Перейти к содержимому


Предложение по патчу 0.6.4


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 283

Alexlce #41 Отправлено 12 апр 2011 - 19:06

    Лейтенант

  • Игроки
  • 19860 боев
  • 1 551
  • Регистрация:
    07.11.2010
С разрешения Главного

Навеяно темой

Свободные впечатления грядущей перебалансировки плюс своё мнение. Надеюсь разработчики таки заглянут.

Сперва впечатления по изменениям:
1.105мм Т5Е1
Урон 360 -> 320.
Т29 5 выстрелов, в топовой 6 выстрелов
Т32 В стоковой башне 5,45 выстрелов, а топовой 6.38->6,32 выстрела в минуту.
Т34 7,23 так и осталось.


моё ИМХО по линейке ТТ США:
а) На 7ом уровне Т29 УЖАСЕН, спокойно и непринуждённо выносит всё живое будучи в топе, благодаря прежде всего орудию 9го уровня (хотя я бы оценил в уровень 8,5), которое сочетает в себе ДПМ от ИСа и пробиваемость от Тигра, далее у т29 тяжелопробиваемая башня и при всём при этом чертовски большой обзор для своего уровня (своего первого Т30 я убил практически в одиночку как раз на Т29 пользуясь обзором + оптика, у оппонента видимо оптики не оказалось)
б) На 8ом уровне Т32 чертовски хорош, хорошая статистика обусловлена в первую очередь тем что топ обвес он получает куда как быстрее конкурентов, у которых до топ орудия путь далёк, но и ИС3 и КТ в топе куда симпатичнее всмотрятся в противостоянии с ТТ9го уровня и Т54.
в) Т34 ужасен, обзор мал, брони мало, путь до топорудия долог и неприятен с орудием 8,5 уровня, зато лучшие динамические и скоростные характеристики вкупе с хорошим вертикальным наклоном орудия. В стоке обуза для команды, в топе сильно зависим от команды.

Сперва по грядущему нерфу дамага орудия. Моё мнение это очень и очень лишняя мера, ведь перебалансировать танки можно не только уменьшая дамаг, но и срезая хр и обзор, да и сами орудия можно ослаблять-усилять от уровня к уровню.
Например:
а) Т29, уменьшаем хр до 1100-1200(сток-топ башня соответственно тут и далее), орудию даём скоростельность 5-5.75, точность 0.37, обзор уменьшаем до 380-420, а вот тигру обзор в 430 не помешал бы.
Уменьшение хр обусловлено наличием труднопробиваемой башней, обзор всё же важнее тигру, точность всё равно выше чем у ИС как и скоростельность.
б) Т32, как и говорилось многими на 8ом уровне всё практически сбалансированно, так что менять Т32 не вижу смысла, но вот точность топ орудия хотелось бы видеть 0.35 при той же скоростельности, а обзор иметь 400-430 (опять таки немцам обзор важнее и целесообразнее)
в) Т34, вот тут то надо менять многое. Для начала точность 0,34 для 105мм Т5Е1 с прежней скоростельностью, обзор 420-440, возможность поставить топ орудия в стоковую башню, ну и повысить на полтонны грузоподъёмность стокходовой.


2.ИС-3 и КТ
ИС-3
хп 1310->1450.
хп(топ) 1400->1500
макс скорость 36->38
Тигр 2
топ орудие скорострельность 6,32->6,06, точность 0,33->0,3

Ещё раз вспомню что на 8ом уровня баланс шикарен, но повышение хп у ИС3 напрашивается ибо все на форуме "рвут" ИС3 как грелку, а вот срезание скоростельности у КТ лишнее, как и повышение точности так кардинально 0.32 для топ орудия КТ и .0,33 для предтопа были бы в самый раз (а для ягпантеры топу соответственно 0,31 для 105мм). Повышение скорости для ИС3 для меня совершенно непонятно.


3.кв-1с
у кв-1с(топ)
хп 710->810

Долгожданное увеличение хр, но так и нет столь необходимого для этого резвого тяжа 100мм орудия взамен 122мм


4.Ягдтигр
хп 1600->1900
Топ ствол скорострельность 5.71->5.45
урон 540->560
Разброс 0.32->0.29
Время прицеливания 2,5->2

Шикарнейшее усиление, и даже черезчур, с уроном согласен, но вот точность ... куда ему столько в топе? 0.31 + 2.3с прицеливания пусть будет так. Хр тоже задрано до неприличия 1750 ну самый край.


5.8.8см KwK 43/L71
Урон 220->250
Скорострельность Тигра 8.96->7.5
Пантера 8.96->8.57
Про КТ, тапка не знаю, но думаю что не сильно отличается от тигриной, у П2 наверняка максимум

Тут то вообще совершенно непонятная ситуация с апом дамага и вариантами со скорострельностью, казалось бы альфа важна тигру, но не такой же ценой, да и повышение альфы делает пантеру чертовски сильным СТ8го уровня. Моё видение данной ситуации следующее:
а) Оставить дамаг тем же
б) Скорострельность максимальная для тяжей и П2
в) Скорострельность у П1 8.51, но время сведения 2.3 секунды против 2с у П2 и 2.5с у тяжей.
г) Возможность установки орудия в топ башню П2 приветствую, но пусть ценой скоростельности и времени прицеливания 8.19 и 2.5 соответственно

6.8.8см KwK 36/L56
Урон 220->250
Точность Урон 0.36->0.31
Скорострельность ВК3001(Н) - 7
ВК3601(Н) - 9.23
ВК3001(Р) - 10
У Тигра и Пантеры максимум, у Дамлера не поменялся

Такое же непонимание увеличение альфы и сильное увеличение точности когда основная проблема ахт-ахта в пробиваемости. 132 это ну очень мало, давйте хотя бы 142 в среднем с увеличением точности до 0.33 максимум и не трогайте уже таки дамаг.
а) ВК3001(Н) - точность 0.33, скорострельность 8. При этом в качестве альтернативы 7.5см KwK 42/L70 пусть имеет скорострельность 15, точность 0.3.
А вот Панцеру четвёртому срезать скорострельность до 13.5 в/м и вручить точность 0.31
б) ВК3601(Н) - точность 0.35, скорострельность 8.93 и обзор до 400 можно было бы снести или хр до 720-830. 7.5см KwK 42/L70 с параметрами Панцера4
в) ВК3001(Р) - скорострельность 9.5, точность 0.34
г) ВК3002(Р) - Точности дамлеру хватит 0.34 со скорострельностью 10, а вот 7.5см KwK 42/L70 на сток башне пусть работает в максимуме


7.Stug 3
скорострельность
7,5 л70 17,54->15.38
7,5 л42/л48 18,18 -> 17.65

ИМХО зря это всё, а вот ЯгПанцеру топ пушке пробитие тоже не мешало бы подтянуть до уровня на СТ, но точности 0.28 многовато, 0.31 хватит.


Ну и пара-тройка предложений.
1. Дать Т23 и стокПершингу орудие 90мм Т15Е5 со скорострельностью 8.4-9.01 соответственно

2. Снизить нагибаторскую способность КВ путём уменьшения скорострельности Зис6 до 6.37 с точностью только для КВ 0.4

3. Провернуть для линейки СТ СССР с Д-10Т примерно тоже что я описал с орудием 105мм Т5Е1 для ТТ США
а) Т-34-85 -> Скорострельность 7.06, точность 0.38
б) Т-43 -> Скорострельность 7.56, точность 0.37
в) Т-44 -> Скорострельность 8.11, точность 0.35 и обзор Т-44 срезаем до 420.

eSid #42 Отправлено 15 апр 2011 - 16:38

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 7451 бой
  • 537
  • Регистрация:
    22.06.2010
Junik7, вы ли тролль, либо одно из двух. Так гнать - уметь надо :)
Бедные детишечки, не могут реал влить, чтобы голдой полупасить. Так нех сидеть и вдра вкачивать ногебаторскую технику, а потом ныть на форуме, мол де не пробиваю. Хочешь ногибать - будь готов к нагибу.
Снаряды, ЕМНИП, самые дорогие были у ИСУ с БЛ-10, которые, при наличии ПА, окупаются влет + приносят кучу серебра.
Сударь, вам не нравиться игра? То арты гнут направо и налево, то снаряды дорогие, то какие-то дети... Вы определитесь, любезный.
Эволюция троллинга:

Раньше: "ПвП или засцал?" ©Anonymus
Сейчас: "Искренние извинения или бан?" ©SerB

eSid #43 Отправлено 15 апр 2011 - 16:42

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 7451 бой
  • 537
  • Регистрация:
    22.06.2010

Просмотр сообщенияJunik7 (15 Апр 2011 - 16:10) писал:

Да позволяю конесчно , но с сылкой на меня, а так я уже пробовал это выносить но что то не проходит. :lol:
И еще одно если получится - слишком большой урон от Арт высокого уровня, выносит танк 9 уровня за 1 выстрел, это просто нечестно, У меня Пантера 2 с 75мм длинноствольной персональной пушкой, я долбил С-51 4 выстрелами, 1 - рикошет, так почему меня они должны вынести за 1 выстрел ? У них и так 3 больших преимущества - Стрельба через всю карту и наводка через космос с разбросом как у пушки, пусть будет как у хорошей ТОП пушки от 350 до 550 не выше и будет норм.

Опять снова-здорово. Умейте играть против арты, и не лупить по открытым САУ бронебоем - фугасики рулят ;) Если мне не изменяет память на 75Л71 - дамаг БрБ мизерный, 130 вроде, ХП бура - 420, считать умеем?
Да и опять - кривого СТ-вода будут выносить и с порезанным дамагом ;)

Цитата

Ну по поводу Т-32 действительно, слишком непробиваемый, надо бы еще учитывать свойства БРОНИ, у америкосов ее вообще считай небыло и поэтому все ихние танки прошибались Немецкими Тиграми только так.
Да и Исам скорострельность бы подправить, потому что она была у него от 2,5 до 3 выстрелов в минуту макс.
А вот живучесть КТ необходимо увеличить, потому что это был очень мощный танк с листами наклона БРОНИ.

Если вы не умеете бороться с т32, это ваши проблемы :) А не проблемы т32. У КТ лоб тела хороший, а вот башенка - подкачала, да ничего, разрабы удо пофиксили маску, будет как у П 2 - маска + лоб башни, а не все вместе 150 мм )
Эволюция троллинга:

Раньше: "ПвП или засцал?" ©Anonymus
Сейчас: "Искренние извинения или бан?" ©SerB

Alkast #44 Отправлено 15 апр 2011 - 16:49

    Сержант

  • Бета-тестеры
  • 10641 бой
  • 189
  • [MOPED] MOPED
  • Регистрация:
    03.04.2010
Можете на картах , воронки от взрывов по глубже сделать, хотябы на пол метра? А то даже гусиницы не скрывает. А тактически их использовать всегда хочеться.

Ivanovitch #45 Отправлено 15 апр 2011 - 16:58

    Старший сержант

  • Игроки
  • 16524 боя
  • 228
  • Регистрация:
    20.07.2010

Просмотр сообщенияAlexlce (12 Апр 2011 - 19:06) писал:


моё ИМХО по линейке ТТ США:
а) На 7ом уровне Т29 УЖАСЕН, спокойно и непринуждённо выносит всё живое будучи в топе...
далее у т29 тяжелопробиваемая башня и при всём при этом чертовски большой обзор для своего уровня

Сперва по грядущему нерфу дамага орудия. Моё мнение это очень и очень лишняя мера, ведь перебалансировать танки можно не только уменьшая дамаг, но и срезая хр и обзор, да и сами орудия можно ослаблять-усилять от уровня к уровню...
1) в топе т29 бывает крайне редко.
2) башня т29 - единственное крепкое место и об этом и так все знают, и по ней в лоб не стреляют.
3) за большой обзор т29 расплачивается ушами, которые пробивают ОЧЕНЬ много танков ниже по лвлу.
4) для меня, как водилы т29 6 выстрелов в минуту гораздо важнее, чем 40 пунктов дамага.
5) ХП резать никак нельзя. Куда уж меньше, (кстати, у тигра 1600, если что) если одно попадание хума мне оставляет 150 ХП...

eSid #46 Отправлено 15 апр 2011 - 17:08

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 7451 бой
  • 537
  • Регистрация:
    22.06.2010

Просмотр сообщенияIvanovitch (15 Апр 2011 - 16:58) писал:

ХП резать никак нельзя. Куда уж меньше, (кстати, у тигра 1600, если что) если одно попадание хума мне оставляет 150 ХП...

Это удача для хума была, так чаще всего снаряд попадает в башню, а она у амеров крепкая, и воздействие фугаса бывает ммм... не таким как хочешь :) Это с точки зрения артовода. А с точки зрения владельца т32 - игнорю малодамажную арту, типа хумелей, м41, м12, су-8 именно по причине, описанной выше. Реально начинают напрягать только бураты/212/г-тигры/м43.
Эволюция троллинга:

Раньше: "ПвП или засцал?" ©Anonymus
Сейчас: "Искренние извинения или бан?" ©SerB

Ivanovitch #47 Отправлено 15 апр 2011 - 17:12

    Старший сержант

  • Игроки
  • 16524 боя
  • 228
  • Регистрация:
    20.07.2010

Просмотр сообщенияeSid (15 Апр 2011 - 17:08) писал:

Это удача для хума была, так чаще всего снаряд попадает в башню, а она у амеров крепкая, и воздействие фугаса бывает ммм... не таким как хочешь :) Это с точки зрения артовода. А с точки зрения владельца т32 - игнорю малодамажную арту, типа хумелей, м41, м12, су-8 именно по причине, описанной выше. Реально начинают напрягать только бураты/212/г-тигры/м43.
Попадание, кстати, было как раз в башню. С критом триплекса и трупом командира.

_Johnny_Catsvil_ #48 Отправлено 15 апр 2011 - 17:41

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 24138 боев
  • 877
  • Регистрация:
    16.09.2010

Просмотр сообщенияeSid (15 Апр 2011 - 16:42) писал:

Если вы не умеете бороться с т32, это ваши проблемы :) А не проблемы т32.
Ага, разрабы также говорили когда ввели Т-54. Мол стреляйте по приборам наблюдения, ога.

Жизнь - одна сплошная игра
И без масок как без красок...

re1ax #49 Отправлено 15 апр 2011 - 17:51

    Сержант

  • Бета-тестеры
  • 28003 боя
  • 176
  • [-FTB] -FTB
  • Регистрация:
    04.06.2010

Просмотр сообщенияKery (15 Апр 2011 - 17:41) писал:

Ага, разрабы также говорили когда ввели Т-54. Мол стреляйте по приборам наблюдения, ога.

А в чём проблема потушить 54"ку ? Неужели так сложно сбить гуслю и сконцентрировать огонь на одном танке ?

_Johnny_Catsvil_ #50 Отправлено 15 апр 2011 - 17:59

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 24138 боев
  • 877
  • Регистрация:
    16.09.2010
Сейчас 54 легко убивается в лоб. Раньше даже в нлд не пробивалась. И да... грамотный водила не даст вам просто так "Сконцентрировать огонь".

Жизнь - одна сплошная игра
И без масок как без красок...

Ivanovitch #51 Отправлено 15 апр 2011 - 18:01

    Старший сержант

  • Игроки
  • 16524 боя
  • 228
  • Регистрация:
    20.07.2010

Просмотр сообщенияre1ax (15 Апр 2011 - 17:51) писал:

А в чём проблема потушить 54"ку ? Неужели так сложно сбить гуслю и сконцентрировать огонь на одном танке ?
С новой системой снятия гуслей т54 остановить, как и любой другой хайлевел стало ОЧЕНЬ тяжело. Нужно попасть либо в передний либо в задний каток. Стрельба по центру гусениц просто наносит дамаг самой гусле, но не корпусу.

eSid #52 Отправлено 15 апр 2011 - 18:06

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 7451 бой
  • 537
  • Регистрация:
    22.06.2010

Просмотр сообщенияKery (15 Апр 2011 - 17:41) писал:

Ага, разрабы также говорили когда ввели Т-54. Мол стреляйте по приборам наблюдения, ога.

Курсовый пулемет, приборы наблюдения на корпусе, башне, попа, не, боженька не велит? Когда тяжи 8 лвл просятся на клинч, будте готовы к разбору :)
Эволюция троллинга:

Раньше: "ПвП или засцал?" ©Anonymus
Сейчас: "Искренние извинения или бан?" ©SerB

_Johnny_Catsvil_ #53 Отправлено 15 апр 2011 - 18:19

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 24138 боев
  • 877
  • Регистрация:
    16.09.2010
eSid, не смешно.

Жизнь - одна сплошная игра
И без масок как без красок...

anonym_NI40tG6Ih80H #54 Отправлено 15 апр 2011 - 18:19

    Старшина

  • Игроки
  • 0 боев
  • 757
  • Регистрация:
    18.11.2018
Топикстартер, сравнивая Ягдтигра и Обьекта учитывайте, что у Ягра есть корпус в лобовой проекции, который легко пробивается танками низких уровней, а у Обьекта как такового нет. Есть некие бронировано-рикошетящие пятна на морде, расположенные в центре и по краям, между ними зона пробоя. Так вот я как человек проведший на П2 боле 1700 боев, с самой точной пушкой в игре, скажу, что пробить Обьект с 300 метров в лоб не элементарное дело, потому что даже зная куда стрелять, а поверь я знаю где пробивается, не всегда разброс позволяет попасть куда надо.
  Я Ягром же дело обстоит совершенно просто. Я пробиваю его всегда в любую проэкцию, главное стрелять в корпус и все, как и амеров.Как и КТ. Поэтому имхо этого апа может и недостаточно будет, он спасает с ремонтом маски от автоприцельщиков, но я как пробивал так и буду.
  Мало того, Обьект не позволяет стрелять быстро, надо выцеливать, а это все равно что снизить скорострельность. Как тебе понерфить тебя на пару выстрелов в минуту? А обьект сделан так. По Ягру же стреляешь не задумываясь просто вниз силуэта.

eSid #55 Отправлено 15 апр 2011 - 18:56

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 7451 бой
  • 537
  • Регистрация:
    22.06.2010

Просмотр сообщенияKery (15 Апр 2011 - 18:19) писал:

eSid, не смешно.

Что именно? То, что у т32 самое фиговое топ-орудие из всех ТТ8? Или что от ИС-3 рикошетит мама не горюй?
Просто все знают уязвимые места - у ИС-3 нос, у КТ - маска пушки. А почему вы не можете понять и принять где уязвимые места у т32? Собственно, из-за неумения юзать ум, поднялся вайн про нагиб всех и вся т32. Большое вам спасбо, за порезанный дамаг исоводы. И вы еще о чем-то плачете...
Эволюция троллинга:

Раньше: "ПвП или засцал?" ©Anonymus
Сейчас: "Искренние извинения или бан?" ©SerB

_Johnny_Catsvil_ #56 Отправлено 15 апр 2011 - 18:58

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 24138 боев
  • 877
  • Регистрация:
    16.09.2010
Рикошетит только от грамотного ИС-3, грамотного Т32 же пробить нереально. А про ум лучше не зайкайтесь. Нытье само по себе не показатель ума.

Жизнь - одна сплошная игра
И без масок как без красок...

pentalgin #57 Отправлено 15 апр 2011 - 19:11

    Ефрейтор

  • Игроки
  • 14462 боя
  • 28
  • Регистрация:
    07.07.2010
6. 8.8см KwK 36/L56
Урон 220->250
Точность Урон 0.36->0.31
Скорострельность ВК3001(Н) - 7 как это понимать? и так брони нет скорострельность резанули.
ВК3601(Н) - 9.23
ВК3001(Р) - 10

Junik7 #58 Отправлено 15 апр 2011 - 19:17

    Сержант

  • Игроки
  • 11760 боев
  • 112
  • [36WTG] 36WTG
  • Регистрация:
    15.02.2011

Просмотр сообщенияre1ax (15 Апр 2011 - 17:51) писал:

А в чём проблема потушить 54"ку ? Неужели так сложно сбить гуслю и сконцентрировать огонь на одном танке ?

А если 1 на 1 ? тут гусля не поможет.

Junik7 #59 Отправлено 15 апр 2011 - 19:23

    Сержант

  • Игроки
  • 11760 боев
  • 112
  • [36WTG] 36WTG
  • Регистрация:
    15.02.2011

Просмотр сообщенияeSid (15 Апр 2011 - 18:06) писал:

Курсовый пулемет, приборы наблюдения на корпусе, башне, попа, не, боженька не велит? Когда тяжи 8 лвл просятся на клинч, будте готовы к разбору :)



А в клинче вообще надо сделать так чтобы не могли попасть друг в друга, разьезжайтесь и стреляйтесь, а то пушки скозь друг друга проходят и заканчиваются за танками а ущерб наносится, БРЕД.
Да и если нечаянно в клинче погибает 1 танк он должен наносить ущерб всему окружающему с большей силой чем самый мощный Артснаряд.

eSid #60 Отправлено 15 апр 2011 - 20:02

    Старшина

  • Бета-тестеры
  • 7451 бой
  • 537
  • Регистрация:
    22.06.2010

Просмотр сообщенияKery (15 Апр 2011 - 18:58) писал:

Рикошетит только от грамотного ИС-3, грамотного Т32 же пробить нереально. А про ум лучше не зайкайтесь. Нытье само по себе не показатель ума.

Первым вы начали ныть, про неубиваемость 54-ки, и невозможности разрбрать т32 в клинче, так что как бэ намекну.
Так же намекну, что в башне пробивается из, внимание - БЛ-9 - курсовый пулемет! Опа, бывает же ж? И по башенке, командирской, тоже ну никак нельзя попасть.

Цитата

А в клинче вообще надо сделать так чтобы не могли попасть друг в друга, разьезжайтесь и стреляйтесь, а то пушки скозь друг друга проходят и заканчиваются за танками а ущерб наносится, БРЕД.
Да и если нечаянно в клинче погибает 1 танк он должен наносить ущерб всему окружающему с большей силой чем самый мощный Артснаряд.

Вы уже научились бороться с артами?  Нет? Тогда это БРЕД ©
Эволюция троллинга:

Раньше: "ПвП или засцал?" ©Anonymus
Сейчас: "Искренние извинения или бан?" ©SerB

_Johnny_Catsvil_ #61 Отправлено 15 апр 2011 - 20:11

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 24138 боев
  • 877
  • Регистрация:
    16.09.2010

Просмотр сообщенияeSid (15 Апр 2011 - 20:02) писал:

Первым вы начали ныть, про неубиваемость 54-ки, и невозможности разрбрать т32 в клинче, так что как бэ намекну.
Так же намекну, что в башне пробивается из, внимание - БЛ-9 - курсовый пулемет! Опа, бывает же ж? И по башенке, командирской, тоже ну никак нельзя попасть.
Меня не затроллишь. Не стоит пытаться.
Если же вы искренни в своих высказываниях то советую почитать повнимательнее мои вышенаписанные посты. Если же их восприятие не измениться, то говорить нам точно не о чем.
А еще не надо приписывать мне чужие слова.

Жизнь - одна сплошная игра
И без масок как без красок...




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных