Перейти к содержимому


Изменение ZOOM прицела для танков.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 173

KOXAH #41 Отправлено 20 апр 2011 - 13:49

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 15255 боев
  • 2 917
  • Регистрация:
    16.12.2010

*
Популярное сообщение!

Добрый день.
Уже не один день идут разговоры о том, как сделать ПТ актуальными для КВ.
С этой целью, например, для ПТ-9 повысили количество хитов.
Но, в целом, игроки относятся к введенным изменениям скептически, указывая, что в рандоме ПТ-9 будут чрезмерно сильными, а в КВ они все равно актуальнее не станут, поскольку Т-30 выполняет их роль лучше ввиду наличия вращающейся башни.

Я предложил бы пойти другим путем. Поскольку ТТ в WоT выполняют роль штурмовиков, СТ - роль скаутов, а ПТ - роль снайперов, логично было бы подчеркнуть их специализацию.

Самое главное в моем предложении: сделать для СТ и ТТ максимальный зум снайперского прицела 1,5х, оставив ПТ зум 3х (для Пантеры и Пантеры II сделаем исключение, поскольку их низкая динамика, точная пушка и слабое бронирование предразумевает, что они должны вести бой на дальних дистанциях) и запретить автоприцел для дистанций свыше 250-300м. Во-первых, у СТ и ТТ будет больше стимула приблизиться к вражеской технике, а не перестреливаться с максимальной дистанции. Во-вторых, больший зум и большая точность у ПТ даст им преимущество на дальних дистанциях, что положительно скажется на числе ПТ в КВ.

С этой же целью я предлагаю сделать пушки советских ПТ не только скорострельнее но и заметно  точнее аналогов на танках. Так, чтобы на дальних дистанциях у ПТ было заметное преимущество по попаданиям, на средней - паритет между ПТ и ТТ (ПТ чаще попадают и могут выцеливать уязвимые места танков, ТТ попадают реже, но чаще это делают с уроном), а на ближней дистанции ПТ проигрывали ТТ. Чтобы реализовать такой сценарий, думаю, придется снизить точность пушек ТТ и повысить для ПТ. Точность пушек СТ я бы трогать не стал, им надо стрелять на ходу.

Взамен, чтобы компенсировать усиление ПТ, предлагаю пересмотреть лобовое бронирование топовых ПТ. Насчет немецкого ЯгТигра не могу судить, но Объект 704 должен с высокой степенью вероятности пробиваться из пушек 8-10 лвл. Нужно пересмотреть маску Объекта, либо уменьшив ее площадь, либо толщину. Также, возможно, увеличить шанс критических повреждений при попадании в ПТ (но это вопрос очень сложный). И, конечно, оставить количество ХП на прежнем уровне и, как вы и планируете, порезать УГН (угол горизонтального наклона) БЛ-10 на Объекте. Полагаю, делать из Объекта 704 штурмовой аппарат и убийцу тяжелых танков в лобовом столкновении вы не планировали (по крайней мере под роль танков поддержки второй линии это никак не укладывается). А изменения, которые планируются в патче, только усугубят  штурмовые возможности Объекта.

Такое предложение подкреплено многочисленными сетевыми шутерами (каким, по сути является и WoT), где стандартно снайпер уступает штурмовику в скорости, жизни и скорострельности, но превосходит в оптике (пресловутый зум), альфе (мощности единичного выстрела) и точности оружия.

P.S. Прошу не торопиться с выводами и серьезно подумать над моим предложением, а если ее реализация не несет значительных сложностей - провести мини-тест. Потому как оно отражает далеко не только мое мнение и такая схема реализована во всех известных мне сетевых шутерах.
P.P.S. Специально для троллей с их "нипанагибать!": У меня есть все три класса техники (СТ, ПТ, ТТ) 8 лвл, так что мое предложение не таит в себе скрытого желания апнуть один из перечисленных классов. А артиллерию она вообще не затрагивает.

UPD: Этим цветом выделены правки, которые я ввел после обсуждения предложения с другими игроками, которые указали мне на мои упущения и ошибки.
Красивых идеологий много... а побеждает почему-то информированность, точность прицела и вес бортового залпа.
Посмотрели мое видео? Тоже хотите снять клип? Или хотите такой-же прицел? Найдите топик "Канал Повседневность"

del1645742 #42 Отправлено 21 апр 2011 - 14:33

    Старшина

  • Игроки
  • 25190 боев
  • 799
  • Регистрация:
    24.03.2011

Просмотр сообщения12351235135 (21 Апр 2011 - 14:26) писал:

ты что такое говоришь, вон тс выше говорит что ПТ имба, проще всего играть, видит, стреляет и ваще, ПТ по его словам это эдакая Звезда смерти.

Тогда вообще неясно чего же он желает : если пт звезда смерти то зачем ей усиливать зум ? Чтоб через всю карту отстреливать яйца мехводу вражеского танка ? Это поломает баланс насовсем, зумы пока что одно из немногих ( по моему скромному мнению) вещей, что хоть как то уравновешено в игре. Да и какой смысл в увеличении зума, если при прочих равных меткость останется той же... ? Ну бедт танк в полном увеличении теперь занимать весь прицел, но процент разлета снаряда останется тем же и будет так же рандомно попадать куда захочет в пределах круга... хрен на хрен менять только время терять(с)
лучшеб баланс править продолжили, ато ст 7лвл стабильно попадает в бой с 9-10 лвлами, и зачем он там нужен ? Светить ? Это при толпе 54 ? они и без него насветят замечательно....
Мне совершенно монопенисуально - поставите вы мне - или + . Я говорил, говорю и буду говорить Вам о Вас все что думаю.А то что думаю я всегда правду - Ваши проблемы:coin:

White_Frol #43 Отправлено 21 апр 2011 - 14:38

    Сержант

  • Игроки
  • 1 бой
  • 199
  • Регистрация:
    25.12.2010

Просмотр сообщенияFreddi_Kruger (21 Апр 2011 - 14:33) писал:

Тогда вообще неясно чего же он желает : если пт звезда смерти то зачем ей усиливать зум ? Чтоб через всю карту отстреливать яйца мехводу вражеского танка ? Это поломает баланс насовсем, зумы пока что одно из немногих ( по моему скромному мнению) вещей, что хоть как то уравновешено в игре. Да и какой смысл в увеличении зума, если при прочих равных меткость останется той же... ? Ну бедт танк в полном увеличении теперь занимать весь прицел, но процент разлета снаряда останется тем же и будет так же рандомно попадать куда захочет в пределах круга... хрен на хрен менять только время терять(с)
лучшеб баланс править продолжили, ато ст 7лвл стабильно попадает в бой с 9-10 лвлами, и зачем он там нужен ? Светить ? Это при толпе 54 ? они и без него насветят замечательно....


ну вот смотри, максимальная дальность обнаружение противника 445 метров, танк занимает весь прицел (у немцев) у советов танк поменьше прицела, и очень не хватает одной кратности, которая мождет повысить на 10-15% был шанс попасть (теоритически), ну в тот же нижний лист  КТ, Тапка, ЯТ, пробить пулеметное гнездо у амеров, или засодить в щучий нос, конешно же ни кто разброс и ВБР не отменял, но снайперить то станет полегче.

MrBasileus #44 Отправлено 21 апр 2011 - 14:39

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 9399 боев
  • 4 475
  • [GODNO] GODNO
  • Регистрация:
    17.08.2010
Freddi_Kruger
Это не ТС говорит про имбу, а Некро) Просто человек опечатался.
Фердинанд Порше, видимо, был скрытым антифашистом - разработка, производство и эксплуатация его прототипов и серийных машин начисто разорили экономику рейха. (с) Photocor

Necronominicon #45 Отправлено 21 апр 2011 - 14:42

    Старшина

  • Игроки
  • 42149 боев
  • 787
  • Регистрация:
    08.02.2011

Просмотр сообщенияSniper1992 (21 Апр 2011 - 14:30) писал:

Ты сейчас посчитаеш меня за мазохиста, но мне больше по нраву ст и тт. Но я не против если порежут зум, даже ЗА. Как сказал тут 1 из собеседников больше будут идти на сближение, а не крысить в кустах вроде тебя(и не отмазывайся уже и так понятно раз ты так свое мягкое место рвешь чтоб тебя услышали а не других).

:Smile-izmena:Снайперский прицел пт должен быть снайперским:Smile-izmena:
Во-первых: никем не доказано, что пт должны снайперить. У огрызка дамаг зашкаливает, так ты еще и точность предлагаешь повысить? Остроумно)
Во-вторых: оговорка по поводу крысятничества сделана прямо Фрейду) Необоснованно обвиняя меня ты выносишь на суд общественности свою, а не мою суть. И не советую делать умный вид - он тебе не идет.
Русичи! Не верьте врагам вашим - где кровь русская пролилась там и есть земля русская...

del1645742 #46 Отправлено 21 апр 2011 - 14:42

    Старшина

  • Игроки
  • 25190 боев
  • 799
  • Регистрация:
    24.03.2011

Просмотр сообщения12351235135 (21 Апр 2011 - 14:38) писал:

ну вот смотри, максимальная дальность обнаружение противника 445 метров, танк занимает весь прицел (у немцев) у советов танк поменьше прицела, и очень не хватает одной кратности, которая мождет повысить на 10-15% был шанс попасть (теоритически), ну в тот же нижний лист  КТ, Тапка, ЯТ, пробить пулеметное гнездо у амеров, или засодить в щучий нос, конешно же ни кто разброс и ВБР не отменял, но снайперить то станет полегче.

Но зачем уравнивать технику немцев и советов ? Немцы изначально техника для снайперства а советы для прорыва. Если дать советским пт увеличенный зум то будет еще больший дисбаланс и снова придется его ровнять.
Мне совершенно монопенисуально - поставите вы мне - или + . Я говорил, говорю и буду говорить Вам о Вас все что думаю.А то что думаю я всегда правду - Ваши проблемы:coin:

del1645742 #47 Отправлено 21 апр 2011 - 14:46

    Старшина

  • Игроки
  • 25190 боев
  • 799
  • Регистрация:
    24.03.2011

Просмотр сообщенияMrBasileus (21 Апр 2011 - 14:39) писал:

Freddi_Kruger
Это не ТС говорит про имбу, а Некро) Просто человек опечатался.

Желания ТС и его оппонентов уже взаимно сплелись в невкусный виннигрет :) Совершенно понятно одно: если дать ПТ (особенно советам) улучшенный зум, вымрут несколько классов техники и может быть одна ветка немцев, что несомненно порадует некоего гражданина в рядах разработчиков ;)
Хммм, а может это он и есть замаскированный тс ? ;)
Я возведу градус паранойи в состояние гротеска ;)
Мне совершенно монопенисуально - поставите вы мне - или + . Я говорил, говорю и буду говорить Вам о Вас все что думаю.А то что думаю я всегда правду - Ваши проблемы:coin:

White_Frol #48 Отправлено 21 апр 2011 - 14:47

    Сержант

  • Игроки
  • 1 бой
  • 199
  • Регистрация:
    25.12.2010

Просмотр сообщенияFreddi_Kruger (21 Апр 2011 - 14:42) писал:

Но зачем уравнивать технику немцев и советов ? Немцы изначально техника для снайперства а советы для прорыва. Если дать советским пт увеличенный зум то будет еще больший дисбаланс и снова придется его ровнять.

ну на тестовом сервере, 704 более точная чем на основном, да и такие мелкие ПТ как су-100, тоже отличается точность, по сравнению со своими младшими и старшими собратьями.
ну и чем плохи советские ПТ, как раз на них то и надо стоять в кустах, эт на феде или ЯТ можно пойти потанчить, что конешно не желательно, а на советских, хрен так сделаешь.


Просмотр сообщенияFreddi_Kruger (21 Апр 2011 - 14:46) писал:

Желания ТС и его оппонентов уже взаимно сплелись в невкусный виннигрет :) Совершенно понятно одно: если дать ПТ (особенно советам) улучшенный зум, вымрут несколько классов техники и может быть одна ветка немцев, что несомненно порадует некоего гражданина в рядах разработчиков ;)

ет какие классы вымрут то, зум для ПТ это маленький шанс попасть на КВ, куда в принципе кроме ис-7, мауса, т30, т-54 и арт, ни чего не берут.

KOXAH #49 Отправлено 21 апр 2011 - 14:48

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 15255 боев
  • 2 917
  • Регистрация:
    16.12.2010

Просмотр сообщенияNecronominicon (21 Апр 2011 - 13:26) писал:

Капитан очевидность? Это Вы?
Ну если некоторым (вроде не тебе) надо разжевывать очевидное...

Просмотр сообщенияNecronominicon (21 Апр 2011 - 13:26) писал:

Да ладно. Любая грамотная пт 9 левела вполне способна сдержать раш противника на одном направлении. Вам мало?
Любая грамотная пт 9лвл в одиночку может максимум убить 1 танк своего лвл. Но скорее всего успеет только сделать 1 выстрел. Вот только сейчас какой-то ***** Т-34-85 держал меня разутым ПОЛМИНУТЫ! Потому что ***** тима почему-то решила, что если пт топ списка, то "вполне способна сдержать раш противника на одном направлении". Мне повезло что а)ТТ их противника в панике поехал дальше, мимо меня. б)я был повернут так, что мог стрелять ему в зад в) Их было всего лишь двое: Т34 и Т-34-85

Просмотр сообщенияNecronominicon (21 Апр 2011 - 13:26) писал:

1. Специфика ст ничуть не волнует
Я за тебя рад. Ну и что?

Просмотр сообщенияNecronominicon (21 Апр 2011 - 13:26) писал:

2. Да, я тоже без малейшего понятия. Ведь моя БЛ-9 снимает в среднем с таракана именно 25% за попадание. Действительно это очень мало. Я тоже хочу урон как у орбитального бомбардировщика.
Вот и БЛ-10 почему-то при вдвое большей альфе снимает 25% а ведь у тебя скорострельность 5,17 а у меня на ИСУ 3,9.
Вот такая имбанутая имба...

Просмотр сообщенияNecronominicon (21 Апр 2011 - 13:26) писал:

Хочу тебя огорчить, но у меня получается)
Да ладно? В маленький лючок? На ходу? с 400 метров? Значит ты читер и тебя надо банить. Или очень везучий человек и, вместо того, чтобы тратить время на детские игрушки, тебе надо разорять казино.

Просмотр сообщенияNecronominicon (21 Апр 2011 - 13:26) писал:

Ты забыл только добавить, что мои интересы и так ущемлены, а Ваши необъяснимо приоритетны. Так что я бы на твоем месте помолчал.
Се ля ви. Интересы разных людей всегда пересекаются. Лично я с самого начала игры считал, что класс ПТ недоработан и не соответствует своей роли снайпера-поддержки. Поэтому создал эту тему. У меня есть право так думать, у тебя - думать иначе. Но стоит задуматься: СТ раньше тоже не выполняли свою роль техники флангового удара и захода в тылы. Хотя тогда тоже было много слов, что не нужен ребаланс, что будет имба, что те, кто думает не так, просто не умеет ездить на СТ. Теперь СТ на 100% выполняют свою роль. Теперь разработчики взялись за ПТ (раз они это стали делать - значит у них есть для этого повод, согласись). Я всего лишь предложил им не делать ПТ толще, а усилить их роль снайпера. Дать им уникальную роль, которой сейчас у них нет.

Просмотр сообщенияNecronominicon (21 Апр 2011 - 13:26) писал:

Какое отношение к вот имеет практика сетевых шутеров? Если я захочу сыграть в контру я сделаю это на ее серваке, а не здесь
Рискуя снова выступить в роли КО: эти правила выведены, можно сказать, потом и кровью. Те проекты, которые придерживались их стали популярны. Те, которые не оглядывались на эти правила, любо открывали новое направление в игре, либо бесславно кончали банкротством. И вторых было гораздо-гораздо больше. Да и логика ведь элементарная: раз у ПТ нет ни брони, ни скорости с маневренностью, ни башни и их роль - поддержка СТ и ПТ со "второго ряда" - значит им нужно стрелять далеко, точно и больно. Классический снайпер.

Просмотр сообщенияNecronominicon (21 Апр 2011 - 13:26) писал:

Что-то не заметил такого. Наоборот пишут, что ису и огрызки доставляют больше всего проблем (по крайней мере в моей ветке про ис3)
Можешь посмотреть мою статистику. Я откатал уже 340 боев на ИС-3. И я предпочту встретить Объедок, чем ТТ-9 или СТ-9. С Объедком у меня хоть есть неплохие шансы победить, потеряв 50-60% жизни (хотя, конечно, Объедок сильнее).  Против ТТ-9 и СТ-9 шансы у меня призрачные, только если повезет.

На Т-44 (420 боев) я тем более предпочту встретить ПТ-9, заход в бок и вынос ПТ - элементарная операция, доступная даже 6-летнему пацану. Разобрать ИС-4 или Тапок уже требует прямых рук и некоторого везения. Т34 не закружишь, у него не башня, а вертолет (36 градусов в секунду. У ИС-3 и то всего 32) :) СТ-9 меня сделают без шанса, почесывая второй рукой яйца. Так что крокодиловоды рулят только на дистанции, из засады, которая дает право первого а может и второго выстрела. Да и то с кривой БЛ-10 это еще надо сперва хорошо помолиться чтобы не было серии "гусли-рикошет-нипрабил, бухахаха".
Красивых идеологий много... а побеждает почему-то информированность, точность прицела и вес бортового залпа.
Посмотрели мое видео? Тоже хотите снять клип? Или хотите такой-же прицел? Найдите топик "Канал Повседневность"

TanksHunter #50 Отправлено 21 апр 2011 - 14:48

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 20505 боев
  • 1 385
  • Регистрация:
    11.10.2010
такое нововведение возможно только в одном случае: разброс у пт должен быть больше чем у арты. имбы не нужны.

Sniper1992 #51 Отправлено 21 апр 2011 - 14:50

    Сержант

  • Игроки
  • 13307 боев
  • 139
  • Регистрация:
    16.10.2010

Просмотр сообщенияNecronominicon (21 Апр 2011 - 14:42) писал:

Во-первых: никем не доказано, что пт должны снайперить. У огрызка дамаг зашкаливает, так ты еще и точность предлагаешь повысить? Остроумно)
Во-вторых: оговорка по поводу крысятничества сделана прямо Фрейду) Необоснованно обвиняя меня ты выносишь на суд общественности свою, а не мою суть. И не советую делать умный вид - он тебе не идет.

Если ты не заметил или по какойто причине проглядел, я не упоминал про точность пухи,
Мда... если ты захотел блеснуть эрудицией или покозырять заумными словами, тогда тебя прямо на поле-чудес или на умники и умницы. И то что ты не шкеришся по кустам ты не обосновал, а значит я был прав.
И как ты можеш узнать какой у меня вид?? Если ты такой "умный" ты должен понимать что Напечатаные буквы не передают сущность человека сидящего перед экраном хрен знает где!!!

Арта ногебала, ногебает и будет ногебать!!! Сколько бы ее не нерфили!!!

del1645742 #52 Отправлено 21 апр 2011 - 14:52

    Старшина

  • Игроки
  • 25190 боев
  • 799
  • Регистрация:
    24.03.2011

Просмотр сообщения12351235135 (21 Апр 2011 - 14:47) писал:

ну на тестовом сервере, 704 более точная чем на основном, да и такие мелкие ПТ как су-100, тоже отличается точность, по сравнению со своими младшими и старшими собратьями.
ну и чем плохи советские ПТ, как раз на них то и надо стоять в кустах, эт на феде или ЯТ можно пойти потанчить, что конешно не желательно, а на советских, хрен так сделаешь.

Нато он и тестовый сервер, чтоб на нем было несколько иначе чем на игровом.
Советские пт какраз безобразно хороши и давать им да и немцам (баланс превыше всего) дополнительный бонус -- просто ломать баланс в игре. А су 152 замечательно горыается даже на улицах и шустро чинит гусли ремпакетами и вполне себе конкурентоспособна перед средним ст. Вот тт равнолевельный ее разберет без вопросов, а ст врядли. У пт итак преимуществ море, особенно у советских, улучшать их - ломать баланс и создавать головную боль всем кроме пт.
Мне совершенно монопенисуально - поставите вы мне - или + . Я говорил, говорю и буду говорить Вам о Вас все что думаю.А то что думаю я всегда правду - Ваши проблемы:coin:

KOXAH #53 Отправлено 21 апр 2011 - 15:01

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 15255 боев
  • 2 917
  • Регистрация:
    16.12.2010

Просмотр сообщенияFreddi_Kruger (21 Апр 2011 - 14:33) писал:

Тогда вообще неясно чего же он желает : если пт звезда смерти то зачем ей усиливать зум ?
Фредди, ты читал мой пост? Я НЕ предлагаю увеличивать зум ПТ. Я предлагаю УМЕНЬШИТЬ (может так будет лучше видно и легче понять?) зум ТТ и СТ до 1,5х чтобы
а) СТ и ТТ шли воевать а не (сами знаете что) в кустах.
б) ПТ имели уникальное свойство (3х зум против 1,5х у других танков), которое сделает его востребованным в КВ. Согласись, даже при равной точности веселее и плодотворнее снайперить при 3х прицеле, чем при 1,5х
в) Немного сильнее апнуть точность советских ПТ, чтобы эти *** лепреконы перестали тырить у топовых ПТ 1/3 снарядов, а вторую 1/3 - притягивать к себе супермагнитные гусли танков (утрирую, но проблема есть).
Красивых идеологий много... а побеждает почему-то информированность, точность прицела и вес бортового залпа.
Посмотрели мое видео? Тоже хотите снять клип? Или хотите такой-же прицел? Найдите топик "Канал Повседневность"

KOXAH #54 Отправлено 21 апр 2011 - 15:04

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 15255 боев
  • 2 917
  • Регистрация:
    16.12.2010

Просмотр сообщенияFreddi_Kruger (21 Апр 2011 - 14:52) писал:

У пт итак преимуществ море, особенно у советских, улучшать их - ломать баланс и создавать головную боль всем кроме пт.
Назови преимущества топ-ПТ.
Незаметность можешь сразу вычеркивать: выстрел БЛ-10 демаскирует на 300 (!!!) метров. А немецкие ПТ - вообще новогодняя елка, им и стрелять не надо, чтобы обратить на себя внимание.
Красивых идеологий много... а побеждает почему-то информированность, точность прицела и вес бортового залпа.
Посмотрели мое видео? Тоже хотите снять клип? Или хотите такой-же прицел? Найдите топик "Канал Повседневность"

Sniper1992 #55 Отправлено 21 апр 2011 - 15:05

    Сержант

  • Игроки
  • 13307 боев
  • 139
  • Регистрация:
    16.10.2010

Просмотр сообщенияKOXAH (21 Апр 2011 - 15:01) писал:

Фредди, ты читал мой пост? Я НЕ предлагаю увеличивать зум ПТ. Я предлагаю УМЕНЬШИТЬ (может так будет лучше видно и легче понять?) зум ТТ и СТ до 1,5х чтобы
а) СТ и ТТ шли воевать а не (сами знаете что) в кустах.
б) ПТ имели уникальное свойство (3х зум против 1,5х у других танков), которое сделает его востребованным в КВ. Согласись, даже при равной точности веселее и плодотворнее снайперить при 3х прицеле, чем при 1,5х
в) Немного сильнее апнуть точность советских ПТ, чтобы эти *** лепреконы перестали тырить у топовых ПТ 1/3 снарядов, а вторую 1/3 - притягивать к себе супермагнитные гусли танков (утрирую, но проблема есть).

Ты забыл добавить что уменьшение или увеличение ЗУМа ни как не связано с точностью орудия!!!!!!!!!!!!!! А то многие ноют что увеличится точность у пт с какого перепуга??
Объясню: попробуй попасть камнем в банку которая за 100 метров-не получится, теперь смотря в биноколь кинь камень- таже хрень!!!!

Арта ногебала, ногебает и будет ногебать!!! Сколько бы ее не нерфили!!!

TanksHunter #56 Отправлено 21 апр 2011 - 15:08

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 20505 боев
  • 1 385
  • Регистрация:
    11.10.2010

Просмотр сообщенияKOXAH (21 Апр 2011 - 15:01) писал:

Фредди, ты читал мой пост? Я НЕ предлагаю увеличивать зум ПТ. Я предлагаю УМЕНЬШИТЬ (может так будет лучше видно и легче понять?) зум ТТ и СТ до 1,5х чтобы
а) СТ и ТТ шли воевать а не (сами знаете что) в кустах.
б) ПТ имели уникальное свойство (3х зум против 1,5х у других танков), которое сделает его востребованным в КВ. Согласись, даже при равной точности веселее и плодотворнее снайперить при 3х прицеле, чем при 1,5х
в) Немного сильнее апнуть точность советских ПТ, чтобы эти *** лепреконы перестали тырить у топовых ПТ 1/3 снарядов, а вторую 1/3 - притягивать к себе супермагнитные гусли танков (утрирую, но проблема есть).
а) неправильный посыл. с ТАКИМ преимуществом пт, ст и тт спрячутся как можно дальше от вражьих пт, чтоб они не реализовывали на них свое премущество.
б) не уникальное свойство ты хочешь. нагибать ты хочешь.
в) см. пункт б

Цитата

Назови преимущества топ-ПТ.
Незаметность можешь сразу вычеркивать: выстрел БЛ-10 демаскирует на 300 (!!!) метров. А немецкие ПТ - вообще новогодняя елка, им и стрелять не надо, чтобы обратить на себя внимание.
урона в половину хп тяжелого танка того-же уровня мало?

Necronominicon #57 Отправлено 21 апр 2011 - 15:15

    Старшина

  • Игроки
  • 42149 боев
  • 787
  • Регистрация:
    08.02.2011

Просмотр сообщенияKOXAH (21 Апр 2011 - 14:48) писал:

Ну если некоторым (вроде не тебе) надо разжевывать очевидное...
Я не просил об этом. Так что мимо.

Просмотр сообщенияKOXAH (21 Апр 2011 - 14:48) писал:

Любая грамотная пт 9лвл в одиночку может максимум убить 1 танк своего лвл. Но скорее всего успеет только сделать 1 выстрел. Вот только сейчас какой-то ***** Т-34-85 держал меня разутым ПОЛМИНУТЫ! Потому что ***** тима почему-то решила, что если пт топ списка, то "вполне способна сдержать раш противника на одном направлении". Мне повезло что а)ТТ их противника в панике поехал дальше, мимо меня. б)я был повернут так, что мог стрелять ему в зад в) Их было всего лишь двое: Т34 и Т-34-85
Не знаю, что за ситуация у тебя была, но ты действительно хочешь сказать, что т34-85 серьезный противник для пт9? Ха!

Просмотр сообщенияKOXAH (21 Апр 2011 - 14:48) писал:

Да ладно? В маленький лючок? На ходу? с 400 метров? Значит ты читер и тебя надо банить. Или очень везучий человек и, вместо того, чтобы тратить время на детские игрушки, тебе надо разорять казино.
В лючок нет, а вот в нлб вполне. Азартные игры мне не фартят)

Просмотр сообщенияKOXAH (21 Апр 2011 - 14:48) писал:

Се ля ви. Интересы разных людей всегда пересекаются. Лично я с самого начала игры считал, что класс ПТ недоработан и не соответствует своей роли снайпера-поддержки. Поэтому создал эту тему. У меня есть право так думать, у тебя - думать иначе. Но стоит задуматься: СТ раньше тоже не выполняли свою роль техники флангового удара и захода в тылы. Хотя тогда тоже было много слов, что не нужен ребаланс, что будет имба, что те, кто думает не так, просто не умеет ездить на СТ. Теперь СТ на 100% выполняют свою роль. Теперь разработчики взялись за ПТ (раз они это стали делать - значит у них есть для этого повод, согласись). Я всего лишь предложил им не делать ПТ толще, а усилить их роль снайпера. Дать им уникальную роль, которой сейчас у них нет.
Правильно говорили. Тараканы в стае действительно имба. И я не хочу такого для пт. Хотя заметь: я пт люблю и мой процент побед на них выше чем на тяжах. Но такие нововведения будут уже черезчур.

Просмотр сообщенияKOXAH (21 Апр 2011 - 14:48) писал:

Можешь посмотреть мою статистику. Я откатал уже 340 боев на ИС-3. И я предпочту встретить Объедок, чем ТТ-9 или СТ-9. С Объедком у меня хоть есть неплохие шансы победить, потеряв 50-60% жизни (хотя, конечно, Объедок сильнее).  Против ТТ-9 и СТ-9 шансы у меня призрачные, только если повезет.
В лобовую да. Но в команде противника мне намного проще видеть ис4, а не огрызки. Первому я процентов 70 снесу вполне, до второго не доеду. Вот и вся разница.

Просмотр сообщенияSniper1992 (21 Апр 2011 - 14:50) писал:

Если ты не заметил или по какойто причине проглядел, я не упоминал про точность пухи,
Мда... если ты захотел блеснуть эрудицией или покозырять заумными словами, тогда тебя прямо на поле-чудес или на умники и умницы. И то что ты не шкеришся по кустам ты не обосновал, а значит я был прав.
И как ты можеш узнать какой у меня вид?? Если ты такой "умный" ты должен понимать что Напечатаные буквы не передают сущность человека сидящего перед экраном хрен знает где!!!
Я ж говорил, что не идет) Лучше и не пытайся.
Русичи! Не верьте врагам вашим - где кровь русская пролилась там и есть земля русская...

SpaceWalrus #58 Отправлено 21 апр 2011 - 15:27

    Старшина

  • Игроки
  • 23923 боя
  • 749
  • Регистрация:
    15.02.2011

Просмотр сообщенияStreider (21 Апр 2011 - 11:03) писал:

А при чем тут имбы?ПТ просто хотят играть в КВ.Это плохо?А их не берут.Вот и обидно!
Вкачай тт10,  одними КВ игра не ограничивается

TrueTank #59 Отправлено 21 апр 2011 - 15:32

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 46006 боев
  • 4 068
  • Регистрация:
    22.11.2010

Просмотр сообщенияSpawn2002 (21 Апр 2011 - 10:16) писал:

значит для ПТ надо резать скорострельность.
704 и так нифига не пулемет


Просмотр сообщенияNecronominicon (21 Апр 2011 - 12:18) писал:

А по поводу недокласса расскажи это своей бабушке. Достаточно почитать соответствующие ветки пт. Все говорят, что и раньше тт9 для того же огрызка не был противником, а после будущего апа он вообще перестанет нести угрозу. И тут же ты предлагаешь еще усилить пт. У меня вопрос: пт, вы не слишком обнаглели, ущербные вы наши?
А ты посчитай сядь насчет ТТ9. Чтобы вынести и ПТ9 и ТТ9 надо сделать по 3 выстрела. А щас открой и посмотри характеристики скокрострельности у пушек и не пиши больше бреда, что ТТ9 не противник для ПТ. Во вторых ПТ и должен выносить ТТ. Зато СТ даже меньшего уровня выносит ПТ9 не особо парясь. Я конечно понимаю, что у ТТ очко жим жим потомучто может получиться так, что появится техника способная нагнуть ТТ при дуэли 1 на 1. А комуже нужны конкуренты?:) Ясен пень лучше соло всех нагибать лениво ворочая жалом влево-вправо

Просмотр сообщенияTanksHunter (21 Апр 2011 - 15:08) писал:

а) неправильный посыл. с ТАКИМ преимуществом пт, ст и тт спрячутся как можно дальше от вражьих пт, чтоб они не реализовывали на них свое премущество.
б) не уникальное свойство ты хочешь. нагибать ты хочешь.
в) см. пункт б

урона в половину хп тяжелого танка того-же уровня мало?
а) Ст и ТТ и так щас в кустах торччат. Спроси в ветке 704 как часто им приходится за собой в раш водить все стадо. Зум уже есть х3, так что никакой имбы пока нету. А вот отсутсвие зума как раз таки должно еще на одну ступеньку поднять геймплей до уровня "бодрое танковое рубилово". СТ должны будут суетиться чтобы выщемить ПТ, чтобы им не отстрелили яйца
б)нагибать ты хочешь и чтобы ПТ не мешали при этом
в) см. пункт б

TrueTank #60 Отправлено 21 апр 2011 - 15:34

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 46006 боев
  • 4 068
  • Регистрация:
    22.11.2010

Просмотр сообщенияSpaceWalrus (21 Апр 2011 - 15:27) писал:

Вкачай тт10,  одними КВ игра не ограничивается
А тем кому не интересно играть на ТТ. А есть интерес играть на пТ что делать?  качать арту?:)

KOXAH #61 Отправлено 21 апр 2011 - 15:36

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 15255 боев
  • 2 917
  • Регистрация:
    16.12.2010

Просмотр сообщенияTanksHunter (21 Апр 2011 - 15:08) писал:

а) неправильный посыл. с ТАКИМ преимуществом пт, ст и тт спрячутся как можно дальше от вражьих пт, чтоб они не реализовывали на них свое премущество.
ССЗБ (сами себе злые буратины). Вместо того, чтобы реализовать свое преимущество в ближнем бою тупо сидеть и ждать подарков с неба от арты - тактика абсолютно неграмотных игроков.

Просмотр сообщенияTanksHunter (21 Апр 2011 - 15:08) писал:

б) не уникальное свойство ты хочешь. нагибать ты хочешь.
в) см. пункт б
Докажи. У меня есть все типы техники (СТ, ТТ, ПТ) 8лвл. Как я, кстати, написал в первом же посте, если ты потрудился его прочитать. С какого перепугу мне нагибать именно на ПТ?

Просмотр сообщенияTanksHunter (21 Апр 2011 - 15:08) писал:

урона в половину хп тяжелого танка того-же уровня мало?
1) Это только у ИСУ и Объедка. При скорострельности и рандомности БЛ-10 - не преимущество.
2) За это они расплачиваются низким бронированием, необходимостью двигать корпусом для ведения прицела, невозможностью стрельбы из-за угла, самым низким количеством ХП (пока), неповоротливостью и беспомощностью в ближнем бою. Не многовато минусов для одного сомнительного плюса?
3) Урон Т30 тоже в половину хп тяжелого танка. Какой читер приделал ему башню и назвал ТТ?!
4) Артиллерия вообще иногда ТТ-10 ваншотит. Давай отберем у нее гусли и аркадный прицел? А то делает бо-бо и не дает нагибать, танки их боятся и по кустикам сидят.
Красивых идеологий много... а побеждает почему-то информированность, точность прицела и вес бортового залпа.
Посмотрели мое видео? Тоже хотите снять клип? Или хотите такой-же прицел? Найдите топик "Канал Повседневность"




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных