Перейти к содержимому


Противоречие


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 98

A_D_A_M_A_N_T_ #1 Отправлено 10 июл 2013 - 02:28

    Старшина

  • Игроки
  • 52014 боев
  • 504
  • Регистрация:
    02.10.2011
Уважаемые игроки!
Напоминаем Вам, что Администрация крайне негативно относится ко всем фактам неспортивного поведения игроков в боях. К сожалению, вынуждены отметить, что не все игроки вняли данным ранее предупреждениям.
Нами был выявлен факт прямого нарушения Правил Игры, а именно пункта 1.19/З:
"Категорически запрещаются различные типы неспортивного поведения и ботоводство (использование программ, имитирующих действия Пользователей в Игре). Виды применяемых ограничений — блокировка доступа к Игре на срок от 1 до 28 дней или перманентная блокировка доступа к Игре. Типы неспортивного поведения:
З. Иные формы неспортивного поведения, которые будут признаны таковыми Администрацией, в том числе проведение договорных боев в случайных и(или) ротных боях с целью получения труднодостижимых другим путем статистических показателей и(или) более быстрого исследования техники;"
Обращаем Ваше внимание на то, что в Мировой войне действуют те же Правила Игры, что и во всех остальных режимах проекта World of Tanks. Проведение договорных сражений запрещено как в случайных/ротных боях, так и в специальных боях, в которых принимают участие противоборствующие кланы.

А вопрос вот в чем: дипломатия это и есть договоренность, а в нашем случае именно договорные бои.
А на протяжении всей компании только и слышно Кто Вам не дает заниматься дипломатией, то есть всю компанию нам предлагают нарушить одно из правил проекта за который положен БАН.
И я понимаю что есть понятие договор о не нападение союзников и понятие сдача своих земель!
Всем добра!

                                                                                           

                                                                                                       


_Quetzalcoatlus_ #2 Отправлено 10 июл 2013 - 02:31

    Младший сержант

  • Игроки
  • 194 боя
  • 95
  • Регистрация:
    20.08.2012
БуКаФ МнОгО :child:
А боты были будут пока реально бананить не начнут и договоренности будут :tongue:

Сообщение отредактировал _Quetzalcoatlus_: 10 июл 2013 - 02:34


air_digger #3 Отправлено 10 июл 2013 - 02:32

    Младшина

  • Игроки
  • 16869 боев
  • 4 050
  • Регистрация:
    07.09.2010
Просто лицо_пальма...
Дипломатия есть в планах(уже как два года лол), но пока ее не реализовали, выкручиваются как могут.

По твоей логике взвода тоже нужно банить, ОНИ ЖЕ ДОГОВОРИЛИСЬ!1

Сообщение отредактировал air_digger: 10 июл 2013 - 02:32

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TheChrome #4 Отправлено 10 июл 2013 - 02:33

    Старший сержант

  • Игроки
  • 4679 боев
  • 290
  • Регистрация:
    12.06.2013
лови +
Рандом Коварен(с)

shmel009 #5 Отправлено 10 июл 2013 - 02:34

    Лейтенант

  • Игроки
  • 61936 боев
  • 2 125
  • [K-SIB] K-SIB
  • Регистрация:
    18.02.2011
Это и есть дипломатия!! тоесть и ваштм и нашим )))

Свобода это рай !


 


A_D_A_M_A_N_T_ #6 Отправлено 10 июл 2013 - 02:36

    Старшина

  • Игроки
  • 52014 боев
  • 504
  • Регистрация:
    02.10.2011

Просмотр сообщенияair_digger (10 Июл 2013 - 02:32) писал:

Просто лицо_пальма...
Дипломатия есть в планах(уже как два года лол), но пока ее не реализовали, выкручиваются как могут.

По твоей логике взвода тоже нужно банить, ОНИ ЖЕ ДОГОВОРИЛИСЬ!1
Вот именно в планах
А взвод это люди играющие в одной команде и выполняют одну задачу, и уж не как не задачу по сливу
Так что офнись дипломат

                                                                                           

                                                                                                       


Tycha1980 #7 Отправлено 10 июл 2013 - 02:37

    Старшина

  • Игроки
  • 33046 боев
  • 786
  • [AKKAD] AKKAD
  • Регистрация:
    21.08.2011
Если не изменяет память, Серб дал расширенный ответ по этому поводу.

KOT_B_KOJIXO3E #8 Отправлено 10 июл 2013 - 02:42

    Старший сержант

  • Игроки
  • 19298 боев
  • 258
  • Регистрация:
    07.12.2011
что бы не говорили а договорняки есть и будут ( есть )

A_D_A_M_A_N_T_ #9 Отправлено 10 июл 2013 - 02:43

    Старшина

  • Игроки
  • 52014 боев
  • 504
  • Регистрация:
    02.10.2011

Просмотр сообщенияshmel009 (10 Июл 2013 - 02:34) писал:

Это и есть дипломатия!! тоесть и ваштм и нашим )))
Тогда почему строже относятся к дипломатии в ротах
То есть сливать земли можно на ГК, а в ротах сливать бои для поднятия скила нельзя то же ведь дипломатия.
Парня забанили у него 100 боев и 3 топа (не помню ник) и почти 100% побед ну вот такой он хороший дипломат вот так договорился но ведь это посчитали нарушением!!!

                                                                                           

                                                                                                       


PanteraSAWT #10 Отправлено 10 июл 2013 - 02:49

    Лейтенант

  • Игроки
  • 30154 боя
  • 2 312
  • [MES] MES
  • Регистрация:
    04.10.2010
Всем и всегда умным и властным срать на законы, главное знать -как обойти.
Интересный факт, заходя в рандомный бой, 90% игроков резко глупеют и сливаются как вода в унитазе.
"...Остались нам секунды до ЗАСВЕТА, найти АРТУ и снова ПОТЕРЯТЬ...".(Гимн артиллерии в WoT)
Гусли вместе, бк прикрыта, тема доната не раскрыта.©

Kristof_Kadavercian #11 Отправлено 10 июл 2013 - 03:06

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 18189 боев
  • 3 385
  • Регистрация:
    14.01.2011

Просмотр сообщенияAndrei130885 (10 Июл 2013 - 02:43) писал:

Тогда почему строже относятся к дипломатии в ротах
То есть сливать земли можно на ГК, а в ротах сливать бои для поднятия скила нельзя то же ведь дипломатия.
Парня забанили у него 100 боев и 3 топа (не помню ник) и почти 100% побед ну вот такой он хороший дипломат вот так договорился но ведь это посчитали нарушением!!!
Не забывай, что данного "договорщика" за откровенное нарушение правил игры забанили всего на неделю или две. И всё. И никто не будет банить кланы достигшие всего дипломатией, а не войной на ГК в компании. Уже даже Маль говорил, что провалилась идея первой компании, но нужно её довести до конца, а выводы потом. Ну, вы же знаете, с какой скоростью фиксятся баги и принимаются изменения.
P.S. ИМХО - после письма игроков о необходимости изменений на ГК зимой, нам и выкатили эту компанию. А так как делалась она наскоряк и впопыхах - получили, что имеем. Проще действительно было топ-30 выдать танк и меньше вайна бы было.

СТ10 (Т-62А, Объект 140, E-50M, M48 Patton, Bat.-Chatillon 25 t);   ТТ10 (ИС-4, ИС-7, Maus, E-100, T110E5, T57 Heavy, AMX 50B);   ПТ10 (Объект 268, JagdPz E-100);

АРТА10 (Объект 261, G.W. E 100, T92, Bat.-Chatillon 155 58);   В планах: Waffenträger auf E 100 (Waffenträger auf Pz. IV), STB-1 (STA-1), FV215b (183) (Tortoise)


air_digger #12 Отправлено 10 июл 2013 - 03:09

    Младшина

  • Игроки
  • 16869 боев
  • 4 050
  • Регистрация:
    07.09.2010

Просмотр сообщенияAndrei130885 (10 Июл 2013 - 02:43) писал:

Тогда почему строже относятся к дипломатии в ротах
То есть сливать земли можно на ГК, а в ротах сливать бои для поднятия скила нельзя то же ведь дипломатия.
Парня забанили у него 100 боев и 3 топа (не помню ник) и почти 100% побед ну вот такой он хороший дипломат вот так договорился но ведь это посчитали нарушением!!!
Дипломатия, которую хотят сделать в будущем и договорняки в ротах немного разные вещи. На гк никто при сливах территорий(передаче их союзникам, одна из функций ГК в будущем) не нарушает правила игры(получение преимущества различными методами)
Чел в роте получил преимущества путем системы, не предусмотренной ВГ ни в каком будущем.

И, да, можешь тыкнуть еще один минусик, меня это очень оскорбит и унизит, я даже не знаю что стану делать потом  :trollface:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A_D_A_M_A_N_T_ #13 Отправлено 10 июл 2013 - 03:10

    Старшина

  • Игроки
  • 52014 боев
  • 504
  • Регистрация:
    02.10.2011

Просмотр сообщенияKristof_Kadavercian (10 Июл 2013 - 03:06) писал:

Не забывай, что данного "договорщика" за откровенное нарушение правил игры забанили всего на неделю или две. И всё. И никто не будет банить кланы достигшие всего дипломатией, а не войной на ГК в компании. Уже даже Маль говорил, что провалилась идея первой компании, но нужно её довести до конца, а выводы потом. Ну, вы же знаете, с какой скоростью фиксятся баги и принимаются изменения.
P.S. ИМХО - после письма игроков о необходимости изменений на ГК зимой, нам и выкатили эту компанию. А так как делалась она наскоряк и впопыхах - получили, что имеем. Проще действительно было топ-30 выдать танк и меньше вайна бы было.
Полностью с тобой солидарен.

                                                                                           

                                                                                                       


A_D_A_M_A_N_T_ #14 Отправлено 10 июл 2013 - 03:13

    Старшина

  • Игроки
  • 52014 боев
  • 504
  • Регистрация:
    02.10.2011

Просмотр сообщенияair_digger (10 Июл 2013 - 03:09) писал:

Дипломатия, которую хотят сделать в будущем и договорняки в ротах немного разные вещи. На гк никто при сливах территорий(передаче их союзникам, одна из функций ГК в будущем) не нарушает правила игры(получение преимущества различными методами)
Чел в роте получил преимущества путем системы, не предусмотренной ВГ ни в каком будущем.

И, да, можешь тыкнуть еще один минусик, меня это очень оскорбит и унизит, я даже не знаю что стану делать потом  :trollface:
ты еще раз прочитай то что пишешь и осознай слово "Будущее"
а тут речь про настоящее
и да я думаю тебя ни что в этой жизни не оскарбит

                                                                                           

                                                                                                       


Kristof_Kadavercian #15 Отправлено 10 июл 2013 - 03:19

    Старший лейтенант

  • Игроки
  • 18189 боев
  • 3 385
  • Регистрация:
    14.01.2011

Просмотр сообщенияair_digger (10 Июл 2013 - 03:09) писал:

Дипломатия, которую хотят сделать в будущем и договорняки в ротах немного разные вещи. На гк никто при сливах территорий(передаче их союзникам, одна из функций ГК в будущем) не нарушает правила игры(получение преимущества различными методами)
Чел в роте получил преимущества путем системы, не предусмотренной ВГ ни в каком будущем.

И, да, можешь тыкнуть еще один минусик, меня это очень оскорбит и унизит, я даже не знаю что стану делать потом  :trollface:
Вы так хорошо разбираетесь в видах договорняков?
Какая разница - договориться о сливе одной роты другой (15 на 15), или договориться о сливе провинции одним кланом другому, когда на бой выходит 1 танк, или вообще провинция забирается техничкой?
Какая разница между слитым боев в обоих случаях? Нельзя первый вариант назвать договорняком, а второй - дипломатией. тут либо оба дипломатия - тогда нельзя банить за сливы рот по договору, либо оба варианта - договорняки, и нужно банить кланы, которые в этом откровенно признаются даже в интервью ВГ.

СТ10 (Т-62А, Объект 140, E-50M, M48 Patton, Bat.-Chatillon 25 t);   ТТ10 (ИС-4, ИС-7, Maus, E-100, T110E5, T57 Heavy, AMX 50B);   ПТ10 (Объект 268, JagdPz E-100);

АРТА10 (Объект 261, G.W. E 100, T92, Bat.-Chatillon 155 58);   В планах: Waffenträger auf E 100 (Waffenträger auf Pz. IV), STB-1 (STA-1), FV215b (183) (Tortoise)


SergVA_76 #16 Отправлено 10 июл 2013 - 07:28

    Майор

  • Игроки
  • 38677 боев
  • 10 641
  • Регистрация:
    29.07.2010

Просмотр сообщенияair_digger (10 Июл 2013 - 03:09) писал:

На гк никто при сливах территорий(передаче их союзникам, одна из функций ГК в будущем) не нарушает правила игры(получение преимущества различными методами)


Ну да, конечно. Выигрыш этапа кампании (и не для медальки, а получения хайэнд контента) путем получения кучи пров от соальянсовцев это это не получение преимущества различными методами а так, дипломатический ход...

Другое дело, что это фактически узаконено и альянсы были бы идиотами, если бы не воспользовались законной лазейкой для победы.
Spoiler

Spera in Deo, sed sibi auxilium
Все выложенные мной скрины, реплеи и видео не являются публичной офертой © kot100300200

LLITyHga #17 Отправлено 10 июл 2013 - 09:13

    Старший сержант

  • Игроки
  • 27001 бой
  • 317
  • Регистрация:
    25.12.2011
тогда с точки зрения призумпции невиновности, нада доказать что били подставные бои внутри альянса. У кого есть реплеи?

SergVA_76 #18 Отправлено 10 июл 2013 - 09:31

    Майор

  • Игроки
  • 38677 боев
  • 10 641
  • Регистрация:
    29.07.2010

Просмотр сообщенияLLITyHga (10 Июл 2013 - 09:13) писал:

тогда с точки зрения призумпции невиновности, нада доказать что били подставные бои внутри альянса. У кого есть реплеи?

И кто же из альянсов их (реплеи) отдаст в общий доступ?  :teethhappy: Если только кого то перед выдачей М-60 из клана кикнут и прокатят с танком... :glasses:
Spoiler

Spera in Deo, sed sibi auxilium
Все выложенные мной скрины, реплеи и видео не являются публичной офертой © kot100300200

LLITyHga #19 Отправлено 10 июл 2013 - 09:35

    Старший сержант

  • Игроки
  • 27001 бой
  • 317
  • Регистрация:
    25.12.2011

Просмотр сообщенияSergVA_76 (10 Июл 2013 - 09:31) писал:

И кто же из альянсов их (реплеи) отдаст в общий доступ?  :teethhappy: Если только кого то перед выдачей М-60 из клана кикнут и прокатят с танком... :glasses:
в том и прикол. чтобы школотанков перебанить всплыл реплей, а от балды всех банить небудут.

konokrad #20 Отправлено 10 июл 2013 - 10:04

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 24074 боя
  • 1 059
  • [-TAU-] -TAU-
  • Регистрация:
    02.11.2010

Просмотр сообщенияTycha1980 (10 Июл 2013 - 02:37) писал:

Если не изменяет память, Серб дал расширенный ответ по этому поводу.
Ну если "КТТС" это расширенный ответ, то окда.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных