Перейти к содержимому


Bishop

САУ Британия 5уровень Бишоп Bishop

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 6108

Голосование: Bishop (1579 пользователей проголосовало)

Ваш набор дополнительного оборудования

  1. Ящик с инструментами (46 голосов [0.99%])

    Процент голосов: 0.99%

  2. Усилиные приводы наводки (1370 голосов [29.59%])

    Процент голосов: 29.59%

  3. Стереотруба (115 голосов [2.48%])

    Процент голосов: 2.48%

  4. Просветлённая оптика (33 голоса [0.71%])

    Процент голосов: 0.71%

  5. Гаубичный досылатель среднего калибра (1444 голоса [31.19%])

    Процент голосов: 31.19%

  6. "Мокрая" боеукладка Класс 1 (18 голосов [0.39%])

    Процент голосов: 0.39%

  7. Маскировачная сеть (475 голосов [10.26%])

    Процент голосов: 10.26%

  8. Улучшеная вентиляция Класс 1 (1057 голосов [22.83%])

    Процент голосов: 22.83%

  9. Лёгкий противоосколочный подбой (30 голосов [0.65%])

    Процент голосов: 0.65%

  10. Усилинные вертикальные пружины 1-го класса (42 голоса [0.91%])

    Процент голосов: 0.91%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

Foreversnake #21 Отправлено 08 авг 2013 - 10:51

    Старшина

  • Игроки
  • 10760 боев
  • 491
  • Регистрация:
    22.02.2011

*
Популярное сообщение!

Приветствую!
Итак, Вы решили прокачать ветку САУ Британии и были очень огорчены предыдущими машинами, из-за их слабой точности и малого урона? Возрадуйтесь! На данном агрегате Ваши мучения закончились. Бишоп обрадует вас отличной точностью и возросшим уроном, а также шикарной траекторией полёта снаряда.


Небольшой экскурс в историю:

Spoiler

ТТХ машины при покупке:


Машина в стоковом состоянии (только из магазина), достаточно уныла и неприятна в игре. Для раскрытия всех прелестей данного агрегата нужно ТОП орудие.


Древо исследований:

Spoiler

 

Цена и доходность:

Цена данной машины составляет 405000 кредитов. Танк окупается с лихвой. Ниже предоставлена таблица доходности. Данные указаны без использования премиум-аккаунта

Spoiler

 

Экипаж:
1. Командир (радист)
2. Наводчик
3. Механик-водитель
4. Заряжающий
Это на 2 человека (наводчик и заражающий) меньше, чем на предыдущей САУ, но не отправляйте их на дембель, они пригодятся Вам на следующих машинах ветки. Крайне рекомендую прокачать экипаж хотя бы за серебро до 75%. Играть на 50% основного умения хоть и возможно, но очень нежелательно. Подумайте, стоят ли 80 тысяч потраченных нервов. Если Вы решили оставить данный агрегат в ангаре, то я бы посоветовал следующий набор перков и умений:


Командир
Наводчик
Механик-водитель
Заряжающий


Преимущества и недостатки:
Одна из лучших траекторий полёта снаряда (может закидывать даже за некоторые дома в Химмельсдорфе)
+ (Как следствие траектории) Частые пробития фугасным снарядом в особо тонкие крыши корпуса и башни
+ Отличная точность
+ Наличие брони (*)

Огромное количество ХП
+ Хорошая скорострельность
+ Быстрое сведение
+ Малый разброс прицела при повороте корпуса
- Дальность стрельбы составляет ≈500м
- Малый угол горизонтальной наводки
- Ещё одно следствие траектории - малая скорость полёта снаряда
- Довольно вялая динамика и скорость
- Большая высота рубки и, как следствие, большая заметность по сравнению с одноклассниками
- Малый боекомплект
- Наличие только одного типа снарядов (хотя, это сделано, скорей всего, из балансных соображений. На кумулятивах Бишоп жёстко бы гнул :)
*- САУ построена на базе танка Valentine и унаследовала его неплохую круговую броню 60\50\60, частенько танки 3-4 уровня, стреляя с ходу или на автоприцеле, не пробивают несколько раз подряд и очень сильно потом удивляются :) НО!всё это только в корпусе, броня довольно большой рубки - всего 50 мм без наклонов спереди (правда, имеется довольно толстая маска орудия, но она очень маленькая) и 25 мм сбоку и сзади.

 

Порядок исследования модулей:
1) Орудие:Топовое орудие легко устанавливается на стоковую ходовую, поскольку оно легче :) Машина преобразится после его установки: сильно возрастёт урон, точность, уменьшится время сведения, правда упадёт дальность стрельбы.

Spoiler


2) Ходовая: Она нужна чтобы установить на нашу САУ дополнительное оборудование. Хотя, есть небольшая хитрость: Одним из модулей можно поставить "Уселинные вертикальные пружины 1-го класса" что позволит установить 2 других модуля, но я бы порекомендовал всё-таки отдать предпочтение ходовой, а вместо пружин поставить "Улучшенную вентиляцию Класс 1".
3) Двигатели: Они дешёвые в плане опыта для изучения, но дают хоть и небольшую, но вполне ощутимую (+30 лошадок), прибавку к вялой динамике
4) Радиостанции: В идеале, топовая радиостанция уже должна была быть исследованная на предыдущей САУ Birch Gun, но если Вы прошли её за свободный, то не поленитесь выучить радиостанцию на этой машине, ведь она будет устанавливаться на две следующих артиллерии, а со стоковой у Вас частенько будет возникать ситуация, когда на миникарте никого не будет видно.


ТТХ топовой машины (после установки всех модулей) :

 


Дополнительное оборудование:
Вверху темы создано голосование, но лично для себя я выбрал:
1) Гаубичный досылатель среднего калибра;
2) Усиленные приводы наводки;
3) Улучшенная вентиляция Класс 1.


История изменений:
0.8.7: Введена в игру.


P.S. Гайд будет дорабатываться и улучшаться. Буду рад услышать Ваше мнение по тактике и приёмам игры на данной САУ
P.P.S. Если мой гайд Вам понравился, то лучшей наградой для меня будет ваш + :eyesup:


Сообщение отредактировал Foreversnake: 13 июн 2014 - 15:50

Официальная тема-гайд о британской САУ Bishop. Заходите, буду рад 

 


Linegiv63 #22 Отправлено 09 авг 2013 - 22:21

    Капитан

  • Игроки
  • 28121 бой
  • 5 134
  • Регистрация:
    15.01.2011
В Химках можно вообще с ба3ы не уе3жать, что я и сделал:        shot_333.jpg
А накритовал то как этих бедняг! Кроме гуслей и командиры и наводчики и пухи и башни.....
Арта играбельна, но не на всех картах и очень 3ависима от поведения команды.
linegiv63.png

Roadracer_ #23 Отправлено 09 авг 2013 - 23:07

    Новобранец

  • Игроки
  • 22114 боев
  • 2
  • [ROS-T] ROS-T
  • Регистрация:
    24.07.2011
Чтобы быть полезным, приходится ездить следом за командой. И это при том, что арта медленная и очень заметная.
По крайней мере перестанут называть "однокнопочным".

Linegiv63 #24 Отправлено 10 авг 2013 - 04:47

    Капитан

  • Игроки
  • 28121 бой
  • 5 134
  • Регистрация:
    15.01.2011

Просмотр сообщенияRoadracer_ (09 Авг 2013 - 23:07) писал:

Чтобы быть полезным, приходится ездить следом за командой. И это при том, что арта медленная и очень заметная.
По крайней мере перестанут называть "однокнопочным".
Однокнопочным я себя почувствовал на  Birch Gun :teethhappy: . Встал подальше и пуляй себе горохом, даже крутиться не надо, башня неплохо работает. А на Бишопе так не пройдёт. Говорят, что хотят поре3ать и Бишопа и 304, ну бред, конечно. Дальность 500 метров, это же на уровне обнаружения. У многих танков почти такой об3ор.....
linegiv63.png

Sabotender #25 Отправлено 10 авг 2013 - 06:23

    Старший сержант

  • Игроки
  • 22625 боев
  • 200
  • Регистрация:
    02.03.2013
Приобрел сей аппарат. Пока положительные впечатления. Хотя бы чувствуешь себя полезным.
I am only the NoIsE on the WiReS

PyKu_B_KpoBu_Bce #26 Отправлено 10 авг 2013 - 06:46

    Старшина

  • Игроки
  • 51286 боев
  • 585
  • Регистрация:
    31.01.2011

Просмотр сообщенияPavelPol (09 Авг 2013 - 20:29) писал:

Худшей арты не видел. Углы наведения и дальность, а также не самая приятная мобильность, делают игру практически не возможной. Особенно если в топе у противника КВ-1с. Что б завалить артой КВАС надо выстрелов 10- попасть. много не пробитий. Для того что б завалить вас квасу достаточно 1-го выстрела. Почти тоже самое с любыми тяжами. Урон детский. Честно сказать, имхо, Бирч-ган значитиельно более играбельная арта.
Вы бредите молодой человек, Бишоп очень не плохая арта, ток купил и не прокачанный экипаж не дает ощутить все прелести этой арты, но кое- что и так видно не большая дальность и УГН с лихвой компенсируются  хорошей скорострельностью быстрым сведением ну и главное очень навесной траекторией позволяющей закидывать туда куда остальные арты могут только мечтать, ну а что касается Квасов разбираются за пару выстрелов(при удачном стечении обстоятельств)))_ http://wotreplays.ru...-olegdpi-bishop

POLOVEC #27 Отправлено 10 авг 2013 - 08:51

    Старшина

  • Игроки
  • 40379 боев
  • 480
  • Регистрация:
    29.10.2010

Просмотр сообщенияolegdpi (10 Авг 2013 - 06:46) писал:

ну а что касается Квасов разбираются за пару выстрелов(при удачном стечении обстоятельств)))
интересно кваса за пару выстрелов это только при правильном вбр, за пару выстрелов ты картон можешь разобрать и то только в опу, а так дооо по 70-100 хп попробуй поковыряй правильного кваса, пс сегодня стуга  непробил!!!  отличная арта, особенно мне нравится то что на л халуфе на другую сторону не закидывает, стиль игры на ней следующий, надо ехать туда куда поехала большая часть команды если поехал в другую сторону то даже пару выстрелов не сделаешь, в общем хвостик который может подержать танк на гусле при этом не снимая ни одного хп...

anto #28 Отправлено 10 авг 2013 - 13:14

    Старший лейтенант

  • Участники
  • 25063 боя
  • 3 230
  • Регистрация:
    25.06.2010
Победа!
Бой: Рудники 10 августа 2013 г. 14:00:47
Танк: Bishop
Получено опыта: 2 115 (x5)
Получено кредитов: 15 375
Достижения в бою: «Невозмутимый»
ПЗ1С так и не понял, в чём был подвох

House_Harkonnen #29 Отправлено 10 авг 2013 - 13:42

    Младший сержант

  • Игроки
  • 23629 боев
  • 62
  • Регистрация:
    23.06.2012
Машина судного дня, фигачит караул. Как я понял это не последняя арта бритов с ограниченной дальностью стрельбы. След. FV вроде тоже далеко не стреляет. Сначала я плевался с неё, так как привык к арте которая из кустов одного угла карты достаёт до противоположного. Но вчера решил качать брит. артиллерию и зажёг по полной, набив 30 фрагов за вечер, получив заветные 300 т. Хорошая скорострельность и угол падения снаряда. И роль ПТ не так страшно играть.

BadGateway502 #30 Отправлено 10 авг 2013 - 14:14

    Сержант

  • Игроки
  • 19652 боя
  • 150
  • [ANTQ] ANTQ
  • Регистрация:
    09.07.2012
На сток пушке долго матерился.... Но когда поставил ТОП, машинка преобразилась)  Вразу всплакнул по СУ-5...
Арта отлино закидывает за домики, пробивает все и вся, с неплохим уроном, скорострельная, точная, с хорошей броней. Даже не обращаю уже внимание на маленький УГН
Из минусов - ... Чет даже и не могу найти в ней минусов) Можно конечно упомянуть скорость движения, но это не критично. За союзниками успеваю. Этакая арта прорыва)
Изображение

Сообщение отредактировал BadGateway502: 10 авг 2013 - 14:14


Linegiv63 #31 Отправлено 10 авг 2013 - 22:39

    Капитан

  • Игроки
  • 28121 бой
  • 5 134
  • Регистрация:
    15.01.2011

Просмотр сообщенияPOLOVEC (10 Авг 2013 - 08:51) писал:

интересно кваса за пару выстрелов это только при правильном вбр, за пару выстрелов ты картон можешь разобрать и то только в опу, а так дооо по 70-100 хп попробуй поковыряй правильного кваса, пс сегодня стуга непробил!!! отличная арта, особенно мне нравится то что на л халуфе на другую сторону не закидывает, стиль игры на ней следующий, надо ехать туда куда поехала большая часть команды если поехал в другую сторону то даже пару выстрелов не сделаешь, в общем хвостик который может подержать танк на гусле при этом не снимая ни одного хп...
Хвала ВБР, именно на Эль-Халуфе нормально так покидал . Поддержал раш слева, на и3лёте оба Пигра пробил на более 420 дамагу, кританув башню. Ска3ывается , думаю, большой опыт на старой СУ-26, очень похожий стиль.
        shot_338.jpg

Сообщение отредактировал Linegiv63: 10 авг 2013 - 22:41

linegiv63.png

alx_ #32 Отправлено 10 авг 2013 - 23:18

    Рядовой

  • Игроки
  • 35477 боев
  • 19
  • [SDK61] SDK61
  • Регистрация:
    02.09.2010
Весчь. Жестокая. Хорошая замена су-26 .....

Linegiv63 #33 Отправлено 11 авг 2013 - 01:28

    Капитан

  • Игроки
  • 28121 бой
  • 5 134
  • Регистрация:
    15.01.2011
Ну что, 3а 60 боёв прошёл я эту чудесную арту, спасибо акциям.        shot_340.jpg
Я ей остался доволен.
В3ял следующюю, FV304, и началось..... 5 боёв сливы, сколько бы я не набил. Ну хоть в шестом пове3ло.
        shot_342.jpg
Всем удачи :honoring:
linegiv63.png

Farmasevt_ #34 Отправлено 11 авг 2013 - 11:16

    Старший сержант

  • Игроки
  • 24704 боя
  • 228
  • [MODUN] MODUN
  • Регистрация:
    03.11.2010
Это не САУ это танк поддержки, имхо такие впечатления о Бишопе сложились. Скорострельность, точность и траектория полета снаряда самое то, главное надо привыкнуть к скорости полета снаряда.

Специально ехал как брелок к 10ым, ой как приятно кошмарить медленных и больших)) море фана)) да и в минуса не уйдешь, делай что хош)

meptt #35 Отправлено 11 авг 2013 - 12:05

    Старшина

  • Игроки
  • 23145 боев
  • 441
  • Регистрация:
    07.10.2011
В стоке - боль
        shot_033.jpg

leonniy #36 Отправлено 11 авг 2013 - 13:18

    Сержант

  • Игроки
  • 50732 боя
  • 145
  • Регистрация:
    28.05.2011

Просмотр сообщенияPavelPol (09 Авг 2013 - 20:29) писал:

Худшей арты не видел. Углы наведения и дальность, а также не самая приятная мобильность, делают игру практически не возможной. Особенно если в топе у противника КВ-1с. Что б завалить артой КВАС надо выстрелов 10- попасть. много не пробитий. Для того что б завалить вас квасу достаточно 1-го выстрела. Почти тоже самое с любыми тяжами. Урон детский. Честно сказать, имхо, Бирч-ган значитиельно более играбельная арта.
на первый взгляд мне тоже так показалось, но дальше будем поиграть и посмотрим

leonniy #37 Отправлено 11 авг 2013 - 13:33

    Сержант

  • Игроки
  • 50732 боя
  • 145
  • Регистрация:
    28.05.2011

Просмотр сообщенияolegdpi (10 Авг 2013 - 06:46) писал:

Вы бредите молодой человек, Бишоп очень не плохая арта, ток купил и не прокачанный экипаж не дает ощутить все прелести этой арты, но кое- что и так видно не большая дальность и УГН с лихвой компенсируются  хорошей скорострельностью быстрым сведением ну и главное очень навесной траекторией позволяющей закидывать туда куда остальные арты могут только мечтать, ну а что касается Квасов разбираются за пару выстрелов(при удачном стечении обстоятельств)))_ http://wotreplays.ru...-olegdpi-bishop
каков % удачного стечения обстоятельств от количества всех боев , это ритороический вопрос. поменьше восторженных эмоций, иначе совсем оторветесь от реальности в своей экзальтированности

Lmax_ #38 Отправлено 11 авг 2013 - 15:22

    Новобранец

  • Бета-тестеры
  • 12863 боя
  • 4
  • [BK_SW] BK_SW
  • Регистрация:
    19.06.2010

Просмотр сообщенияLinegiv63 (10 Авг 2013 - 22:39) писал:

Хвала ВБР, именно на Эль-Халуфе нормально так покидал . Поддержал раш слева, на и3лёте оба Пигра пробил на более 420 дамагу, кританув башню. Ска3ывается , думаю, большой опыт на старой СУ-26, очень похожий стиль.
        shot_338.jpg
С СУ-26, даже в старом варианте, нет ничего похожего. Объясните, как можно сравнивать СУ-26, где есть поворотная башней, что как вы знаете уменьшает разлет прицела при сведении, а не подвижный корпус позволяет стрелять даже по близким целям, не обнаруживая себя, с "аппаратом" который не только не имеет поворотной башни, но и для уверенной стрельбы должен проехать пол карты. Даже в реале данная машина была признана неудачной и использовалась как учебная. Автор гайда пишет о карте Эль-Халуф, где на Бишопе можно простреливать ранее не доступные места, но возникает вопрос кто прикроет вас в случае прорыва светляков или раша, ответ - никто, да и у вас спастись просто нет шансов, высокий силуэт, низкая скорость, это просто подарок, например для пт с просветленной оптикой. А как же быть с картами где естественных неровностей местности мало (Степи, Прохоровка, Мурованка), здесь на Бишопе не получится повредить технику на базе противника, а уж а такой роскоши как уничтожение арт противника по трассеру или по засвету можно вообще забыть. Ведь даже если повезет проехать половину карты незамеченным и занять позицию, главной заботой станет не прицеливание и сведение, а чтобы вас не засветили разведы противника. Большие сомнения вызывает эффективность тактики "поддержи главный удар" стоя за танками, как только вашу атаку обнаружат, то танки противника находящиеся например на возвышении спокойно смогут уничтожить Бишоп. Невозможно на данной арте работать по флангам прикрывая атаку, почему - ответ все тот же низкая дальность стрельбы, низкая скорость движения даже с топовым движком, чтобы попасть по цели на фланге Бишопу надо сначала доехать на расстояние выстрела и при этом остаться незаметным. Очень жаль, что в форуме нельзя ставить на голосование вопрос чтоб Бишоп убрали из игры. В истории британской бронетехники наверняка найдутся достойные замены данной неудачной арте.

PyKu_B_KpoBu_Bce #39 Отправлено 11 авг 2013 - 16:45

    Старшина

  • Игроки
  • 51286 боев
  • 585
  • Регистрация:
    31.01.2011

Просмотр сообщенияleonniy (11 Авг 2013 - 13:33) писал:

каков % удачного стечения обстоятельств от количества всех боев , это ритороический вопрос. поменьше восторженных эмоций, иначе совсем оторветесь от реальности в своей экзальтированности
Ты в школе новое слово выучил? Значение тебе не объяснили? "Экзальтированность - Склонность к сильным и глубоким эмоциональным переживаниям."
Где в моем посте ты увидел- глубокие эмоциональные переживания?-

Просмотр сообщенияolegdpi (10 Авг 2013 - 06:46) писал:

Бишоп очень не плохая арта, ток купил и не прокачанный экипаж не дает ощутить все прелести этой арты, но кое- что и так видно не большая дальность и УГН с лихвой компенсируются  хорошей скорострельностью быстрым сведением ну и главное очень навесной траекторией позволяющей закидывать туда куда остальные арты могут только мечтать
- как по мне так одни факты ну и не большой троллинг по поводу Кваса, хотя и здесь я не соврал спалил его за два выстрела(реплей выше).

Linegiv63 #40 Отправлено 11 авг 2013 - 17:21

    Капитан

  • Игроки
  • 28121 бой
  • 5 134
  • Регистрация:
    15.01.2011

Просмотр сообщенияLmax_ (11 Авг 2013 - 15:22) писал:

С СУ-26, даже в старом варианте, нет ничего похожего. Объясните, как можно сравнивать СУ-26, где есть поворотная башней, что как вы знаете уменьшает разлет прицела при сведении, а не подвижный корпус позволяет стрелять даже по близким целям, не обнаруживая себя, с "аппаратом" который не только не имеет поворотной башни, но и для уверенной стрельбы должен проехать пол карты. Даже в реале данная машина была признана неудачной и использовалась как учебная. Автор гайда пишет о карте Эль-Халуф, где на Бишопе можно простреливать ранее не доступные места, но возникает вопрос кто прикроет вас в случае прорыва светляков или раша, ответ - никто, да и у вас спастись просто нет шансов, высокий силуэт, низкая скорость, это просто подарок, например для пт с просветленной оптикой. А как же быть с картами где естественных неровностей местности мало (Степи, Прохоровка, Мурованка), здесь на Бишопе не получится повредить технику на базе противника, а уж а такой роскоши как уничтожение арт противника по трассеру или по засвету можно вообще забыть. Ведь даже если повезет проехать половину карты незамеченным и занять позицию, главной заботой станет не прицеливание и сведение, а чтобы вас не засветили разведы противника. Большие сомнения вызывает эффективность тактики "поддержи главный удар" стоя за танками, как только вашу атаку обнаружат, то танки противника находящиеся например на возвышении спокойно смогут уничтожить Бишоп. Невозможно на данной арте работать по флангам прикрывая атаку, почему - ответ все тот же низкая дальность стрельбы, низкая скорость движения даже с топовым движком, чтобы попасть по цели на фланге Бишопу надо сначала доехать на расстояние выстрела и при этом остаться незаметным. Очень жаль, что в форуме нельзя ставить на голосование вопрос чтоб Бишоп убрали из игры. В истории британской бронетехники наверняка найдутся достойные замены данной неудачной арте.
Уважаемый. Я сыграл на Сушке 6 тыщ боёв, уж я то 3наю , что говорю и с чем сравниваю. Именно то, что многие считают минусом, является плюсом.
Полный дамаг, криты всё и вся, плюс во3можный поджог наносятся на и3лёте, когда снаряд падает почти отвесно вни3 в крышу, МТО. Вот этим Эти 2 арты похожи. А нет башни, ну и что. Сведение очень быстрое. Скорострельностью они тоже похожи. Но я Бишопа не оставил в ангаре, потому что есть лучшая арта, FV304. Пушка такая же, но арта маленькая и быстрая, ра3гонялся на ней больше 70 км в час! Носился 3а светляком! Ваншотил не только мелочь , но и Хелкатов и другие танки с открытой башней. Снимаются этой мортирой 400-500 хп частенько. Вот там фан так фан.
У вас на Бишопе всего 9 боёв, это очень мало, что бы давать свои 3аключения. Я, повторяюсь, прошёл её 3а 60 боёв и остался доволен. Хотя у неё много недостатков, но они не критичны.        shot_340.jpg
А  вот мои промежуточные ре3ультаты на FV304:        shot_344.jpg
Это очень необычные арты. Но фановые.

Сообщение отредактировал Linegiv63: 11 авг 2013 - 17:54

linegiv63.png

PyKu_B_KpoBu_Bce #41 Отправлено 11 авг 2013 - 17:30

    Старшина

  • Игроки
  • 51286 боев
  • 585
  • Регистрация:
    31.01.2011

Просмотр сообщенияLinegiv63 (11 Авг 2013 - 17:21) писал:

Уважаемый. Я сыграл на Сушке 6 тыщ боёв, уж я то 3наю , что говорю и с чем сравниваю. Именно то, что многие считают минусом, является плюсом.
Полный дамаг, криты всё и вся, плюс во3можный поджог наносятся на и3лёте, когда снаряд падает почти отвесно вни3 в крышу, МТО. Вот этим Эти 2 арты похожи. А нет башни, ну и что. Сведение очень быстрое. Скорострельностью они тоже похожи. Но я Бишопа не оставил в ангаре, потому что есть лучшая арта, FV304. Пушка такая же, но арта маленькая и быстрая, ра3гонялся на ней больше 70 км в час! Носился 3а светляком! Ваншотил не только мелочь , но и Хелкатов и другие танки с открытой башней. Снимаются этой мортирой 400-500 хп частенько. Вот там фан так фан.
У вас на Бишопе всего 9 боёв, это очень мало, что бы давать свои 3аключения. Я, повторяюсь, прошёл её 3а 60 боёв и остался доволен. Хотя у неё много недостатков, но они не критичны.        shot_340.jpg
А  вот мои промежуточные ре3ультаты на FV304:[sharedmedia=core:attachments:559490]
Это очень необычные арты. Но фановые.
Сразу видно опытного СУшковода, очень правильно все написал и я тоже затеял эту всю прокачку ради FV304.

Сообщение отредактировал olegdpi: 11 авг 2013 - 17:32






Читать еще на тему: САУ, Британия, 5уровень, Бишоп, Bishop

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных