Перейти к содержимому


Первые подробности обновления 8.8


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3173

WGNews #2801 Отправлено 08 авг 2013 - 17:01

    Капитан

  • Разработчики
  • Content Manager
  • 0 боев
  • 5 790
  • Регистрация:
    24.05.2013

*
Популярное сообщение!

Компания Wargaming делится некоторыми деталями предстоящего обновления 8.8.

Полный текст новости

unball #2802 Отправлено 13 авг 2013 - 10:49

    Полковник

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 23611 боев
  • 54 161
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    11.01.2011

Просмотр сообщенияstarleyx (13 Авг 2013 - 09:34) писал:

подскажите переход на 10 уровень ст через 54???
Совершенно верно.

Просмотр сообщения2Xtrime (13 Авг 2013 - 10:25) писал:

Игровая идея крайне проста - барабаны должны ногебат !!!
Тут вчера разбирали ситуацию 1 на 1 против батчата . Но никто даже и не подумал , что зачастую так не получается .
И балансер закидывает по 5-6 батчатов бывает в 1 команду . А вот это уже печально крайне.
Кхм. А про КД барабанщиков мы забываем и не обсуждаем да? Ну ну )

Ничто так сильно не удивляет людей, как здравый смысл и обычная прямота.

 


KojakJet #2803 Отправлено 13 авг 2013 - 10:55

    Сержант

  • Игроки
  • 22566 боев
  • 125
  • Регистрация:
    24.04.2011

Просмотр сообщенияunball (13 Авг 2013 - 10:49) писал:

Кхм. А про КД барабанщиков мы забываем и не обсуждаем да? Ну ну )

Они так же забываю про кривые руки и пне ахти сообразительность некоторых владельцев барабанов -)

А по существу - в дальнейшем переход с т54 на 140 уберут и сделают для этой ветки свой танк 9-го уровня ?
И еще интересно почему 430 отложили? Было много проблем с бумагами или его просто трудно натянуть на 10 уровень ибо сильно толсто получится ?)

one day it`ll all make sense...

vlad_ex #2804 Отправлено 13 авг 2013 - 10:58

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 54709 боев
  • 963
  • [SIKIL] SIKIL
  • Регистрация:
    10.09.2010
Понимаю что нужно ждать теста в начале сентября.........Но- Парни и (или) модераторы, может знаете .......у какого танка короче шасси у 62 или «Объекта 140»? А то есть 100 000 опыта и возможность взять фоча....ну или дождаться 0.8.8 и взять «Объект 140»

KojakJet #2805 Отправлено 13 авг 2013 - 11:02

    Сержант

  • Игроки
  • 22566 боев
  • 125
  • Регистрация:
    24.04.2011

Просмотр сообщенияirbis_rok (12 Авг 2013 - 22:50) писал:

А что тут успокаивающего?КВГ при переводе может изгавнять танк до неиграбельности.Дадут ещё чутка брони, добавят массы.А отнимут (крестится) коник, скорость и его уровень боёв.Будет кидать к "толстым" девяткам (плюёт три раза через левое плечо на кота)...

Не видел сейчас ни одного тт6\ст6\пт6 которых кидает к 9м лвл, вы явно что то путаете. Всех их кидает максимум к 8м и минимум к 4м, только лт кидает выше. Так что перебалансировка может просто произойти в утяжеленную версию с чуть больше броней и меньше скорострельностью, может и скорость ограничат и двигатель заменят. Дождемся и увидим, думаю нам осталось только лето потерпеть и будет тост патча где мы будет удивляться или впадать в истерику и панику -)

one day it`ll all make sense...

KojakJet #2806 Отправлено 13 авг 2013 - 11:07

    Сержант

  • Игроки
  • 22566 боев
  • 125
  • Регистрация:
    24.04.2011

Просмотр сообщенияvlad_ex (13 Авг 2013 - 10:58) писал:

Понимаю что нужно ждать теста в начале сентября.........Но- Парни и (или) модераторы, может знаете .......у какого танка короче шасси у 62 или «Объекта 140»? А то есть 100 000 опыта и возможность взять фоча....ну или дождаться 0.8.8 и взять «Объект 140»

Не понял вопрос о "шасси", что значит короче ? Длинна самой машины имеется ввиду или что ?
Если длинна, то чисто теоретически 140 должен будет быть короче, так по крайней мере на "виках" всяких пишется, а вот что будет увидим. У них почти одинаковая база, разница в величине должна быть минимальна, будет выделятся только башня, у 140 ком лючки больше и намного заметней.

one day it`ll all make sense...

StukalOFF #2807 Отправлено 13 авг 2013 - 11:08

    Старшина

  • Игроки
  • 30668 боев
  • 564
  • Регистрация:
    24.03.2011

Просмотр сообщенияKojakJet (13 Авг 2013 - 10:55) писал:

Они так же забываю про кривые руки и пне ахти сообразительность некоторых владельцев барабанов -)

А по существу - в дальнейшем переход с т54 на 140 уберут и сделают для этой ветки свой танк 9-го уровня ?
И еще интересно почему 430 отложили? Было много проблем с бумагами или его просто трудно натянуть на 10 уровень ибо сильно толсто получится ?)
Ну еще бы "907" на 10 лвл норм смотрелся с лбом 162 мм при наклоне 80 градусов, да только не хотят ему давать "У-8ТС" и переводить из подарочных. Не любят ВГ совковую ветку, один сплошной нерф.

vlad_ex #2808 Отправлено 13 авг 2013 - 11:11

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 54709 боев
  • 963
  • [SIKIL] SIKIL
  • Регистрация:
    10.09.2010

Просмотр сообщенияKojakJet (13 Авг 2013 - 11:07) писал:

Не понял вопрос о "шасси", что значит короче ? Длинна самой машины имеется ввиду или что ?
Если длинна, то чисто теоретически 140 должен будет быть короче, так по крайней мере на "виках" всяких пишется, а вот что будет увидим. У них почти одинаковая база, разница в величине должна быть минимальна, будет выделятся только башня, у 140 ком лючки больше и намного заметней.

Спс, это и имелось ввиду.......Подожду патч.

KojakJet #2809 Отправлено 13 авг 2013 - 11:17

    Сержант

  • Игроки
  • 22566 боев
  • 125
  • Регистрация:
    24.04.2011

Просмотр сообщенияStukalOFF (13 Авг 2013 - 11:08) писал:

Ну еще бы "907" на 10 лвл норм смотрелся с лбом 162 мм при наклоне 80 градусов, да только не хотят ему давать "У-8ТС" и переводить из подарочных. Не любят ВГ совковую ветку, один сплошной нерф.

Я вот тоже считаю что это было бы сильно жирно -) Это уже не ст, а какое то нло с лучем смерти было бы -) Его и так трудно будет натянуть на 10й, одной пушкой от т54 не отделаться, что то еще урежут и подпилят.

one day it`ll all make sense...

dimasled #2810 Отправлено 13 авг 2013 - 11:20

    Рядовой

  • Игроки
  • 27731 бой
  • 10
  • [BLR] BLR
  • Регистрация:
    10.06.2012
=)

Сообщение отредактировал dimasled: 13 авг 2013 - 11:23


16k20 #2811 Отправлено 13 авг 2013 - 11:21

    Старшина

  • Игроки
  • 25383 боя
  • 695
  • Регистрация:
    03.09.2010

Просмотр сообщенияunball (13 Авг 2013 - 10:49) писал:

Совершенно верно.Кхм. А про КД барабанщиков мы забываем и не обсуждаем да? Ну ну )
кхм, а то что даже краб на бате знает что когда у него кд он уезжает и его никто из ст не догонит. не, не слышал?

unball #2812 Отправлено 13 авг 2013 - 11:24

    Полковник

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 23611 боев
  • 54 161
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    11.01.2011

Просмотр сообщения16k20 (13 Авг 2013 - 11:21) писал:

кхм, а то что даже краб на бате знает что когда у него кд он уезжает и его никто из ст не догонит. не, не слышал?
Ээээ стрельбу по гусеницам уже отменили?

Ничто так сильно не удивляет людей, как здравый смысл и обычная прямота.

 


__VIPER__ #2813 Отправлено 13 авг 2013 - 11:26

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 43470 боев
  • 1 415
  • [DROMS] DROMS
  • Регистрация:
    24.05.2012

Просмотр сообщенияkinkongq (13 Авг 2013 - 09:40) писал:

Да ну и броня у китайца 112 240мм волбу у меня на ис-3 220мм на башне как можно воевать з 112????????? Руских танков вобше опустили ниже плинтуса!
Не сцы! Как воюют против "тигра "П", а ведь у него толщина лобовой брони такая же как у мауса и е100?

vlad_ex #2814 Отправлено 13 авг 2013 - 11:27

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 54709 боев
  • 963
  • [SIKIL] SIKIL
  • Регистрация:
    10.09.2010
Вот нашел на вики- длина т62а 6665 см а длина обьекта - 6315. Он короче на 30 см что по идее должно быть отражено на модели. Ждемс сентябрь.

16k20 #2815 Отправлено 13 авг 2013 - 11:27

    Старшина

  • Игроки
  • 25383 боя
  • 695
  • Регистрация:
    03.09.2010

Просмотр сообщенияunball (13 Авг 2013 - 11:24) писал:

Ээээ стрельбу по гусеницам уже отменили?
у разрабов прицел в виде точки с вохможностью замедления времени. мб вы такие похожие советы даёте для борьбы с переапаными фошами, где  с 500м в планку попасть как 2 палтца об асфальт

StukalOFF #2816 Отправлено 13 авг 2013 - 11:29

    Старшина

  • Игроки
  • 30668 боев
  • 564
  • Регистрация:
    24.03.2011

Просмотр сообщенияKojakJet (13 Авг 2013 - 11:17) писал:

Я вот тоже считаю что это было бы сильно жирно -) Это уже не ст, а какое то нло с лучем смерти было бы -) Его и так трудно будет натянуть на 10й, одной пушкой от т54 не отделаться, что то еще урежут и подпилят.
Да я уже давно заметил, что ВГ никак не хотят приводить танки к нормальным ТТХ. Вот к примеру: Корабельная пушка С-70 с длиной в 57 калибров, калибром 130 мм и пробивной способностью (дальность 1000 м) 240 мм при угле 60 град., кривее и унылее, чем М68 с паттона (длина 51, калибр 105, пс на 1000м до 200 мм). А про дамаг вобще молчу 105 мм 390 ед, 122 всего 440 (разница в 17 мм), хотя тот же Е100 по сравнению с ИСом при разнице в 20 мм наносит на 260 дамага больше.

Trigon85 #2817 Отправлено 13 авг 2013 - 11:29

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 7783 боя
  • 827
  • Регистрация:
    27.08.2012

Просмотр сообщенияunball (13 Авг 2013 - 11:24) писал:

Ээээ стрельбу по гусеницам уже отменили?
раз на раз - сами играете и знаете, что не каждый выстрел по гусле, может ее сорвать... Ваш, же "балансер хваленный"  :trollface:
(ну может у вас не так как у среднестатистических игроков, мож у вас он по-другому настроен :trollface: )

Сообщение отредактировал Trigon85: 13 авг 2013 - 11:31


KampfGeist #2818 Отправлено 13 авг 2013 - 11:31

    Лейтенант

  • Участник теста Песочницы
  • 15699 боев
  • 2 154
  • [PZ-VI] PZ-VI
  • Регистрация:
    03.06.2011

Просмотр сообщенияVIPER2289 (13 Авг 2013 - 11:26) писал:

Не сцы! Как воюют против "тигра "П", а ведь у него толщина лобовой брони такая же как у мауса и е100?
После таких сообщений страшно в бой заходить и надеяться на союзников. А наклон брони ничего по-Вашему не значит?

ПОСТОЯННЫЙ WoT 0.7.0 = ПОСТОЯННЫЙ ДОНАТ + ПОСТОЯННЫЙ ОНЛАЙН.

 


unball #2819 Отправлено 13 авг 2013 - 11:32

    Полковник

  • Разработчики
  • Community Manager
  • 23611 боев
  • 54 161
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    11.01.2011

Просмотр сообщенияTrigon85 (13 Авг 2013 - 11:29) писал:

раз на раз - сами играете и знаете, что не каждый выстрел по гусле, может ее сорвать... Ваш, же "балансер хваленный"  :trollface:
(ну может у вас не так как у среднестатистических игроков, мож у вас он по-другому настроен :trollface: )
Ну так и не каждый выстрел барабанщика пробивает броню не так ли? Всё сбалансировано как раз ;-) Кто умеет пользоваться слабыми сторонами противника и по максимуму использовать свои сильные- тот и молодец.

Ничто так сильно не удивляет людей, как здравый смысл и обычная прямота.

 


Trigon85 #2820 Отправлено 13 авг 2013 - 11:33

    Младший лейтенант

  • Игроки
  • 7783 боя
  • 827
  • Регистрация:
    27.08.2012

Просмотр сообщенияunball (13 Авг 2013 - 11:32) писал:

Ну так и не каждый выстрел барабанщика пробивает броню не так ли? Всё сбалансировано как раз ;-) Кто умеет пользоваться слабыми сторонами противника и по максимуму использовать свои сильные- тот и молодец.
тоже верно)

KojakJet #2821 Отправлено 13 авг 2013 - 11:35

    Сержант

  • Игроки
  • 22566 боев
  • 125
  • Регистрация:
    24.04.2011

Просмотр сообщенияStukalOFF (13 Авг 2013 - 11:29) писал:

Да я уже давно заметил, что ВГ никак не хотят приводить танки к нормальным ТТХ. Вот к примеру: Корабельная пушка С-70 с длиной в 57 калибров, калибром 130 мм и пробивной способностью (дальность 1000 м) 240 мм при угле 60 град., кривее и унылее, чем М68 с паттона (длина 51, калибр 105, пс на 1000м до 200 мм). А про дамаг вобще молчу 105 мм 390 ед, 122 всего 440 (разница в 17 мм), хотя тот же Е100 по сравнению с ИСом при разнице в 20 мм наносит на 260 дамага больше.

Они часто пишут что это не симулятор, а аркада, что историческое было бы сильно плохо для одних и очень хорошо для других(как часто про ис7 говорят, что он на 10лвл не влез бы никак, там 15 светит), но в тоже время они решили привести немцев к исторической комплектации -)
Так что не стоит удивляться и мучить себя всеми этими мелочами -) А то сюда зайдет Серб и скажет что то вроде - "Ваше мнение очень важно для нас" -)

one day it`ll all make sense...




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных