
Танковый корпус Legio Avanturica, совместно с Wargaming, сообществом The Aces, а так же радио "Прямой наводкой"представляет вниманию игрового сообщества 2 сезон тематических стримов «Основное вооружение».
22 выпуск 8 декабря 2013, 22:00 по МСК, трансляция на канале:
Недавно на полях Мира Танков отгремели последние залпы Первой кампании, сезон же отпусков приближается к своему логическому финалу, а это означает что появляется больше возможностей и времени заняться своим любимым проектом. Для нас таким проектом стала серия стримов о вооружениях и военной технике, стартовавшая осенью прошлого года.Как и прежде, вашему вниманию будет представлено большое количество интересной информации, ответы на интересующие вас вопросы касающиеся военной техники, вооруженных конфликтов последних десятилетий. По традиции, специальным гостем выступит Зампотех - командир ТД LA, действующий старший офицер ВС РФ, танкист.
Задать интересующие вас вопросы и тем самым определить основные темы последующих выпусков вы сможете как в этой теме, так и в нашей группе "Вконтакте". Наиболее интересные из них будут отобраны для стрима, а их авторы получат бонус в виде игрового золота. Узнать, попадет ли ваш вопрос в очередной выпуск, вы сможете во втором посте данной темы.
Формат стрима предполагает интерактив со зрителями, включающий в себя проведение ведущими специальной викторины, в ходе которой наиболее внимательные, эрудированные и подкованные в "матчасти" смогут заработать от 1000 до 5000

Архив 1 сезона стрима "ОВ":
Spoiler
Выпуск №1 от 20.10.2012
Выпуск №1 от 20.10.2012
Spoiler
1. Опасность ручного ПТ вооружения для современного танка.
2. Кстати вдогонку темы с РПГ-7. В интернете часто пишут про чудовищные потери техники в Чечне, в том числе от гранатометов. Можете сказать сколько реально мы тогда потеряли машин, насколько близки к истине истории про "горящие как свечи" танки? Много это или мало по сравнению с потерями например абрамсов в ираке?
3.1. Вопрос. Противостояние брони и оружия. В настоящее время оружие лидирует. Существует огромное количество специального противотанкового вооружения - рпг7, мины, ракеты тактические (с установкой на танки, автомобили, вертолеты и крыши) так, и стратегические (мобильные установки ракет, выкидывающие несколько десяток минибомб поражающие целые колонны).
Ваше мнение - есть ли будущее у танка ?
3.2. Хотелось бы услышать о перспективах развития ОБТ или они в данном виде себя изжили и теперь будут рулить пехотные комплексы (экзоскелеты и все такое)?
Запись выпуска
Выпуск №2 от 27.10.20121. Опасность ручного ПТ вооружения для современного танка.
2. Кстати вдогонку темы с РПГ-7. В интернете часто пишут про чудовищные потери техники в Чечне, в том числе от гранатометов. Можете сказать сколько реально мы тогда потеряли машин, насколько близки к истине истории про "горящие как свечи" танки? Много это или мало по сравнению с потерями например абрамсов в ираке?
3.1. Вопрос. Противостояние брони и оружия. В настоящее время оружие лидирует. Существует огромное количество специального противотанкового вооружения - рпг7, мины, ракеты тактические (с установкой на танки, автомобили, вертолеты и крыши) так, и стратегические (мобильные установки ракет, выкидывающие несколько десяток минибомб поражающие целые колонны).
Ваше мнение - есть ли будущее у танка ?
3.2. Хотелось бы услышать о перспективах развития ОБТ или они в данном виде себя изжили и теперь будут рулить пехотные комплексы (экзоскелеты и все такое)?
Запись выпуска
Spoiler
1. Насколько унифицирован Украинский танк Т-84 с нашими Т-90 и Т-80 ,в чём его отличие от них?
1.1. Проводят ли работы по созданию танка "Чёрный Орёл" или проект уже свернули?
2. Слышал,что на абмрамсе до сих пор используются шрапнельные боеприпасы. Интересно мнение о их боевой практичности и было ли что-то подобное в нашей стране? Так же как продолжение вопроса- виды танковых боеприпасов от старинных до современных и перспективных.
Запись выпуска
Выпуск №3 от 3.11.20121. Насколько унифицирован Украинский танк Т-84 с нашими Т-90 и Т-80 ,в чём его отличие от них?
1.1. Проводят ли работы по созданию танка "Чёрный Орёл" или проект уже свернули?
2. Слышал,что на абмрамсе до сих пор используются шрапнельные боеприпасы. Интересно мнение о их боевой практичности и было ли что-то подобное в нашей стране? Так же как продолжение вопроса- виды танковых боеприпасов от старинных до современных и перспективных.
Запись выпуска
Spoiler
1. Реактивные системы залпового огня, до сих пор, как и пол столетия назад, остаются одними из самых эффективных систем современного оружия? Или он уже уступает своё место более совершенным видам оружия? Если так, то каким, например?
2. Россия по опыту Израиля(Намер и Пума,Намер) ,начала исследования по теме БМПТ(Объект 199 и Объект 782,а также бтр-т) ,в данный момент в оргштатах ТБР и МСБР под этот вид вооружения нет места,тк на сколько я знаю эти штаты предназаначены для ведения конфликтов малой интенсивности,есть ли разработки оргштатов для использования БМПТ,и в каком направлении движутся разработки.И еще вопрос вам известны ли страны которые по мимо России и Израиля ведут разработки по этой теме?!
3. хотелось бы узнать насколько войска укомплектованы новой техникой и есть ли обученные специалисты для работы с ней?
видел видео в котором сказали что лучший экипаж т90 поразил цель с 3-го выстрела с ходу дистанция 1500м (срочники) насколько это нормально и какой результат нормальный?
какова эффективность ведения огня управляемыми ракетами из т90 т72 и какая вероятность уничтожения вражеской техники?
в 2013 обещались начать перевооружать армию к 2015 новый танк как вы считаете сбудется ли и перевооружат ли армию новыми автоматами (особенно хотелось бы узнать касательно пограничников)
4. Сейчас в Азии активно разрабатываются новые танки. При этом страны-разработчики (Корея, Китай, Япония) находятся в конфликте друг с другом. Интересно узнать о новых танках (тип 99, тип 90, К2), сравнить их характеристики, их адекватность возможным конфиликтам.
Запись выпуска
Выпуск №4 от 17.11.20121. Реактивные системы залпового огня, до сих пор, как и пол столетия назад, остаются одними из самых эффективных систем современного оружия? Или он уже уступает своё место более совершенным видам оружия? Если так, то каким, например?
2. Россия по опыту Израиля(Намер и Пума,Намер) ,начала исследования по теме БМПТ(Объект 199 и Объект 782,а также бтр-т) ,в данный момент в оргштатах ТБР и МСБР под этот вид вооружения нет места,тк на сколько я знаю эти штаты предназаначены для ведения конфликтов малой интенсивности,есть ли разработки оргштатов для использования БМПТ,и в каком направлении движутся разработки.И еще вопрос вам известны ли страны которые по мимо России и Израиля ведут разработки по этой теме?!
3. хотелось бы узнать насколько войска укомплектованы новой техникой и есть ли обученные специалисты для работы с ней?
видел видео в котором сказали что лучший экипаж т90 поразил цель с 3-го выстрела с ходу дистанция 1500м (срочники) насколько это нормально и какой результат нормальный?
какова эффективность ведения огня управляемыми ракетами из т90 т72 и какая вероятность уничтожения вражеской техники?
в 2013 обещались начать перевооружать армию к 2015 новый танк как вы считаете сбудется ли и перевооружат ли армию новыми автоматами (особенно хотелось бы узнать касательно пограничников)
4. Сейчас в Азии активно разрабатываются новые танки. При этом страны-разработчики (Корея, Китай, Япония) находятся в конфликте друг с другом. Интересно узнать о новых танках (тип 99, тип 90, К2), сравнить их характеристики, их адекватность возможным конфиликтам.
Запись выпуска
Spoiler
1. после сегодняшнего стрима появился вопрос по пт-сау и противотанковые орудия(мт-12 и 2А45М).Есть ли будущее у буксируемых пт-орудий или пт-артиллерия будет базироваться на шасси бронетехники,или же вытяснится ракетными устнановками?!И как вы можете что вообще происходит с пт-артиллерией в других странах?!
2. В 1957 году на Красной площади была показана САУ 2АЗ "Конденсатор", интересует что это вообще за штуковина, и в частности боеприпасы к ней, так как один из видов боеприпасов были с ядерной начинкой, что входило в этот ядерный снаряд, для чего хотели применять данное вооружение и есть ли аналогичное вооружение в данный момент.
3. Есть ли место лёгким танкам в современных боевых действиях и какова их роль; или их заменила другая боевая техника,о которой уже говорилось в вашей передаче?
4. Хотелось бы услышать о ЗСУ, насколько хороша "Шилка", какие перспективы данного вида вооружения. Панцирь-С1 на шасси Камаза - живучесть на поле боя.
5. Россия начала стройку нового атомного ледокола мощностью 60 мегаватт, значит ли это, что наша страна сохранит или может даже усилит свои позиции в Арктике? Или же это не сыграет никакой роли? Также хотелось бы узнать о ситуации с Арктикой в целом, ведь теперь даже Китай, который с Арктикой вроде бы и не связан собирается иметь ледокольный флот. Может ли Арктика стать причиной ряда новых конфликтов в будущем?
6. Насколько вообще реальна "китайская угроза"? Что мы можем ей противопоставить? В последнее время это очень популярная тема как в сми, так и в интернете.
Запись выпуска
Выпуск №5 от 2.12.20121. после сегодняшнего стрима появился вопрос по пт-сау и противотанковые орудия(мт-12 и 2А45М).Есть ли будущее у буксируемых пт-орудий или пт-артиллерия будет базироваться на шасси бронетехники,или же вытяснится ракетными устнановками?!И как вы можете что вообще происходит с пт-артиллерией в других странах?!
2. В 1957 году на Красной площади была показана САУ 2АЗ "Конденсатор", интересует что это вообще за штуковина, и в частности боеприпасы к ней, так как один из видов боеприпасов были с ядерной начинкой, что входило в этот ядерный снаряд, для чего хотели применять данное вооружение и есть ли аналогичное вооружение в данный момент.
3. Есть ли место лёгким танкам в современных боевых действиях и какова их роль; или их заменила другая боевая техника,о которой уже говорилось в вашей передаче?
4. Хотелось бы услышать о ЗСУ, насколько хороша "Шилка", какие перспективы данного вида вооружения. Панцирь-С1 на шасси Камаза - живучесть на поле боя.
5. Россия начала стройку нового атомного ледокола мощностью 60 мегаватт, значит ли это, что наша страна сохранит или может даже усилит свои позиции в Арктике? Или же это не сыграет никакой роли? Также хотелось бы узнать о ситуации с Арктикой в целом, ведь теперь даже Китай, который с Арктикой вроде бы и не связан собирается иметь ледокольный флот. Может ли Арктика стать причиной ряда новых конфликтов в будущем?
6. Насколько вообще реальна "китайская угроза"? Что мы можем ей противопоставить? В последнее время это очень популярная тема как в сми, так и в интернете.
Запись выпуска
Spoiler
1. Хотелось бы услышать о ЗСУ, насколько хороша "Шилка", какие перспективы данного вида вооружения. Панцирь-С1 на шасси Камаза - живучесть на поле боя.
2. Какой современный танк европейских армий наиболее интересен (типа могёт нОгибать) по мнению Зампотеха. И почему? Что бы Зампотех выделил из разработок тульских оружейников? ("Корнет", "Дрозд", "Краснополь" и т.д.. И почему? (Сорь, за вопрос про Тулу, просто малая Родина, и интересно узнать)
3. Если уж затронули такую глобальную тему, то тогда вдогонку. В случае полномасштабной ядерной войны, могут ли сохраниться как таковые государства в привычном понимании этого слова? Да и само человечество как вид? Или мы все умрем если не в результате самих взрывов, так в результате ядерной зимы?
Запись выпуска
Выпуск №6 от 15.12.20121. Хотелось бы услышать о ЗСУ, насколько хороша "Шилка", какие перспективы данного вида вооружения. Панцирь-С1 на шасси Камаза - живучесть на поле боя.
2. Какой современный танк европейских армий наиболее интересен (типа могёт нОгибать) по мнению Зампотеха. И почему? Что бы Зампотех выделил из разработок тульских оружейников? ("Корнет", "Дрозд", "Краснополь" и т.д.. И почему? (Сорь, за вопрос про Тулу, просто малая Родина, и интересно узнать)
3. Если уж затронули такую глобальную тему, то тогда вдогонку. В случае полномасштабной ядерной войны, могут ли сохраниться как таковые государства в привычном понимании этого слова? Да и само человечество как вид? Или мы все умрем если не в результате самих взрывов, так в результате ядерной зимы?
Запись выпуска
Spoiler
1. Украинцы очень гордятся своей новой(перспективной) машиной БМ "Оплот". В прошлом стриме обсуждались лучшие танки Европы, но конкретно про эту машину я ничего не услышал Вследствие этого хотелось бы узнать, насколько танк наших соседей "годный", какими плюсами/минусами обладает по сравнению с нашими Т-80/90 и их модификациями, и в целом, какие(возможно) интересные инженерные и технические решения были приняты харьковчанами при создании данного чуда техники.
1.1. Хотелось бы знать, каким должно быть применение и специальное оснащение танков и бронетехники для ведения эффективного боя именно в городских условиях, а также для минимизации их потерь? Каково оптимальное соотношение бронетехники в подразделении(танки/бмп/сау) для эффективного городского боя? Какой современный танк(и в какой комплектации) вы считаете наиболее подходящим для применения в городе?
2."Танки-роботы" - возможно ли такое? (Танки полностью управляемые компьютерами, а не живым человеком через какую-либо связь). Преимущество западных стран, относительно нашей Родины, в компьютерных технологиях "мирной" отрасли так же велико и в военных разработках? Да и вообще, сможет ли компьютер полностью заменить человека в возможной будущей (тьфу-тьфу, не дай Бог!) войне?
3. Химическое оружие, ("злобный Асад" хочет применить) виды, эффективность и т.д. Больше интересует - хим. оружие запрещено, но все разрабатывают - как же так.
Запись выпуска
Выпуск №7 от 20.01.20131. Украинцы очень гордятся своей новой(перспективной) машиной БМ "Оплот". В прошлом стриме обсуждались лучшие танки Европы, но конкретно про эту машину я ничего не услышал Вследствие этого хотелось бы узнать, насколько танк наших соседей "годный", какими плюсами/минусами обладает по сравнению с нашими Т-80/90 и их модификациями, и в целом, какие(возможно) интересные инженерные и технические решения были приняты харьковчанами при создании данного чуда техники.
1.1. Хотелось бы знать, каким должно быть применение и специальное оснащение танков и бронетехники для ведения эффективного боя именно в городских условиях, а также для минимизации их потерь? Каково оптимальное соотношение бронетехники в подразделении(танки/бмп/сау) для эффективного городского боя? Какой современный танк(и в какой комплектации) вы считаете наиболее подходящим для применения в городе?
2."Танки-роботы" - возможно ли такое? (Танки полностью управляемые компьютерами, а не живым человеком через какую-либо связь). Преимущество западных стран, относительно нашей Родины, в компьютерных технологиях "мирной" отрасли так же велико и в военных разработках? Да и вообще, сможет ли компьютер полностью заменить человека в возможной будущей (тьфу-тьфу, не дай Бог!) войне?
3. Химическое оружие, ("злобный Асад" хочет применить) виды, эффективность и т.д. Больше интересует - хим. оружие запрещено, но все разрабатывают - как же так.
Запись выпуска
Spoiler
1. Последнее время много разговоров о том, что в случае вооруженного конфликта за Курильские острова России нечего противопоставить Японии. Дескать, их флот наголову сильнее и поэтому лучше решить вопрос передачи островов в пользу Японии мирным путем. Можно осветить данный вопрос в стриме? И есть ли вообще перспективы десантной операции у Японии?
2. Хотелось бы задать еще один вопрос. Если взять последние крупные танковые сражения, в которых отечественным танкам противостояли зарубежные (в частности - это битва за 73 Истинг и война Судного дня), то прослеживается тенденция превосходства американских и британских танков (на момент тех сражений). Сегодняшнюю ситуацию мы можем отследить только на бумаге и в воображении, однако как на ваш взгляд обстоит ситуация на сегодняшний день?
3. Годы идут, с каждым годом совершенствуются танки: мощнее и технологичнее броневая защита, точнее и могущественнее боеприпасы, совершеннее системы управления огнём, лучше подвижность машин... Но это всё касается, скажем так, боевых характеристик. А что же касательно экипажа? Насколько сильно изменилась ситуация со времён первых танков, или хотя бы со времен легендарной "тридцатьчетверки", когда экипаж сидел на жестких сиденьях без подлокотников, не имея никаких средств отопления в холодную погоду, страдая от пороховых газов после выстрелов, управляя тугими рычагами, не слыша друг друга, имея плохой обзор механика-водителя? Зампотех рассказывал, что долгое время имел дело с машиной Т-80БВ, а также с Т-72. Есть ли в них какие-нибудь минимальные удобства для экипажа? Что придумано для удобства экипажей других государств?
Запись выпуска
Выпуск №8 от 03.02.20131. Последнее время много разговоров о том, что в случае вооруженного конфликта за Курильские острова России нечего противопоставить Японии. Дескать, их флот наголову сильнее и поэтому лучше решить вопрос передачи островов в пользу Японии мирным путем. Можно осветить данный вопрос в стриме? И есть ли вообще перспективы десантной операции у Японии?
2. Хотелось бы задать еще один вопрос. Если взять последние крупные танковые сражения, в которых отечественным танкам противостояли зарубежные (в частности - это битва за 73 Истинг и война Судного дня), то прослеживается тенденция превосходства американских и британских танков (на момент тех сражений). Сегодняшнюю ситуацию мы можем отследить только на бумаге и в воображении, однако как на ваш взгляд обстоит ситуация на сегодняшний день?
3. Годы идут, с каждым годом совершенствуются танки: мощнее и технологичнее броневая защита, точнее и могущественнее боеприпасы, совершеннее системы управления огнём, лучше подвижность машин... Но это всё касается, скажем так, боевых характеристик. А что же касательно экипажа? Насколько сильно изменилась ситуация со времён первых танков, или хотя бы со времен легендарной "тридцатьчетверки", когда экипаж сидел на жестких сиденьях без подлокотников, не имея никаких средств отопления в холодную погоду, страдая от пороховых газов после выстрелов, управляя тугими рычагами, не слыша друг друга, имея плохой обзор механика-водителя? Зампотех рассказывал, что долгое время имел дело с машиной Т-80БВ, а также с Т-72. Есть ли в них какие-нибудь минимальные удобства для экипажа? Что придумано для удобства экипажей других государств?
Запись выпуска
Spoiler
1. Сейчас в Сирии в самом разгаре военный конфликт, идут бои. В сети выложено много роликов боев, в том числе с применением танков. Интересно было бы услышать комментарий о применении танков в Сирии, ну и о ситуации там в целом.
2. Хотелось бы узнать мнение Зампотеха о бывшем министре обороны. Как он в целом оценивает деятельность Сердюкова на своем посту? Что из основного можно записать ему в плюсы, что-в минусы? Не "аплодировал" ли Зампотех его отставке?
Запись выпуска
Выпуск №9 от 17.02.20131. Сейчас в Сирии в самом разгаре военный конфликт, идут бои. В сети выложено много роликов боев, в том числе с применением танков. Интересно было бы услышать комментарий о применении танков в Сирии, ну и о ситуации там в целом.
2. Хотелось бы узнать мнение Зампотеха о бывшем министре обороны. Как он в целом оценивает деятельность Сердюкова на своем посту? Что из основного можно записать ему в плюсы, что-в минусы? Не "аплодировал" ли Зампотех его отставке?
Запись выпуска
Spoiler
1. Здравствуйте.Хотелось бы узнать об особенностях применения бронетанковой техники во время первой и второй чеченский войн.Использовались ли танки в борьбе с пулеметными точками,гранатометчиками,снайперами?Насколько это эффективно?Использовались ли танки для защиты блокпостов,проводки колонн и т.д.?Чтобы вы изменили,будь у вас такая возможность,в тактике применения БТТ?
2. Недавно прошли сообщения из достаточно высокопоставленных источников, ставящие под сомнение полезность закупки за рубежом некоторых образцов вооружения. В частности тех же "Мистралей". Как получилось что мы закупаем корабли, не приспособленные для наших условий? Почему выбрали именно "мистрали" при наличии других вариантов? Вообще насколько нам нужны эти корабли и что в них такого, что мы не могли бы сделать сами, на своих предприятиях?
3. Доброго времени суток. Недавно промелькнул слух, что хотят возродить стратегические(ядерные) комплексы на железнодорожных платформах(извините, не знаю как правильно называется). Хотелось бы услышать о тех, которые уже стояли на вооружении, насколько они могут быть эффективны.
Запись выпуска
Выпуск №10 от 03.03.20131. Здравствуйте.Хотелось бы узнать об особенностях применения бронетанковой техники во время первой и второй чеченский войн.Использовались ли танки в борьбе с пулеметными точками,гранатометчиками,снайперами?Насколько это эффективно?Использовались ли танки для защиты блокпостов,проводки колонн и т.д.?Чтобы вы изменили,будь у вас такая возможность,в тактике применения БТТ?
2. Недавно прошли сообщения из достаточно высокопоставленных источников, ставящие под сомнение полезность закупки за рубежом некоторых образцов вооружения. В частности тех же "Мистралей". Как получилось что мы закупаем корабли, не приспособленные для наших условий? Почему выбрали именно "мистрали" при наличии других вариантов? Вообще насколько нам нужны эти корабли и что в них такого, что мы не могли бы сделать сами, на своих предприятиях?
3. Доброго времени суток. Недавно промелькнул слух, что хотят возродить стратегические(ядерные) комплексы на железнодорожных платформах(извините, не знаю как правильно называется). Хотелось бы услышать о тех, которые уже стояли на вооружении, насколько они могут быть эффективны.
Запись выпуска
Spoiler
1. Очень хотелось услышать отзыв реально использовавшего танки серии "Т", так как о них идет множество споров. Главные пункты которые меня интересуют - просторность боевого отделения, его эргономичность для экипажа и подтвердил бы реальный человек утверждение о том что экипаж находится вплотную к ничем не изолированному боекомплекту и бакам. Насколько легко было покидать машину "в случае чего" и как бы Вы оценили свои шансы на выживание в случае поражения танка в бортовую проэкцию из РПГ-7. И как лично Вы считаете, что лучше для РФ: потихоньку списывать Т-72 и Т-80, возможно, продавая их и заменять их Т-90, или же модернизировать их, стараясь на максимум использовать эти машины ?
А, ну и скорее исторический вопрос: как относитесь к Франциско Франко ?
2. Доброго времени суток. Недавно было объявлено, что Россия не намерена закупать итальянские колесные танки "Centauro". Хотелось бы услышать о плюсах и минусах "колесных танков", каковы их возможности и роль в боевых действиях.
3. хотелось бы еще услышать мнение 3ampotexа по поводу присутствия войск США и НАТО в Афганистане и рост наркотрафика.
4. Глядя на конфликты последних десятилетий, можно заметить достаточно широкое применение в них высокоточного оружия, многими экспертами зачастую декларируется ключевая роль ВТО в современной войне, получается что-то вроде "чудо-оружия" на новый лад. Насколько оправдано применение ВТО, в частности, тех же всем известных крылатых ракет? Какова реальная эффективность этого вида оружия? Какие существуют меры противодействия? Насколько этот компонент вооружений развит в наших вооруженных силах?
Запись выпуска
Выпуск №11 от 17.03.20131. Очень хотелось услышать отзыв реально использовавшего танки серии "Т", так как о них идет множество споров. Главные пункты которые меня интересуют - просторность боевого отделения, его эргономичность для экипажа и подтвердил бы реальный человек утверждение о том что экипаж находится вплотную к ничем не изолированному боекомплекту и бакам. Насколько легко было покидать машину "в случае чего" и как бы Вы оценили свои шансы на выживание в случае поражения танка в бортовую проэкцию из РПГ-7. И как лично Вы считаете, что лучше для РФ: потихоньку списывать Т-72 и Т-80, возможно, продавая их и заменять их Т-90, или же модернизировать их, стараясь на максимум использовать эти машины ?
А, ну и скорее исторический вопрос: как относитесь к Франциско Франко ?
2. Доброго времени суток. Недавно было объявлено, что Россия не намерена закупать итальянские колесные танки "Centauro". Хотелось бы услышать о плюсах и минусах "колесных танков", каковы их возможности и роль в боевых действиях.
3. хотелось бы еще услышать мнение 3ampotexа по поводу присутствия войск США и НАТО в Афганистане и рост наркотрафика.
4. Глядя на конфликты последних десятилетий, можно заметить достаточно широкое применение в них высокоточного оружия, многими экспертами зачастую декларируется ключевая роль ВТО в современной войне, получается что-то вроде "чудо-оружия" на новый лад. Насколько оправдано применение ВТО, в частности, тех же всем известных крылатых ракет? Какова реальная эффективность этого вида оружия? Какие существуют меры противодействия? Насколько этот компонент вооружений развит в наших вооруженных силах?
Запись выпуска
Spoiler
1. во время войны судного дня арабы потеряли чуть ли не вдвое больше танков чем израиль хотя были вооружены т 54\55 и т62 в чем причина такой низкой эффективности и больших потерь этих арабских в этой войне
2. Ещё раз здравствуйте. Я вам уже писал вопрос да наверно вы правы слишком сумбурно. Просто хочется узнать как можно больше об обнаружении противника. В последнее время все чаще слышу мнения, что кто первый обнаружит танк тот и победит. Вот даже в игре хороший свет зачастую делает победу. Но ладно начну по порядку.
Первое. Как сейчас обстоят дела с БРДМ и будет ли их развитие в дальнейшем или средства обнаружения будут устанавливать на танки и другую бронетехнику и надобность в отдельных узкоспециализированных машинах отпадет.
Второе. Недавно услышал об такой РЛС как "Фара ПВ" которая способна обнаруживать живую силу противника. Расскажите по подробнее об эффективности данной системы и есть ли подобное оборудование на танках.
И наконец трете. Кто сей час считается лидером в этой области, какой танк считается самым глазастым в мире?
Запись выпуска
Выпуск №12 от 30.03.20131. во время войны судного дня арабы потеряли чуть ли не вдвое больше танков чем израиль хотя были вооружены т 54\55 и т62 в чем причина такой низкой эффективности и больших потерь этих арабских в этой войне
2. Ещё раз здравствуйте. Я вам уже писал вопрос да наверно вы правы слишком сумбурно. Просто хочется узнать как можно больше об обнаружении противника. В последнее время все чаще слышу мнения, что кто первый обнаружит танк тот и победит. Вот даже в игре хороший свет зачастую делает победу. Но ладно начну по порядку.
Первое. Как сейчас обстоят дела с БРДМ и будет ли их развитие в дальнейшем или средства обнаружения будут устанавливать на танки и другую бронетехнику и надобность в отдельных узкоспециализированных машинах отпадет.
Второе. Недавно услышал об такой РЛС как "Фара ПВ" которая способна обнаруживать живую силу противника. Расскажите по подробнее об эффективности данной системы и есть ли подобное оборудование на танках.
И наконец трете. Кто сей час считается лидером в этой области, какой танк считается самым глазастым в мире?
Запись выпуска
Spoiler
1. Что из себя представляют виртуальные тренажёры в армии? Связаны они между собой или нет? Проводятся ли глобальные учения в армии он-лайн?Какие вам известны симуляторы в свободной продажи и стоит ли ожидать выхода новых отечественных игр на базе военных симуляторов?
2. Известно,что Америка и НАТО располагают огромным флотом(подводным и надводным). Что Россия может противопоставить в конфликте на море и нужен ли ей большой флот? Каково реальное соотношение сил и какие ещё страны конкурентоспособны в этом вопросе?
3. Современная экипировка танкистов, личное вооружение экипажей бронетехники.
Запись выпуска
Выпуск №13 от 14.04.20131. Что из себя представляют виртуальные тренажёры в армии? Связаны они между собой или нет? Проводятся ли глобальные учения в армии он-лайн?Какие вам известны симуляторы в свободной продажи и стоит ли ожидать выхода новых отечественных игр на базе военных симуляторов?
2. Известно,что Америка и НАТО располагают огромным флотом(подводным и надводным). Что Россия может противопоставить в конфликте на море и нужен ли ей большой флот? Каково реальное соотношение сил и какие ещё страны конкурентоспособны в этом вопросе?
3. Современная экипировка танкистов, личное вооружение экипажей бронетехники.
Запись выпуска
Spoiler
1. "Северная Корея вступила в состояние войны с Южной" под таким заголовкам начинаются сегодня большинство новостей.
Зампотех станем ли мы свидетелями ядерной войны в ближайшее время? Я конечно понимаю что некому с нормальной головой такая война не нужна. Но у человека которого с детства чтут за бога, может спокойно ум за разум зайти. Я про Ким Чен Ына. Да кстати как вы думаете на сколько слухи о зомбированости их населения соответствуют действительности?
2. Из открытой печати вычитал, что значительную часть Государственной программы вооружения до 2020 года (ГПВ-2020) составляет программа воздушно-космической обороны.
Можно ли в общих чертах прояснить на что эта программа направлена? Этот какой-то аналог американских "Звездных войн"?
Должна ли ВКО отразить удары баллистических или аэродинамических средств нападения и в каком оснащении (ядерном или обычном), нацелена ли она на перехват межконтинентальных ракет (МБР) или ракет средней дальности (БРСД), авиации и крылатых ракет, призвана ли она парировать массированные или одиночные и групповые удары, должна ли защитить объекты военно-политического управления, стратегических ядерных сил (СЯС) или административно-промышленных центров и экономической инфраструктуры?
3. Уважаемый Зампотех,можете ли вы поведать нам о перспективах гиперзвукового оружия и ОНФП как применительно к СЯС ,так и в обычных вооружениях?
Запись выпуска
Выпуск №14 от 28.04.20131. "Северная Корея вступила в состояние войны с Южной" под таким заголовкам начинаются сегодня большинство новостей.
Зампотех станем ли мы свидетелями ядерной войны в ближайшее время? Я конечно понимаю что некому с нормальной головой такая война не нужна. Но у человека которого с детства чтут за бога, может спокойно ум за разум зайти. Я про Ким Чен Ына. Да кстати как вы думаете на сколько слухи о зомбированости их населения соответствуют действительности?
2. Из открытой печати вычитал, что значительную часть Государственной программы вооружения до 2020 года (ГПВ-2020) составляет программа воздушно-космической обороны.
Можно ли в общих чертах прояснить на что эта программа направлена? Этот какой-то аналог американских "Звездных войн"?
Должна ли ВКО отразить удары баллистических или аэродинамических средств нападения и в каком оснащении (ядерном или обычном), нацелена ли она на перехват межконтинентальных ракет (МБР) или ракет средней дальности (БРСД), авиации и крылатых ракет, призвана ли она парировать массированные или одиночные и групповые удары, должна ли защитить объекты военно-политического управления, стратегических ядерных сил (СЯС) или административно-промышленных центров и экономической инфраструктуры?
3. Уважаемый Зампотех,можете ли вы поведать нам о перспективах гиперзвукового оружия и ОНФП как применительно к СЯС ,так и в обычных вооружениях?
Запись выпуска
Spoiler
1. Вопрос хоть и не по профилю, но тем не менее. Сейчас достаточно много информации идет об активном уничтожении арсеналов химического оружия. В одном из первых стримов про это было достаточно подробно рассказано и с этим все вроде понятно - за неэффктивное ныне оружие никто из развитых стран не держится и с легкостью уничтожает накопленные запасы, требующие немалых денег на свое содержание. В то же самое время, про такую вещь как биологическое оружие говорить как правило не принято, хотя тема сама по себе достаточно интересная. Какую нишу данный вид вооружения занимает в современной войне на ваш взгляд? Насколько вообще перспективно это направление, ведутся ли новые разработки? Где-то слышал про существование т.н "генетического оружия", поражающего только определенные группы людей. Это реальность? И как вы лично как военный относитесь ко всем подобным вещам, считаете ли возможным применение таких средств допустимым с морально-этической точки зрения?
2. Насколько эффективна американская система ПРО в нынешних условиях вообще, и кинетический перехват как таковой в частности, особенно в сравнении с перехватом с применением ядерной боевой части на наших системах? Какие задачи может решать на данный момент (перехват одиночных боеголовок или нечто большее?)? Как эффективность SM-3 соотносится с нашей системой ПРО А-135? Насколько уничтожение своих спутников США, а затем и Китаем демонстрирует возможности реального уничтожения боевых блоков ракет? Семейство С-400 и С-500: какой метод перехвата применяется в этих системах и как оцениваете их противоракетные возможности?
3. Когда смотришь видео из Сирии то танки там очень активно расходуют боеприпасы. Есть ли в Сирии собственное производство боеприпасов к танкам?
Запись выпуска
1. Вопрос хоть и не по профилю, но тем не менее. Сейчас достаточно много информации идет об активном уничтожении арсеналов химического оружия. В одном из первых стримов про это было достаточно подробно рассказано и с этим все вроде понятно - за неэффктивное ныне оружие никто из развитых стран не держится и с легкостью уничтожает накопленные запасы, требующие немалых денег на свое содержание. В то же самое время, про такую вещь как биологическое оружие говорить как правило не принято, хотя тема сама по себе достаточно интересная. Какую нишу данный вид вооружения занимает в современной войне на ваш взгляд? Насколько вообще перспективно это направление, ведутся ли новые разработки? Где-то слышал про существование т.н "генетического оружия", поражающего только определенные группы людей. Это реальность? И как вы лично как военный относитесь ко всем подобным вещам, считаете ли возможным применение таких средств допустимым с морально-этической точки зрения?
2. Насколько эффективна американская система ПРО в нынешних условиях вообще, и кинетический перехват как таковой в частности, особенно в сравнении с перехватом с применением ядерной боевой части на наших системах? Какие задачи может решать на данный момент (перехват одиночных боеголовок или нечто большее?)? Как эффективность SM-3 соотносится с нашей системой ПРО А-135? Насколько уничтожение своих спутников США, а затем и Китаем демонстрирует возможности реального уничтожения боевых блоков ракет? Семейство С-400 и С-500: какой метод перехвата применяется в этих системах и как оцениваете их противоракетные возможности?
3. Когда смотришь видео из Сирии то танки там очень активно расходуют боеприпасы. Есть ли в Сирии собственное производство боеприпасов к танкам?
Запись выпуска