Перейти к содержимому


Вопросы разработчикам - 6


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 931

Mikes #261 Отправлено 16 май 2011 - 15:06

    Мясник

  • Бета-тестеры
  • 15278 боев
  • 10 311
  • [DEFS2] DEFS2
  • Регистрация:
    16.06.2010
Уважаемые пользователи.
В связи с тем, что тема представляет стратегическую важность было решено вынести её в отдельный раздел. Это сделано для того, чтобы ведущим специалистам проекта было удобно отвечать на ваши вопросы.
В теме введено ограничение. Отныне, задать свой вопрос смогут пользователи, чье количество сообщений превышает 100.
Убедительная просьба.
Четко формулируйте свои вопросы. После того, как вы задали вопрос - ожидайте ответа. не следует постить свои вопросы вторично или апать их.
Старайтесь задавать вопросы только по существу. не брезгуйте поиском, большинство вопросов которые вы задаете - уже имеют ответ. Достаточно его поискать.
Приоритет в этой теме будет отдан актуальным вопросам, ответ на которые может дать лишь ограниченный круг специалистов компании.
Все свои вопросы разработчикам вы также можете задать в разделе "Вопросы":
http://forum.worldof...hp?showforum=50
С Уважением.


Тема периодически полностью очищается от комментариев игроков, оставляются только ответы разработчиков на вопросы(сам вопрос идет цитатой перед ответом). Сами же ответы разработчиков, в свою очередь, группируются по 10 в одном посте для того, чтобы тема сохраняла компактность.



Апд. от 21 марта 2011 г.

В теме действуют жесткие наказания за нарушение правил форума:

Нарушение Правил форума в этой теме влечет за собой включение режима «read only» на  срок 14, 28, 56 дней,  или же полной блокировки учетной записи пользователя.



Апд. от 16 мая 2011 г.

Тема пересоздана. С ответами данными ранее можно ознакомиться встарой теме.

Апд. от 27 августа 2011 г.

Учитывая:
Изображение

Любые вопросы, касательно работы балансировщика в этой теме будут считаться флудом.
Со всеми вытекающими.

Апд. от 23 сентября 2011 г.

Ответы в данной теме не входят в служебные обязанности разработчиков и даются на общественных началах в свободное время. Поэтому никаких претензий по срокам, полноте или самому факту либо наличию ответа не принимается. Попытки выдвижения таких претензий в этой теме  будут считаться флудом, со всеми вытекающими.


Апд. от 23 декабря 2011 г.

Все ответы о причине изменения ур. боев Тип-59 даны в теме. Дальнейшее обсуждение или подъем этого вопроса в теме = РО 28
Финансовое самоубийство офисного планктона

Спортивная фигура за 8 минут в день.

Я подарил себе в Новом Году 45 дней жизни.
А Ты сможешь?

SerB #262 Отправлено 24 июл 2011 - 16:41

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияDrRUS (24 Июл 2011 - 16:03) писал:

Здравствуйте. Хотел спросить, как продвигаются переговоры с японцами? Давно ничего не слышал по этой теме. Нет ли проблем и недопонимания? А то вдруг не увидим японскую ветку вовсе. :mellow:
Тяжело продвигаются. Пока удалось дбыть только схемы подвески японских сверхтяжелых танков. Подвеска похожа на подвеску Т-127, только еще и шахматная и с очень-очень большим количеством катков.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #263 Отправлено 24 июл 2011 - 17:35

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияTelonic (24 Июл 2011 - 17:06) писал:

Ув. SerB. Каким будет количество камуфляжей в начале их релиза (единицы, десятки...) и будет ли их кол-во расти? Сколько может влезть в наш "нерезиновый" клиент?
Думаю, порядка десятков.
Рассылка их проблем не представляет.
Размер пакета небольшой.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #264 Отправлено 24 июл 2011 - 17:36

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияSimmus (24 Июл 2011 - 17:09) писал:

Уже почти год прошёл с момента выхода игры, в игре много пустующих аккаунтов без единого боя, будет ли чистка пустых аккаунтов?
При необходимости будет.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #265 Отправлено 24 июл 2011 - 18:04

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияrypraht (24 Июл 2011 - 17:50) писал:

сори если баян
с какой периодичностью обновляется инфа в профайле(статистике) игрока?
После выхода из клиента
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #266 Отправлено 24 июл 2011 - 18:14

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияCyclo (24 Июл 2011 - 14:27) писал:

Ув. Серб.
1.  Оказывает ли влияние разность мощностей двигателя ( допустим 870 сильный или 1000 сильный двигатель на е75) на скорость поворота танка, особенно на слабых грунтах?
2.  Также, оказывает ли эта разность влияние на скорость поворота башни? Если да, то на всех ли танках?
3.  Если да, то бонусы от бензина, форсажа итд. тоже оказывают влияние на вышеуказанные параметры?
1. Оказывает
2. Нет
3. На скорость поворота танка - да, через мощность. На скорость поворота башни - насколько я знаю, не реализовано
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #267 Отправлено 24 июл 2011 - 19:01

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияrypraht (24 Июл 2011 - 18:17) писал:

еще раз сори. имелось ввиду эта инфа, она периодически обновляется, от моего входа\выхода\обновления страницы это ну никак не может зависеть
потому повторю вопрос: с какой периодичностью данная информация обновляется?
Как раз зависит. После окончания сеанса веб забирает данные
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #268 Отправлено 24 июл 2011 - 19:02

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияA18G3 (24 Июл 2011 - 18:29) писал:

В описании 100-октанового бензина четко написано: "+5% к мощности двигателя и скорости вращения башни". На этом основании многие (покрайней мере я и мои друзья) игроки надеялись, что форсаж будет давать хоть что-то полезное (ибо динамики разгона он дает не больше чем октановый бензин). Теперь же мы узнаем что он и вовсе бесполезен (ну разве что для Е-50 в некоторых случаях поднятия танка на гору).

1. Собераются ли реализовывать влияние расходника "форсаж" на скорость поворота башни?

2. Если ответ на 1вый вопрос да, то как скоро?
Ну если описано, значит уже реализовали
1. нет
2. См. п.1
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #269 Отправлено 26 июл 2011 - 11:28

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияAutemer (25 Июл 2011 - 22:15) писал:

Е-серия вас вполне устраивает? В смысле за несколько дней немного статистики набралось и можно сделать выводы некоторые.

В понедельник-вторник планируется test2? Ибо багов несколько есть как ни крути, хотя бы тот баг с Пантерой 2 в списках.

Уже что-нибудь решили с выходом 6.7? Будет ли он? С ЛТ-5 и блэкджеком.
1. Не устраивает. К содалению, как минимум Е-50 придется полностью пересмотреть. А то более габаритная и более тяжело бронированная машина получилась на общем тесте легче, чем реальная "Пантера" (44 тонны). Это пришлось переделать
2. Скорее всего, после 6.6 выкатим 7.0 с ЛТ-5

Просмотр сообщенияAndykray (26 Июл 2011 - 11:20) писал:

Уважаемые разработчики, вопрос такой.

Не планируете ли вы случайно высадку десанта, в виде встречи с разработчиками, в славном Городе-Герое Санкт-Петербурге?
А то, вроде вторая столица, легендарный город обломавший о себя Тигры, а к нам никто не едет..
Опять же встреча на территории музея Артиллерии внесла свой дополнительный антураж.
Тем более пока лето, пока погода хорошая и нет дождей.

Спасибо, если ответите, и большое спасибо, если приедете!
Увы, встречами занимается коммьюнити, а не мы. Пишите Zephid-у. В СПб по раду причин встречу устроить совсем несложно :-)

Просмотр сообщенияcheVeteR (26 Июл 2011 - 11:09) писал:

у других наций бензин
Про ис7 я говорю как владелец других тт10,ибо очень уныло видеть как тт10 летит ваншотом подобно т44.
Я не говорю про немцев,я говорил про все танки в игре... допустим я захочу себе НЛД налепить на е100,кто то наварит себе на Е75 ВЛД,что бы быть мяусом,какойнть 704 опять же себе наварит ВЛД. Наварка экрана на нужную часть танка помогла бы...эм...каждому подогнать танк под себя : кому то дать бронь тут,кому то там, третьему на заднице...
Это позволило бы машину подгонять более тонко под себя.
И раз я уж написал вот это вам и подошёл к данной теме,я задам ещё 1 вопрос разработчикам:
Сейчас нет выбора стиля игры на том или ином виде техники, Выбор есть на т44,ИСу,т95 и будет на е100, на других танках возможности подогнать машину по ТТХ под себя пока нет, будет ли в этом году изменено это?  - Вопрос собсна старый,но его похоже так никто и не поднимет и про него забудут -_-
1. Страховку от ваншота мы не продаем никому. Даже Маусу.
2. Возможности произвольно менять толщину брони не дадим - опыт Нэвифилда в этом смысле не вдохновляет.

Просмотр сообщенияspyderDFX (25 Июл 2011 - 21:12) писал:

Такие вот несколько вопросов:
1)Почему Leopard не получил 2 башни? В стоке у него вполне могла бы быть башня от прототипа (похожая на башню у Luchs).
2)В какой роли вы себе представляете линейку танков Т-60, -70, -80?
3)Почему в игре Sherman называется М4, а на сайте в полном дереве М4А1? Опечатка или модель корпуса будет изменена?
4)Когда примерно планируется выпустить Sherman Jumbo, и будет ли он иметь 105мм гаубицу?
5)КВ-2, когда станет отдельной машиной, получит навесную стрельбу как в бете?
1. Потому что это просто удлиннение прокачки для игроков. Возможно, когда-нибудь и введем, но пока не хотим.
2. Подкустовые-подсеточные светильники
3. Скорее, на сайте
4. КТТС. По идее, должен (сходу не скажу - материалов под рукой нет)
5. Не получит. Ибо имба.

Просмотр сообщенияNikd51 (25 Июл 2011 - 21:42) писал:

"вполне вероятно", и все же не поставили!

(...)

Ув. Разработчики как часто вы появляетесь в этой теме?
КТТС? :)
1. Некоторые танки из игры вообще не построили, и ничего
2. КТТС.

Просмотр сообщенияcheVeteR (26 Июл 2011 - 11:35) писал:

Так я не про произвольное изменение, я в курсе что там можно было сделать как имбы,так и картонки.
Я именно про наварку модуля "экран" туда,куда надо игроку.
То есть выбирать не регулировать броню как таковую, а регулировать место её установки.
Таким макаром авось и ПТшки с огромным Лбом стали действительно востребованными на КВ  :Smile_great:
Регулировать место установки экрана тоже будет нельзя.
Танки у нас несферические и не в вакууме.
Поэтому максимум можно будет выбирать доп бронирование из нескольких реальных вариантов

Просмотр сообщенияsparky11 (25 Июл 2011 - 23:10) писал:

не планируется ли повышение боевых характеристик танка VK3002(DB)? Значение среднего пробития топовой пушки ну уж очень печальное для СТ 7 уровня.
Не планируется. У Мерса масса других достоинств.

Просмотр сообщенияDemokratKRD (26 Июл 2011 - 11:46) писал:

Сергей, а 7.0 выйдет также стремительно, как два предыдущих патча? Он жыж вроде будет массивный... :Smile-hiding:
Насчет стремительности не обещаем, но готовим мы его достаточно долго - так что есть шанс, что не затянем

Просмотр сообщенияbotbot (26 Июл 2011 - 11:37) писал:

Расскажите по лт5.
Какими они будут?
Будете ли вы добиваться через баланс, чтобы на глобалке лт5 использовались наравне с ст9?
Какмими плюсами лт5 будет обладать в сравнении с ст9?
Напомню, лт4 сейчас не используются, потому что ст9 гораздо более живучи и могут быть как светом так и силой.
1. Разными. коротко не расскажешь, так что подождите обзора.
2. Добиавться будем несколько другими средствами - см. выше по ответам и посты Stonewall-а
3. Сс. п. 2

Просмотр сообщенияcheVeteR (26 Июл 2011 - 11:53) писал:

Таки внезапно появились ещё 2 вопроса:
1 Не на всех танках будут экраны?
2 Варианты мест установки будут предлагаться игроку?(как и камуфляжи)
1. не на всех.
2. Будут предлагаться варианты. Т.е. не "Сдвинуть экран на 20мм назад", а "Сделать экраны как на Pz.X Ausf.Ё"
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #270 Отправлено 26 июл 2011 - 11:59

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияPricol (26 Июл 2011 - 11:58) писал:

Планируется ли выдать ПТ-САУ новые пушки от Е-серии?
Существующим - вряд ли. разве что при существенном пересмотре дерева

Просмотр сообщенияRUSH_Abbat (26 Июл 2011 - 12:00) писал:

Сергей, а что планируется в плане изменений Е-50? Читал где то, что увеличение боковой брони башни и корпуса + с е-серии форсаж уберут. Может стоит лучше лоб до 150-180 поднять?
Текущая версия - лоб 120 (включая НЛД), борта до 80, корма 60. Башня до 185-80-80. Двигатель 1200 (это запасной вариант - пришлось таки в очереджной раз поиграться с птичкой и глобусом)
150 лоб - вариант не очень хороший. Лучше все же тяговооруженность поднять.

Просмотр сообщенияskyr1m (26 Июл 2011 - 12:02) писал:

Добрый день. Скажите Устраивает ли Вас Е75? Играл на тесте не очень много - времени нет. Но по ощущениям его лоб 160мм хуже пробиваеться чем у тапка(170мм). Стрелял с топ пушки Т-34 с с.пробитием 248мм. Это мне так кажеться и с Е75 всё нормально, или действительно лоб немного багонутый?
Ничего удивительного - угол наклона ВЛД на Е-75 больше, чем на 4502 (примерно 60 град против 50), так что бага нет

Просмотр сообщенияCyclo (26 Июл 2011 - 12:11) писал:

Тяговооруженность с топовым оснащением будет в пределах 19 л.с на тонну?
Это минимальная цифра, на которую согласился Злобный :-)

Просмотр сообщенияKomynaga (26 Июл 2011 - 12:15) писал:

Будет ли в обозримом будущем введен женский пол для экипажа танка, хотябы для советских. Ведь женщины танкисты были во время войны. А то как то не справедливо :(
Да. Главное - девушки приносят деньги!!!111

Просмотр сообщенияtrifon12 (26 Июл 2011 - 12:21) писал:

при балансе в 3-4 ст9 против 3-4 тт9 в моей лично практике в 90% случаев проигрывает команда с ст, не ведется ли статистика боев с таким балансом??? и не планируется ли что либо делать с таким положением вещей??
По общей статситике это не так. Просто 3-4 СТ-9 не должны перестреливаться с 3-4ТТ-9 в лоб. Козырь СТ - мневренность, ее и надо использовать

Просмотр сообщенияNikd51 (26 Июл 2011 - 11:48) писал:

Ув. SerB.

Пока вы тут, повторюсь

Есть пару вопросов.

1. Когда обновится раздел "В разработке"

2. Увидим ли мы в патче 0.6.7 перевод Т34 в прем танки и появление М103?

3. Есть ли возможность того, что вы введете Т34 как премиум танк в пачте 0.6.6?

Спасибо
Я тоже повторюсь, извините
1. КТТС
2. Возможно, даже патча 0.6.7 никто не увидит
3. 6.6. уже на общем тесте. Премиумного Т34 там нет.

Просмотр сообщенияAutemer (26 Июл 2011 - 13:27) писал:

Гм, Е-50 вас не устраивает чем? Я не совсем понял чем именно.
И вы сказали что "как минимум Е-50", значит и с остальными двумя танками не всё радужно?
Задействованными в нем по ошибке технологиями Анненербе\
С Е-75 и Е-100 проблем меньше

Просмотр сообщенияphantic (26 Июл 2011 - 13:49) писал:

1. Будет ли при этом игрок в игре видеть где установлены экраны (на подобии камуфляжа, выделение цветом достаточно будет), когда выберет вариант "Сделать экраны как на Pz.X Ausf.Ё". Или же ему придется искать в инете где располагались (или планировали располагать) экраны на этом самом "Pz.X Ausf.Ё" ?

2. Будет ли указываться в игре информация о том стоят ли на танке экраны?
1. Экраны (по текущей версии) будут отображаться моделью. Тем, кому достаточно визуального отображения, можно по интернету не лазить. Остальным придется.ю
2. Самому игроку - да (аналогично другому дополнительноому оборудованию. Другие игроки смогут увидеть это только по модели

Просмотр сообщенияdatr (26 Июл 2011 - 12:14) писал:

Ув. SerB, в ответах на вопросы по патчу Storm написал, что для Е-50 и Е-75 принято кормовое расположение трансмиссии. Это действительно так? Как она туда вообще влезла-то?
Влезла она туда по ошибке одного из сотрудников. Поправим.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #271 Отправлено 26 июл 2011 - 14:57

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияAzazellz (26 Июл 2011 - 14:51) писал:

Повторю один свой вопрос:

Это вот этот Т-126? Или другой?
А то этот легкий, да и подвеска, вообщем, стандартная для ранних советов. Как ее представить в виде "шахматной" - не представляю совершенно.

P.s. А можно узнать, танк О-И на каком уровне будет?

Ну и еще - таки трансмиссия на Е50\75 будет спереди? А то я начинаю волноваться =)
1. Пардон муа, имелся в виду Т-127 - подвеска у японских тяжей блокированная торсионная.
2. смотря какая модифицация. Думаю, с 7 по 9-й
3. Спереди, как и положено.

Просмотр сообщенияSkipper (26 Июл 2011 - 15:34) писал:

Так кто же прав тогда ?
Епе уже отвечено выше, трансимссия попала в корму Е-50 и Е-75 из-за ошибки одного из сотрудников.
Корпус Е-50 и Е-75 в кормовой части точно повторяет корпус КТ, места под трансмиссию там просто нет.

Просмотр сообщения1mihaluch1 (26 Июл 2011 - 17:01) писал:

Когда ввидут Южную Африку какие карты там будут? эль-халуф и песчаная река? <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' />
будут ли новые карты на тему Африки?
Сплощные химмельсдорфы :-)

Просмотр сообщенияMezmerro (26 Июл 2011 - 16:02) писал:

Насколько я понимаю, на Е50 трансимссия задняя, на Е75 и Е100 - передняя. По крайней мере во всех источниках дело обстоит так.
Корпус Е-50 и Е-75 полностью (с точностью до толщин брони) совпадает. Причем в задней части он в точностью совпадает с корпусом  КТ. Вам не кажется, что с размещением трансмиссии в корме корпуса могут возникнуть изрядные проблемы?

Просмотр сообщенияBalaBos (26 Июл 2011 - 19:25) писал:

Здравствуйте Сергей.
Недавно вы ответили на вопрос о башни для Е100, что

В итоге на тестовом мы имеем Е100 с двумя башнями, маус и крупп, что в принципе вполне понятно, т.к. вы сказали что возможно будет и две.
Вопрос у меня к вам непосредственно другой, а именно по поводу опять же башен для Е100.
Начну немного с предисловия.
Как известно, при проектировании танков Е серии и совместимых с ним башен, вы непосредственно опирались на труды Йентца и Дойла (ведь кроме них, больше и нет столь подробных сведений).
В итоге анализа истории (а именно сведений Ейнтца) и анализа ваших сотрудников выяснились некоторые несоответствия, а именно:
1. По версии Йентца, трансмиссия у Е75 и Е50 сзади, в итоге оказалось что там её быть не может, и она как и в Е100 находится спереди;
2. По версии Йентца, на Е100 предпологалась установка башни мауса, ранней модели, но в итоге оказалось, что по "погону", она не совместима (что вы и сами подтверждали в теме по Е100);
Чуть выше вы сказали, что первый момент будет исправлен, второй момент похоже вас уже не волнует.
Как вы объяснялись в старой теме, что башня крупп была выбрана непосредственно из-за возможности установки орудия 150мм и так как она реконструкция Дойла и Йентца.
1.Возникает резонный вопрос, почему именно в существовании этой башни (а учитывая ТТХ её, которые уже вами были натянуты, и других нелепостей, типо отсутствие кругового обзора для командира) вы не усомнились? Ведь вы так же её должны были подвергнуть логике, как и все сведения Йентца.
2. Теперь другой вопрос, почему даже после вашего анализа и сомнений в установке башни "маус" на Е100, вы все таки на ней остановились?
Учитывая, что башня, не совместима с Е100 можно было сделать альтернативный вариант, в случае как с Е50, доведя её до ума своими силами (для установки 128мм орудия, не спаренного с 75мм орудием совсем, не требовалось столь габаритной башни).
Если ответите, то большое спасибо.
0.1. По версии Йентца, трансмиссии сзади быть не может, т.к. корпус танков серии "Е" в кормовой части аналогичен КТ.  Wet dreams инжерена Ганса не в счет - грубая реальность прерывала их слишком решительно.
0.2. Второй момент скорее всего тоже будет исправлен.
1. Потому что башня Круппа подробно описана в литературе, а остальные - нет.
2. Маустурм на Е100 все еще не гарантирован.

Просмотр сообщенияantischmukler (26 Июл 2011 - 19:20) писал:

Уважаемые разработчики, почему у вас Т-15 вышел каким-то странным? Пушка на уровне Гоча для 3 лвл совсем не играет, а распределение как для рядового ЛТ3 не позволяет полностью опробовать его светляковый потенциал. Может, стоит хоть что-то поправить - например всё-таки поставить орудие 47 мм?
Вопрос к инженеру Гансу Швейку

Просмотр сообщенияTrueman1 (26 Июл 2011 - 19:07) писал:

Вопрос по коллижн модели.
При старте, остановке, выстреле и т.д. корпус танка покачивается - хитбоксы корпуса танка при этом тоже "покачиваются"?
Или остаются неподвижны, как если бы танк находился "в спокойствии"?
На сервере хитбоксы неподвижны - невозможно достаточно точно синхронизировать колебания на сервере и клиенте

Просмотр сообщенияV_DiS (26 Июл 2011 - 18:58) писал:

Добрый вечер. Имею вопрос по прокачке экипажа, ответа на него в FAQах я не нашёл. У меня на двух танках у экипажей прокачаны на 100% по два перка и по 75-80% третий перк. То есть в относительно ближайшем будущем прокачка этих экипажей будет завершена. Внимание, вопрос: в связи с тем, что прокачка экипажей закончена, будет ли часть опыта, ранее шедшая на прокачку экипажа, перенаправляться с обучения на накопление опыта, годного к переводу в свободный? Или этот учебный опыт будет так и будет мёртвым грузом висеть и копиться на полностью прокачанном экипаже?
Отвечено много раз - помимо трех существуюзих, будет введено еще несколько дополнительных специальностей

Просмотр сообщенияMezmerro (26 Июл 2011 - 17:55) писал:

Есть ли какие-нибудь поблажки по тимдамагу, если союзник оффлайн или стоит на своей базе/респе? Уже не первый раз использую таких как щит для захвата базы, да и в чужом исполнении встречаю регулярно - слишком уж лютая это халява, укрытие, по которому врагам страшно стрелять, т.к. оштрафуют, а может и забанят...
Нет таких поблажек

Просмотр сообщенияBalaBos (26 Июл 2011 - 19:40) писал:

Он может быть просто исключен или у вас есть идеи по установке друой башни?
Сейчас обсуждается его снятие без какой-либо замены
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Tiger #272 Отправлено 26 июл 2011 - 23:33

    Главный танковед

  • Разработчики
  • 94627 боев
  • 479
  • [STAL1] STAL1
  • Регистрация:
    24.04.2009

Просмотр сообщенияantischmukler (26 Июл 2011 - 22:40) писал:

То есть вот  этот источник недостоверен?
Дочитайте собственный источник до конца и посмотрите описание вооружения в таблице.
В чешских источниках калибр указан на немецкий манер: 3,7 cm.

Просмотр сообщенияantischmukler (26 Июл 2011 - 22:40) писал:

Тогда как можно объяснить:

1. Т2, вооруженный 20 мм пушкой Испано-Сьюза, которая отродясь на танки не ставилась? При этом куда-то делся четвёртый член экипажа.
Данная пушка планировалась в 1942-м году для установки на американском легком танке Т13 (проектном).

Просмотр сообщенияantischmukler (26 Июл 2011 - 22:40) писал:

2. Гочкисс с пушкой от Н39, но двигателем от Н35?
Речь в моем сообщении была про пушки и не забывайте, что данный танк будет еще в танковом дереве Франции, а все премиумные танки покупаются готовые и имеют ТТХ ниже своих прокачиваемых сверстников.

Просмотр сообщенияantischmukler (26 Июл 2011 - 22:40) писал:

3. В2, с которого сняли гаубицу из спонсона, но не поставили оборудование для огнеметания?
На вооружении Вермахта имелись командирские танки Pz.Kpfw.B2 740(f) с демонтированной гаубицей и без установки огнемета.

SerB #273 Отправлено 26 июл 2011 - 23:59

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияikeo (26 Июл 2011 - 20:05) писал:

Серб, предположим нынешний средний вес Е50 с модулями около 52 тонн, что как вы считаете - мало (Ну ладно, мало<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Предположим вы наращиваете его тонн эдак на десять и получаем вес около 60 тонн ровно.
Отсюда - первый вопрос:
1) Тем самым вы подтверждаете что никаких расчетов истиного веса машины при создании ее модели не проводится и вы можете его нарисовать?

Серб, в мегатоннах лавы на форуме и в теме Е50 совершенно невозможно поймать частички информации, все что удалось накопать из этой темы:
1) Отказ от форсажа (Вопрос: Чего так? - если был, скажите что был<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
2) Увелечение тяговооруженности (Что это такое и с чем его едят? Википедия похожа на вас, дает усредненную информацию)
3) Я правильно посчитал что эта самая тяга у П2 в среднем 19,6 и что злобный не согласен на тягу ниже 19ти.
4) Чем он вам угрожал?
5) Двигатель станет 1200 по дефлоту?
0. Как раз расчеты проводятся. Но иногда на тесты (заметим - на тесты) попадают ошибочные значения.
1. Отказ от форсажа проведен по настоянию Злобного. Ранее HL295 давал 1000 сил в норме и 1200 с форсажем. Но нам опять пришлось натягивать рейхсадлера на глобус Рейха и делать за инженера Ганса его работу - давать HL295 1200 сил, хотя он и тысячи-то в реале не выдал.
2. Тяговооруженность едят с мощностью и массой. Первую делят на вторую и так едят.
3. Тяговооруженность будет порядка 19 л.с. на тонну. Злобный не мог справиться с плодами сумрочного тефтельского с меньшим отношением мощности к массе. Пришлось пойти ему навстречу - он слишком с=ценный сотрудник.
4. Грозил стать добрым.
5. Да.

Просмотр сообщенияZakahroff2000 (26 Июл 2011 - 23:56) писал:

Вопрос:

У Советов есть бар под-крученнаяый сиська регулятор оборотов, у Ё серии есть впрыск азота (главное что на топ СТ он есть)
а что наши Омериканцы ? Будет ли у Паттона свой аналог "впрыска" и "подкрутки" ? Скажем такие варианты:

Присадки в топливо (масло)
Уплотнители колец цилиндров
Наддув
и т.д.

А то он какой то обделенный стал
Подкрученные сиськи в другом сегменте интернета. Вы ошиблись адресом. До свидания.

Просмотр сообщенияNikolaPro (26 Июл 2011 - 23:40) писал:

а на Е100 башню тогда вам рисовать не захотелось,или вы думаете всё таки над вводом её в игру? *с надеждой*
Вы знаете, есть тупые немцефилы.
Тупым немцефилам многократно объяснялось, что мы придумываем разные забавные штуки (башни, движки и пр), только если непридуманные штуки на данном танке (башни, движки и пр) либо не существовали вовсе, либо не могут обеспечить баланс танка на соответствующем уровне.
Непридуманные штуки (башня+пушка, двигатель) для Е-50 не обеспечивали должного баланса. И мы придумали башню, в которую можно поставить конкурентоспособное 105мм орудие и фантастический движок в 1200 л.с., в природе не встречавшийся, а встречавшийся только в мечтах инженера Ганса.
Непридуманная башня Круппа для Е100 такой баланс обеспечивает. И поэтому мы вместо нее ничего не придумывали.

Я уверен, что Вы лично к тупым немцефилам не относитесь, кроме того - Вы умеете читать, а не только писать, и данной информации о наших принципах в отношении придумывания Вам будет достаточно.

Хотя может быть, я ошибаюсь.

Просмотр сообщенияbullet666x (26 Июл 2011 - 20:22) писал:

В таком случае, может не стоить городить огород с прокачиваемостью и оставить одно 150мм
орудие?
Это орудие довольно специфично. Без голдовых снарядов оно малоосмысленно в высокоуровневом бою, так что для неплатящих игроков мы оставляем 128мм сравнимой эффективности.

Просмотр сообщения3axapp (26 Июл 2011 - 20:42) писал:

Уважаемые разработчики, можете дать ответ на пост 1672 на 84 страничке? Этот вопрос интересует не меня одного.
Поста с данным номером на 84 страничке нет. Нумерация постов поменялась. Страничка на текущий момент не существует.
Кроме того, правилами раздела прямо запрещено "апать" вопросы. Надеюсь, у Вас будет время прочитать эти правила в первом посте темы.

Просмотр сообщенияPomidorko (26 Июл 2011 - 20:48) писал:

Вопрос по новым режимам. Прозвучала информация, что в исторических боях нельзя будет использовать расходники и дополнительное оборудование. Расходники ясно, а как быть с оборудованием? Оно будет автоматически замораживаться при нажатии на галочку "исторический бой" или надо будет его снимать? Стандартные бои ведь остаются, двух одинаковых танков (один с оборудованием, другой голый для истории) в ангаре держать нельзя...

Теперь по гаражным битвам. Там нельзя будет опционально выбирать - или несколько разных танков для респауна, или один танк? Возможно, с уменьшением количества респаунов для тех, кто выбрал один танк.
1. Зпрешенное оборудование просто будет игнорироваться.
2. Для одного танка - один спаун.

Просмотр сообщенияLob2000 (26 Июл 2011 - 21:06) писал:

Уважаемые разработчики! Только что в бою на своем ФЕДЕ подъехал сзади  к ОБЪЕКТУ 261 и выстрелил ему в корму с расстояния 50 м и НЕ ПРОБИЛ!!! Бронепробиваемость топовой пушки на моем ФЕДЕ 246мм а толщина кормы арты 30мм. Если возможно, то хотелось бы получить хоть какое-нибудь логическое объяснение данного чуда! Возможно я уже совсем забыл арифметику, но у меня как то не циферки не складываются! ))))))
Вероятнее всего, Вы попали в открытое орудие, которое приняло на себя дамаг

Просмотр сообщенияCCCPTank (27 Июл 2011 - 00:16) писал:

В игре используются какие-то "особые" метры?Потому что расстояние совсем не похоже даже на приблеженное к реальности.
Метры правильные. Тренируйте глазомер.

Просмотр сообщенияlogmaxdog (27 Июл 2011 - 00:16) писал:

Серб до введения паттона вы говорили что он будет такой же как и Першинг.Но на деле паттон заметнее хуже себя стал вести.С чем связан его нерф?И будут ли апы?
Статситика не подтверждает Ваше Очень Важное Для Нас Мнение.

Просмотр сообщенияJavellin (26 Июл 2011 - 23:35) писал:

Ув. разработчики, в связи с введением новой серии нем тяжей и амер пт появилось много орудий аналогичных БЛ10, в частности  по дамагу (некоторые уступают в пробиваемости, но выигрывают в точности). Собственно вопрос, будет ли производится ап БЛ10 хотя бы по какому-нибудь из параметров. ПТ итак здорово проигрывают тяжам, если у них еще будет примерно аналогичный ДПМ это окончательно уничтожит пт как класс.
Орудий, аналогичных БЛ-10 на тяжах не будет. 15см орудие на Е100 здорово уступает БЛ-10 по пробиваемости без использования кумулятивных снарядов.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #274 Отправлено 27 июл 2011 - 00:22

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияCCCPTank (27 Июл 2011 - 00:21) писал:

А расстояние от танка к танку указывается с какой-то определенной точки танка?
Если да,то какой?
От центра танка

Просмотр сообщенияlogmaxdog (27 Июл 2011 - 00:25) писал:

Серб извините,но это не только моё мнение.В теме про м46 у большинства точно такое же.И вы всё же не ответили на вопрос чем был вызван нерф 9 лвл ст американской ветки.
И мнение товарищей, отметившихся в данной теме, тоже Очень Важно для нас.
Но не смотря на эту важность, мы все же предпочитаем ориентироваться по статистике.

Просмотр сообщенияMatoro (27 Июл 2011 - 09:33) писал:

Вот и подтверждение всеобщих догадок. Хотите нормально играть-платите деньгу. Не хотите, вот вам 2ой маус. А ведь столько возможностей было :-( Ведь в в черчежах  пушек не написаны их ттх, а все идет в угоду балансу. Но не может же быть только один вариант решения. Сделали бы голосование шоли. Да может Я чего то и не допонимаю, но иногда ВГ бывает потресающей конторой и Я готов их расцеловать (переезд на моск серв, акция с бесплатным прем амер танком М6А2Е1 и др). А иногда растерзать как тузик грелку. Эх <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Ну что поделать - инженер Ганс, видимо, относился к Вам лично не очень хорошо и поставил на Е100 только короткоствольную пушку с никакой пробиваемостью ББ.

Фошшыст, однозначно

Просмотр сообщенияGhost1079 (27 Июл 2011 - 00:50) писал:

Оставят ли Кв-3 ЗиС-6 при переводе на 7лв? Ну очень хочется ее видеть, КВ без нее не КВ. ))
Однозначно останется как историчаская. Да и пушка в общем вполне ОК.

Просмотр сообщенияalonejoker (27 Июл 2011 - 01:18) писал:

1)Придуманная "реконструрованная" Йентцем и Дойлом башня имела борта 140 мм или 80 мм?
2) На тесте башня с бортами 140мм. Вы ничего не придумывали?  :Smile_great:  Она какая: "непридуманная", "реконструированная" или "для балансу"?
3) Что мешает (кроме упертости) натягивать на столь вами любимый глобус не только толщину, но и форму?
4) Характеристики 150л38 в сторону увеличения бронепробиваемости ББ или увеличения урона ОФ (с отбиранием ББ) правиться будут?  
ПыСы: Чтение этой темы наталкивает на мысль, что Вы нередко ошибаетесь. Но почему-то это не признаете.  <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_sceptic.gif' class='bbc_emoticon' alt='<_<' />
Зачем обвинять кого-то в тупости, объясняя своеобразную логику в принятии решений (или ее отсутствие)? Заложник имиджа?  <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_veryhappy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
2. Придумали. Как раз из соображений "не обеспечивает баланс". замчу, что для всяких мифических адлертурмов толщина брони была бы те же 80мм - щасстья Вам немцы не обещали.
3. неисторичность данной формы. Если можно избежать неисторичности, мы ее избегаем.
4. Вряд ли.
ПыСы. Странно, что Вы приняли так близко к сердцу обвинения в тупости, высказанные некоемы абстрактному "тупому немцефилу". Это меня очень расстраивает.

Просмотр сообщенияdodic (27 Июл 2011 - 01:32) писал:

В последнее время по мимо вас Серб стали активно общатся с нами другие разрабы. Это исключение или тенденция .
Наверное, им тоже хочется мнэээ... пообщаться с игроками.

Просмотр сообщенияTomcat1 (27 Июл 2011 - 01:50) писал:

Когда я нахожусь близко к трупу другого танка и навожу прицел на врага, то я не вижу его (врага) контуры, а вижу иконку трупа. На видео ниже прекрасно видно что от прицела до трупа достаточное расстояние, и труп не создает очевидное препятствие для прицела. В чем причина этого бага? В техподдержке ответили что это особенности движка. Что за особенности такие? Будет ли это исправлено, т.к. сильно мешает играть?


Исправить это, к сожалению, нельзя.

Просмотр сообщенияVooDoo (27 Июл 2011 - 02:53) писал:

Извиняюсь, если повтор, но ответов на интересующую информацию не нашел.

Известно, что танк Т34 будет переведен в премы. Если у вас готовы какие-то наработки, то хочу задать следующие вопросы:
1) Примерно, какая цена планируется?
2) Что будет урезано, в сравнении с нынешним вариантом? Надо полагать, хп, возможно подвижность, а будет ли затронута огневая мощь?
3) Ну и доходность. На уровне Льва и КВ-5?
1. Правильная.
2. Тесты покажут.
3. Примерно на уровне

Просмотр сообщенияKery (27 Июл 2011 - 05:10) писал:

Уважаемые разработчики.

Сегодня, в очередной раз, стал свидетелем работы жутко надоевшей мне механики вашей игры.
Остался на пагорках в нашей команде об.704 с 18% и ИСУ-152 с М-40\43 во вражеской команде. Об.704 грамотно вылавливливает и убивает ИСУ-152, подкарауливая, и тут светится М-40\43, меняющий позицию. Точнее, выехавший палить прямой наводкой прямо на наш "Обьедок". 704 стреляет, попадает, и внезапно сносит 512хп (У М40 - 530) и естесственно умирает.

К чему это? А к тому что игрок который грамотно все сделал проиграл не потому что он нуб. Не потому что у него большой пинг или низкий ФПС а из-за корявости механики. Потому что даже самый минимальный урон у БЛ-10 больше чем ХП М-40\43.
Вы считаете это нормальным?

Ладно бог с ним. Постоянные внезапные 1% недобитки у танков, которые сдуться должны это тоже мягко говоря раздражает. Потому что, в отличие от мертвых танков, 1% недобитки стреляют, а в случае с ПТ это вообще смерти подобно (Не сваншотит к примеру ИСУ грамотного Т-34-85 и прощай ИСУ). Надоело уже наблюдать вот такие вот моменты, когда все сделаешь грамотно и проиграешь из-за этих +\- 25%
Не планируете-ли снизить разброс наносимого урона? И если нет то почему?
1. Это нормашльно. Механика попаданий и повреждений давно описана.
2. Это Заговор Последнего Процента!!!111

Просмотр сообщенияPhantom_50 (27 Июл 2011 - 05:43) писал:

На тесте Пантера получила новую статистику, Пантера-2 унаследовала статистику Пантеры, а Е-50 статистику Пантеры-2. СТводов, которых я знаю, это не устраивает.
Почему нельзя просто добавить новую статистику Е-50 или вообще обнулить статистику этих СТ?
Прошу прощение если вопрос уже задавался.
Потому что статситика привязана к уровню танков.
Нам очень, очень жаль, что "большинство СТ-водов" это не устраивает.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Slava_Makarov #275 Отправлено 27 июл 2011 - 07:43

    Добрый фей

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 3993 боя
  • 2 899
  • Регистрация:
    24.04.2009

Просмотр сообщенияPhantom_50 (27 Июл 2011 - 05:43) писал:

На тесте Пантера получила новую статистику, Пантера-2 унаследовала статистику Пантеры, а Е-50 статистику Пантеры-2. СТводов, которых я знаю, это не устраивает.
Почему нельзя просто добавить новую статистику Е-50 или вообще обнулить статистику этих СТ?
Прошу прощение если вопрос уже задавался.

Потому что каких-нибудь других СТводов это снова не устроит.
Лобовая броня в 150мм наклонной доброты, в случае пробития следуют трехдневные криты по пробившему.

SerB #276 Отправлено 27 июл 2011 - 10:33

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияVelikan39 (27 Июл 2011 - 06:42) писал:

Вопрос по Пантере 2. Ей была выдана в патче 6.5 "надуманая" башня, дабы в стоке на танк можно было поставить 8,8Л71, (но сама башня смотрится не очень - сам играл на ней еще до патча, с нормальной башней, но это не по теме отступление) планируется ли ее оставить или же вернут старую? Спасибо за ответ.
Spoiler                     
Пентере -2 в 6.5 никакой надуманной башни выдано не было. Мы точно говорим про одну и ту же игру?

Просмотр сообщенияqzp (27 Июл 2011 - 07:05) писал:

Добрый день!
Возможна ли замена орудия 10.5 см KwK 45 L\52 на 10.5 см KwK 45 L\52 Ausf. B на Е-75? По "временным рамкам" у это орудия было больше шансов быть установленным на Е-75, в башню вроде "влезает"...
Заранее благодарен за ответ!
Возможна, но не гарантирована

Просмотр сообщенияguderianic (27 Июл 2011 - 07:08) писал:

Ув.Серб,прошу Вас дать коментарий данной ситуации :
Поражение
Бой: Рудники 27 июля 2011 г. 6:51:21
Танк: VK 4502 (P) Ausf. B
Получено опыта: 10 (штраф за нанесение ущерба союзникам: 44)
Получено кредитов: 0


А теперь смотрим скрин :"Тык" вот и возник вопрос,это чудо в меня стреляло,в итоге я его и грохнул,утомил он меня своими фугасами,но вот чтоб убить чмошку голубую неадеквата и ещё ему платить,это вы считаете нормальным или же мне стоит ждать возвращения своих кровно заработанных монеток???
Пока игрок не поголубел, стрелять в него правилами воспрещается. Иначе начнутся долгие выяснения в стиле "марьванна, он первый начал"
Так что возврата Вам ждать не стоит.

Просмотр сообщенияAutemer (27 Июл 2011 - 08:50) писал:

Вы в характеристиках орудий и прочих модулей учитываете время их создания? Ну то есть, например, то же 15см орудие (от хуммеля и для Е-100) делалось в конце войны, например, и следовательно имело малое качество. Но чем оно так сильно хуже аналогичных пушек у американцев или у советов? Почему аналогичные пушки этих двух наций вполне себе способны устроить очень неприятную жизнь любому танку, тогда как это недоразумение нормально стреляет только кумами, да и то, того же ИС-7 не пробивает в лоб ими?

Ясен пень, что дело в некоем Гансе, но балансу от этого не лучше. Когда есть Маус и Е-100, оба с одинаковыми орудиями и с существенной разницей в броне и немного в подвижности, выбор будет падать всё же на броню, мне кажется. Или Е-100 только для кланваров с изощрёнными тактическими применениями этого чуда тефтельского гения?
От того, что старое орудие было вт конце войны приспособлено для нового танка, его баллистика магией анненербе не изменится.
Как применять Е100 - Ваши заботы. Мы даем танки, вы воюете.

Просмотр сообщенияMasterShake (27 Июл 2011 - 10:36) писал:

Ув. Серб, но ведь это не инженер Ганс решает, как расчитывать урон от фугаса и какие снаряды делать голдовыми, не так ли? <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_blinky.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> Те же зверобои своими 152 тащили не по-детски, а в игре 4-5 выстрелов надо для того же результата. <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_blinky.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> Я не говорю, что надо прям срочно все менять, ужскатастрофанипоногебат, но мб не стоит прям все на несчастных Ганса и Швейка перекладывать?

Такой вопрос.
Планируется ли переделка еще каких-то карт, подобно Пагоркам и Карелии, или, наконец, силы соответствующего отдела бросят на новые карты, чтобы их выход шел согласно обещанию ув. Шторма? Мы в рандоме еще ладно, но должно быть играющим на ГК уже не по-детски в горле стоит отыгрыш стольких территорий, на малюсеньком числе карт.
1. Все кумулятивные и подкалиберные снаряды в игре - голдовые. Почему мы должны отступать от этого принципа на одном танке? Потому что Вы нас попросили?
2. Карты добавляются постоянно.

Просмотр сообщенияOXJIOMOH (27 Июл 2011 - 10:28) писал:


Здравствуйте. Занимаетесь ли Вы доработкой движка форума? Просто есть предложение и интерисует, стоит ли о нем сообщать или это в принципе не реализуемо.
Занимаеся. Для предложений есть соответствующая тема.

Просмотр сообщенияTomcat1 (27 Июл 2011 - 01:41) писал:

В каком патче ожидать перевод Т34 в премы? В следующем после 0.6.6, через один, через два ?
В патче, большем по номеру, чем 6.6

Просмотр сообщенияNnbveh (27 Июл 2011 - 08:54) писал:

Форма (модель, исполнение) дульного тормоза учитывается в коэффициентах заметности при выстреле. Или в расчет берется факт наличия дульного тормоза, а его исполнение - это для историчности/красоты? Спс.
Учитывается только факт наличия. В принципе возможно учитывать и "Крутость" ДТ (в смысле, эффективность гашения отдачи, в общем случае соответствющая "громкости" и "пыльности"), но пока мы этого не делаем

Просмотр сообщенияGoplomah (27 Июл 2011 - 10:54) писал:

Хотелось бы поднять вопрос по КВ5.Танк является полноценным ТТ8,в то же время имеет низкий максимальный уровень боев.К примеру,максимальный уровень ТТ6(кв3,кв1с,м6) выше,чем у кв5(он не попадает в бои к мышам\ис7\т30 без взвода).При этом,у этих тт6 совершенно нет преимуществ перед ним,они откровенно слабее.Абсолютно нелогичная ситуация сложилась,не находите?Вам не кажется,что нужно либо снизить максимальный уровень боев для ТТ6,либо увеличить его для кв5?
У ТТ-6 нет преимуществ и перед 7 уровнем. И ничего.

Просмотр сообщенияBandicoot23 (27 Июл 2011 - 10:53) писал:

Почему у советов меньше всего ХП? логичнее было бы давать танку с большей броней больше ХП
Броня и ХП - разные параметры. Броня - способ не пропустить дамаг. ХП - способность выдержать прошедший дамаг.
на меньшее количество ХП может влиять низкая надежность, может - плотная компоновка
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #277 Отправлено 27 июл 2011 - 11:02

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияMasterShake (27 Июл 2011 - 10:47) писал:

запланированы ли еще переделки существующих карт?
По мере необходимости.

Просмотр сообщенияMezmerro (27 Июл 2011 - 10:46) писал:

ЯТП, у Е-100 будет два орудия: стоковое для обычных игпроков, и дополнительно прокачиваемое, для тех, кто не поскупится на голд-снаряды. Отсюда возникло несколько вопросов:
1) будет ли 150-мм орудие прокачиваться за символическое количество опыта, как konich, который тоже имеет смысл только с голд-снанрядами?
2) будет ли танк элитным со старта (для перевода опыта и прокачки экипажа), учитывая, что это орудие многим не будет смысла прокачивать?
3) возможно ли введение остальным ТТ-10 альтернативных прокачиваемых модулей?
0. Никто не мешает "обычным игрокам" использовать 15см с фугасами.
1. Тесты покажут
2. Не будет
3. Возможно, по крайней мере некоторым

Просмотр сообщенияGoplomah (27 Июл 2011 - 11:03) писал:

А они и находятся в раных условиях,обоих может закинуть к ТТ10,при этом ТТ7 с большей вероятностью.Но при этом ТТ8(!!!) закинуть не может.Разве это логично?
Логично. Потому что КВ-5 регулярно закидывает к ТТ-10, если Вы не в курсе.

Просмотр сообщенияMhael (27 Июл 2011 - 11:11) писал:

В этой табличке написано, что КВ-5 принимает участие только в 9-10 уровнях боев. ТТ 10 начинаются с 11го. Как КВ-5 может регулярно попадать к ТТ 10?
Уровень боев и уровень танков - разные вещи. Изучите соответствующщие документы.

Просмотр сообщенияALEX_XX (27 Июл 2011 - 11:28) писал:

Будут ли указываться в ТТХ техники углы наклона брони?
Нет. Большинству тонны цифр не нуждны, а желающие могут найти их в сети

Просмотр сообщенияSauron80 (27 Июл 2011 - 12:32) писал:

Знаю, что по поводу системы штрафов за тимдамаг было много вопросов и много ответов, знаю что разработчики признают ее несовершенство и как следствие из последнего вопрос:
Почему не отключить заведомо несовершенную систему на время ее доработки, так как число недовольных ею игроков явно больше, чем тех кому она по душе?
Потому что "явно" =="по моему очень явному мнению.
Для меня аот "явно" (и это мое "явно" подтверждается статситикой) - что система сокращает случаи тимкилла эффективнее, чем старая, с обращением в саппорт,Ю который просто не успевал рассматривать обращения.

Так что будьте осторожны и все у вас будет хорошо.

Просмотр сообщенияBioDRED (27 Июл 2011 - 14:30) писал:

В связи с вышеизложенным возник вопрос:

Если уж вы так вольно обращаетесь с историческими ТТХ боевой техники, то нельзя ли вернуть ИС-7 его непридуманные паспортные 60км/ч и скорострельность 6-8 выстрелов в минуту, поскольку на данный момент он однозначно проигрывает и т30 и "Маусу". А объекту 704 и прочим ПТ на базе серийных танков - маневренность базового шасси.
Нельзя. Потому что тогда в игре останутся только ИС-7.
Проверено еще на бете.

Просмотр сообщенияqwer32 (27 Июл 2011 - 14:51) писал:

Доброго времени суток.
Вы сказали что система наказания за тидамаг работает эффективнее. Соответсвенно вопрос таков.
1) Ведется ли статистика по серверу общего урона нанесенного союзникам? За день/неделю/ месяц и тп
2) Если  1 вопрос  "да" - то как долго она ведется, велась ли она до введения автоматической системы наказания за тимдамаг?
3) Если 2 вопрос "да" - то каково соотношение статистики по тимдамагу сейчас к статистике тогда?

Думаю ответ на эти вопросы ,примерные цифры, хотя бы во сколько раз лудше и тп несколько бы убавило вайна по поводу штрафов и компенсации.
4) Если все "нет" - то как сравнивается работа новой системы: по кол - ву баннов тогда и сейчас или что то подобное?
1. Ведется
2. С ОБТ
3. Улучшение значительное, примерно в 1.5 раза.

Просмотр сообщенияSoldier (27 Июл 2011 - 14:48) писал:

Уважаемые разработчики, после того, как Германии добавят на 7-й уровень Pz. VI Tiger (P), предполагается, что эквивалентным по балансу  Тигру Порше со стороны СССР должен быть КВ-3 поднятый до 7-го уровня или  ИС-2 обр. 1944 с усовершенствованной «спрямлённой» конструкцией лобовой детали?
Тигр Порше будет пордравлен под уже существующие СТ-7.
КВ-3 так же будет подтянут под них после его подъема.
ИС-2 с прямым лбом, если появится, будет отбалансирован под 8 уровень, т.к. он состоял на вооружении одновременно с ИС-3 и даже пережил его.

Просмотр сообщенияASIMO (27 Июл 2011 - 12:39) писал:

Дубль 3

Вы же наверняка видели модели японских пт-сау в игре "В тылу врага"
Скажите пожалуйста эти модели имеют под собой реальную основу? Будут ли эти модели у нас в игре? Или они по больше части надуманные?

Т-34Э будет отдельным танком или будет возможность навесить экраны на обычный т-34 (сорр если баян)

P.S. уж не знаю за что вы на меня обиделись... тут вам такую фигню иногда пишут)) Но даже им вы отвечаете
1. Мы не комментируем чужие проекты.
2. Какие-то варианты экранирования, скорее всего, будут модификациями, какие-то (например, бетонный Т-34) будем выносить в отдельные танки
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #278 Отправлено 27 июл 2011 - 15:26

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияEternal_Peace (27 Июл 2011 - 12:50) писал:

Прошу прощения, если уже давали ответ на данный вопрос: когда и в каком патче приведут в соответствие реальным размерам советский ст Т-54?
А то Пантеры скоро по размерам к Маусу приравняют, а бедненький Т-54 все под Т20 косит....
И Пантера, и Т-54 в игре соответствуют своим реальным размерам.
Если есть возможность попасть в Кубинку - съездите и убедитесь. У американсцев с Уральской Стали, например, просветление в музее наступило. Чего и Вам желаю.

Просмотр сообщенияHeinrich_von_Stein (27 Июл 2011 - 12:50) писал:

Механика то описана, но у самого бывает очень часто такое, что едешь, остается каких-то 150-180 ХП, на встречу ИС4 с С70, ну все, думаешь, конец пришел... ан нет - ИС стреляет, пробивает и... сносит смехотворные 50-100 ХП. И это при среднем дамаге то в 490! Ни один модуль при этом не поврежден (в районе отверстия пробития вообще нет никаких внешних модулей), ни один член экипажа не пострадал, мехвод снаряд не съел, триплекс не поглотил. Стрелял он бронебойным, ему сообщили что он "продил", "звонка" крита не было. Т.е. списать на урон на поглощение модулями нельзя. Пробитие ББ было. Тогда как так? Куда ушло 4 сотни дамага? И это отнюдь не единичные случаи.
Варианта опять же два. Нет, три
1. ИС-таки стрелялл ОФ
2. Часть дамага забрал внешний модуль.
3. Заговор!!!!
Выбирайте ниболее полюбившийся вариант.

Просмотр сообщенияMEGA_TAHK (27 Июл 2011 - 13:28) писал:

Последнее время на арте часто стали пропадать снаряды, я бы не писал если бы это был единичный случай, но когда вчера у меня пропали 3!!! снаряда подряд я был очень удивлен.
Планируется ли это исправлять, я так понимаю проблема в сервере? И еще один вопрос, когда планируется расширение сервера? Спасибо за ответы. :Smile_honoring:
"Дорогие ученые, который год у меня в подвале происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, отчего и как он происходит" (с)
Опишите ситуацию подробно и отправьте в саппорт в качестве баг-репорта.

Ну или допросите Вашего заряжающего, мало ли что.
А если заряжающих двое - то вообще...

Просмотр сообщенияkrivda (27 Июл 2011 - 15:27) писал:

ув. Серб,

Скажите, а не считаете ли вы, что E-100 вытеснит пт-9 (включая Т-30 в роли пт-9) с ГК? И перевод Т-30 в пт-9 будет разменом шила на мыло?
Не думаю. Если что - пушка у него перекачана, нерфить есть куда.

Просмотр сообщенияZebar (27 Июл 2011 - 15:31) писал:

Уважаемый Серб. Правильно ли я понимаю, что внешний модуль может забрать часть урона  при пробивании ББ снарядом? И у танка в итоге снимется меньше хп. Но всё равно снимется.
По крайней мере ранее так было. Теоретически, эту фичу должны были отменить, но, возможно, не отменили. Тут уже Шторм точнее скажет.

Просмотр сообщенияkrivda (27 Июл 2011 - 15:33) писал:

Ув. разработчики, а расскажите, что означает серая линия в арт-прицеле. Где-то проскальзывал ответ - что это крайнее положение УГН орудия - но это не так. буквально пиксель-вправо-влево - и все, опять зеленая линия.
Это в общем случае невозможность наведения на эту точку по углам наводки с учетом положения корпуса. Детали, увы, разъяснить не могу - недостаточно информации

Просмотр сообщенияbullet666x (27 Июл 2011 - 14:29) писал:

Серб, либо вы меня недопоняли, либо я недоговорил. Дело в том, что комплектация крупптурм+128мм по сути безсмысленна и ставит в зарание проигрышную позицию. Ведь это абсолютный слив маусу по всем параметрам, кроме наклона ВЛД и скорости (которую он очень неохотно набирает). Спасло бы ситуацию адекватное 150мм орудие, но на данный момент его установка только усугубляет и без того шаткое положение Е-100. И к вопросу о кумулятивных снарядах. Немного напряг извилину, и вот что получилось:
приведенная броня ВЛД Е-75 равна 249мм с нормализацией и... 320мм без. Т.е прокачиваемое орудие, заряженное реальными деньгами, хуже стокового с обычными снарядами - голда сливает кредитам. Прошу прощения, но белорусский бизнес немного не понять.
Адекватных 150мм орудий немцы не свои танки не ставили и даже не планировали.
Кстати, вы напмнили мне одну важную вещь...
На маусе-то стояла не L61, а L55... А мы ее натянули в свое время....
Надо бы напомнить Злобному...

Просмотр сообщенияyaropolk404 (27 Июл 2011 - 15:36) писал:

ув.  SerB с появлением новых ст-9 планируется ли какие либо изменения Т-54, или по вашему мнению старичок не будет проигрывать  новым конкурентам таким как Е-50?
Мы еще немного поднаберем статистику и посмотрим.
Пока ничего определенного сказать нельзя.

Просмотр сообщенияGaarthar (27 Июл 2011 - 15:46) писал:

как в таком случае он будет баланситься с другими ТТ10 ?

да и пушка его как бы перекачана ни была - должна вытягивать роль танка-дамагера , тоесть наносить повреждения лучше , чем другие ТТ10 , что возвращает нас к изначальному вопросу о вытеснении ПТ.  

вам не кажется , что концепция ТТ-дамагера как таковая не совместима с ПТ ?

и раз уж о пушке Е-100 зашел разговор - почему кумулятивные снаряды не имеют бонуса на крит экипажа танка ?
1. Дамаг танка-дамагера (прошедший по цели) у ПТ все же выше. так что отбалансить возможно.
2. На тему действия кумулятивных снарядов на экипаж шумели в свое время нешуточные страсти на ВИФ. Практикующие танкисты утверждают, что действие кумулятивных боеприпасов на экипаж сильно преувеличено в легендах. В Ираке, например, зафиксирован случай, когда кумулятивная струя прожгла сиденье заряжающего "Абрамса", экипаж уцелел. так что мы решили не вводить эту спорную фичу.

Просмотр сообщенияALEX_XX (27 Июл 2011 - 15:51) писал:

Эт значит не видать ему 200мм лба? <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Это этого не значит
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #279 Отправлено 27 июл 2011 - 16:02

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияLesic (27 Июл 2011 - 15:51) писал:

Ув. разработчики, поделитесь секретной  информацией, что из себя представляет t28 prototype и в чем его отличие от простого t28?
Прототип Т-28 - Слаггер-переросток. С башней с сектором вращения 270 градусов

Просмотр сообщенияHauptmann_Lelik (27 Июл 2011 - 16:03) писал:

Цитата:Историю танка можно начать с совещания, которое Гитлер проводил 8.07.1942 года. На совещании присутствовали профессор Ф.Порше и А.Шпеер, им то и поручил фюрер начать работу над «танком прорыва» с предельно возможной бронезащитой и который был бы вооружен орудием калибра 150 мм. или 128мм.
Так, что походу про 150 мм они думали<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Речь про адекватное 150мм орудие, а не про 150мм орудие вообще.
На КВ тоже 152мм стояла, но как-то не срослось - на самоходке получилось лучше

Просмотр сообщенияAlexV82 (27 Июл 2011 - 16:09) писал:

Было замечено, что топ орудие Е75 имеет больший разброс при повороте и движении чем у Тапка.

Верно ли наблюдение?
Если это элемент баланса, можно ли считать его логичным?

ЗЫ. Е75 дб уравновешен лучше, так как компоненты трансмиссии и двигатель разнесены,
башня размещена по центру
Таких подробностей не знаю. разве, злобный ответит.
Считать логичным ИМХО можно - все жеподвеска у Порше получше, чем шайбы Белльвиля (те похуже в плане динамики, но проще и технологичней)

Просмотр сообщенияLob2000 (27 Июл 2011 - 16:33) писал:

Уважаемые разработчики! Только что в бою на своем ФЕДЕ подъехал сзади  к  ОБЪЕКТУ 261 и выстрелил ему в корму с расстояния 50 м и НЕ ПРОБИЛ!!!  Бронепробиваемость топовой пушки на моем ФЕДЕ 246мм а толщина кормы арты  30мм. Если возможно, то хотелось бы получить хоть какое-нибудь  логическое объяснение данного чуда! Возможно я уже совсем забыл  арифметику, но у меня как то не циферки не складываются! ))))))


Спасибо за ответ! Но меня все равно мучают некоторые сомнения!
Во первых, это происходило в городе возле базы и я находился на одном уровне с артой! И попасть по открытому орудию я мог только пробив корму ОБЪЕКТА! А это уже повреждение корпуса и соответственно должен был быть нанесен урон!!!
Во вторых, даже если каким, то чудом снаряд попал внутрь арты менуя его корму, то при попадании в орудие сзади он минимум должен был его сломать! Маска находится снаруже, а само орудие вряд ли сможет поглотить весь урон! Я уже не говорю о других модулях и членах экипажа, которые вряд ли были бы рады такому подарку! )))))))
К сожалению, для более подробного ответа описания недостаточно.
Идеальный случай был тут недавно, когда продемонстрировали ролик - удалось определить, кто стрелял, из какого орудия, куда попал, как закритовал.
А "ставить диагноз по фгоруму" - занятие неблагодарное.
Возможный механизм я Вам описал, большего сделать нельзя.

Просмотр сообщенияBioDRED (27 Июл 2011 - 16:52) писал:

Я же не предложил вернуть ему еще и паспортную бронезащиту. Но скорострельность в 6-8 выстрелов компенсировала бы подавляющее превосходство "мауса" в броне/хп и т30 - в мощности орудия.
С бронезащитой у ИС-7, по нашим данным, чсе ОК. Стык "щучьего носа", как и положено, является слабым местом.
Т-30 перейдет в ПТ и изрядно похудеет, так что с ним сравнивать не очень корректно.
С Маусом - отбалансим. И не обязательно за счет апа ИС-7.

Просмотр сообщенияBrenwen (27 Июл 2011 - 17:27) писал:

1) Уважаемые разработчики, если статистика покажет, что Т-44 сильно просел по сравнению с П2 и першингом - какой исход наиболее вероятен: ап Т-44 до их уровня или нерф их до уровня Т-44? Иначе говоря, какой танк по своим возможностям более соответствует 8 уровню - Т-44 или першинг/п2?
2) То же касается и Т-54, который, как неоднократно заявлялось, является самым слабым СТ9.
Тесты покажут. Скорее, ап в обоих случаях, кто бы ни отставал

Просмотр сообщенияcirk (27 Июл 2011 - 18:11) писал:

"За каждый снесённый хит танк получает Y кредитов, вне зависимости от уровня." -цитата.
Нанося нулевой урон с танка якобы повреждается чисто модуль и модуль имеет хп, так почему не оплачиваются эти хп? Особенно в свете последнего обновления .
В прошлом вопросе я попутал паттона с першингом. Так почему же маску пушки першинга нельзя пробить бл10, бл9 и 105л68?
Потому что с модулей кредиты можно качать теоретически бесконечно - они саморемонтируются до определенного уровня.

Просмотр сообщенияBalaBos (27 Июл 2011 - 22:12) писал:

Сомнительно, Сергей, что всего 80мм, т.к. у мифического VK-4502-(P)-Eliteturm она 160мм, при весе 18,5т :Smile_great:
Вы надеетесь устыдить нас придуманной нами же башней?

Просмотр сообщенияbotbot (27 Июл 2011 - 19:43) писал:

Эта тема не для споров, идите в сравнение техники.
SerB, интересует расчёт демага от сплеша. Он всегда идёт по формуле демаг / 2 - 1,3 * толщина брони? Может ли сплеш полностью пробить броню и нанести полный урон? Т.е. вон например если у фугаса пробитие 70мм и он взорвался рядом с бронёй 50мм - он её пробъёт?
Пробьет и танк получит полный дамаг

Просмотр сообщенияBandicoot23 (27 Июл 2011 - 20:56) писал:

шторм признал, что т-54 худший танк из всех СТ 9, будут ли его АПать?
Отвечено пару страниц назад - посмотрим по статистике
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #280 Отправлено 27 июл 2011 - 22:47

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияMournful (27 Июл 2011 - 22:32) писал:

ув. SerB, у вас уже есть предположения, какие характеристики Мауса затронет нерф?
возможен ли вариант увеличения балансного веса? (к примеру Т95 увеличивали)
Посмотрим.
Насчет балансного веса вряд ли - там и по кланварам надо подгонять

Просмотр сообщенияneLeax (27 Июл 2011 - 22:23) писал:

Ув. Серб! Изменение и добавление танков каких наций (если можно, то конкретно каких) планируется в следующем патче, после 0.6.6??
СССР - Т-50, Т-50-2
Германия - ВК2801
США - Чаффи

Просмотр сообщенияskyr1m (27 Июл 2011 - 19:14) писал:

Планируете ли выпустить М103 в патче 067 или же в 070? А то на фоне укрепляющихся веток других наций, и без того "недоТТ9" - Т34, выглядит всё более убого.. :huh:
Не планируем

Просмотр сообщенияTrueman1 (27 Июл 2011 - 20:26) писал:

Будут ли в патче 0.7.0 наконец то введены различные декали/отметины на корпусе танка от попадания ББ и фугасов?
Вообще планируется их разделить?
Ведь не сложно же.
Отметина "пробитие брони" после попадания мелкокалиберного фугаса - это явно неправильно.
Не будут.
Правильная декаль от фугаса - сантиметров 30-50 - проломы, трещины. Наложить ее правдоподобно невозможно.

Просмотр сообщенияAutemer (27 Июл 2011 - 20:31) писал:

Вы можете назвать новые достижения, уже упомянутые разработчиками в интервью Гохе? Хотя бы просто названия.

Утверждение "баланс, это когда все ноют" ещё в силе? Не слышал в последнее время ноя маусоводов, кроме традиционного про арту. )
Маусоводов ждут тяжелые времена.

Просмотр сообщенияhomerxxx (27 Июл 2011 - 20:56) писал:

Скажите почему существует проблема с ответом на вопрос о сроках введения норм. физической модели в игре, звукового окружения, системы повреждения техники и прочих гемплейных составляющих ? Почему бы не набраться смелости и набросать хиленький публичный концепт-план типа "ожидаемый срок ввода системы повреждений- 3 квартал 2016 года, новая озвучка-2 квартал 2015 года..." ? Все бы вопросы отпали сами собой... Или причина в боязни открытия этих планов для конкурентов ? Спасибо.
Составьте, выложите.
Только не здесь, плз.

Просмотр сообщенияzobert (27 Июл 2011 - 21:10) писал:

Здравствуйте,уважаемые разработчики.Недавно смотрел архив записей на stopgame.ru,про Stug E-100.Я слышал как 1 мужик(или разработчик)говорил о том что у этой ПТ САУ будет круче пуха чем БЛ-10 (это радует).Но,мы все знаем что Stug E-100 будет на базе естественно Е-100.Ну у него будет проблема с маневренностью.Так как сказали мол будет двигатель (что то,от 800 до 1000 по моему).Ну а так как сейчас на тесте у Е-100 стоит 1200 л.с.Передумаете вы насчет двигателя,и будет у него стоят 1200.л.с??А если вы поставите то какие буду - у Stug E-100???
Поставим такие, какие понадобятся для баланса.

Просмотр сообщенияKomtur (27 Июл 2011 - 21:48) писал:

Считается ли запрещенным символом в WoT финская свастика (Хакаристи)? В свете последних банов за эмблемки дивизий сс, хотелось бы узнать позицию ВГ по этому символу.
Не одобряем.

Просмотр сообщенияASIMO (27 Июл 2011 - 18:02) писал:

1.Сергей а уже известно какого калибра будет топовое орудие для Английской  А39 "Tortoise"  (она будет 9лвл?)
2.Вы наверняка чего только уже не начитались о бронетехнике
Есть ли у Вас какие то мысли по поводу такой штуки http://img12.nnm.ru/...246d8528175.jpg
Как она действовала и для чего? И действовала ли?
3. http://waralbum.ru/bb_img/736.jpg Такая штука будет? Что то вроде аналога феде?
1. Пока не знаем.
2. Это передвидной наблюдательный пункт. В игре не будет.
3. Будет, и не только это

Просмотр сообщенияDrowin (27 Июл 2011 - 18:36) писал:

Сергей, задам вопрос. Есть ли уже выбранный вариант компоновки StuG E-100? Вы вроде говорили, что реально реализовать с 150мм орудием только аля федя и аля ягдтигр.
Текущий вариант - а-ля Фердинанд
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #281 Отправлено 27 июл 2011 - 22:57

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 21522 боя
  • 27 288
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияdebris (27 Июл 2011 - 18:38) писал:

Допбронирование будет отображаться на реальной модели в игре? Например по типу Тигра Порше в виде явно заметных бронеплит на болтах.
По крайней мере предполагается

Просмотр сообщенияferalman (27 Июл 2011 - 22:58) писал:

Здравствуйте. В грядущих в недалеком будущем исторических боях вызывают интерес такие моменты:
1. Линейки Германии и США вполне неплохо насыщены историчными и активно воевавшими артами - Sturmpanzer I и II, Wespe, Hummel, Grille, M7, M12 и не очень активно - М40. В то же время у СССР среди арт только некоторые принимали участи в единичных экземплярах, в отдельных сражениях. Есть ли наработки, как решить проблему балансирования арт в "национальных" сражениях и если есть - не поделитесь с нами какие?
2. Как будут решаться исторические нестуковки с отсутствцующими в игре конфигурациями танков (пример - Panther ausf. D - Курская битва)? а) исключением данных танков из доступных б) заменой на самую близкую конфигурацию в) добавлением соответствующих модулей (пусть не в дерево, а непосредственно для исторических боев) г) пока об этом не задумывались/решение не принято.
3. Будут ли ограничения на элитность/неэлитность танков для их участия в исторических боях? Если нет - то не станут ли исторические бои "качалкой" для стоковых танков?
1. СССР придется туго.
2. Б и в (в дерево)
3. Не будут. Меры против прокачки будут приняты.

Просмотр сообщенияAlexeyMC (27 Июл 2011 - 23:05) писал:

Здравствуйте, читал тему вопросов по патчу, там был такой вопрос.

Учитывается ли нормализация наклонной брони для кумулятивных снарядов Е100?

и ответ Stormа.

Для кумулятивных снарядов в игре нормализация не учитывается.

То есть не учитывается вообще? Правильно понял? А то для меня это новость....
Для кумулятивных снарядов в реале потребовался взрыватель мгновенного действия - в этом была основная проблема.
Соответственно, снаряд никак не имеет времени довернуться при срабатывании такого взрывателя.

Впрочем, если Вы, скажем, из Тульского КБП и докажете нам, что мы неправы - введем.

Просмотр сообщенияsir_nelson (27 Июл 2011 - 23:07) писал:

Здраствуйте.
Хотелось бы узнать почему так сильно(вы сказали, что даже не в 0.7) задерживается ввод М103 и, соответсвенно, Т110? Первого же хотели, аж с е-серией выпустить.
С уважением, Нельсон.
Потому что 0.7 будет слишком сложным патчем для того, чтобы туда еще и замену вставлять.

Просмотр сообщенияvimpel360 (28 Июл 2011 - 10:52) писал:

Привет уважаемые разработчики! Почему бы вам не добавить новый режим где можно будет играть на современных танках прокачанных заранее с ТТ10?
Потому что про современные танки должна быть совсем другая игра.

Просмотр сообщенияBes88 (28 Июл 2011 - 13:06) писал:

СерБ. Почему после выявления проседания т 44/54 было сразу заявлено о их апе, а при выявлении проседания ис-7 относительно текущих тт 10 (на 2% минимум) никаких мер не воспоследует?
Было сделано заявление "надо будет - апнем".
Это относится ко всем танкам

Просмотр сообщенияpups877 (28 Июл 2011 - 12:59) писал:

Серб есть такой вопрос по немецким разработкам: по мимо е-серии и льва был еще и 120тонный танк (berg)медведь!планируете ли вы его воплотить в игре?
Это САУ.
Видимо, не будет

Просмотр сообщенияlaslo85 (28 Июл 2011 - 12:04) писал:

Уважаемые разработчики накопилось несколько вопросов.
1.Возьмем два танка у которых ремонт гусениц(ну или любого другого модуля) занимает одинаковое время, у одного экипаж 4 человека у другого 5, оба экипажа прокачаны на ремонт 100%. Скорость починки будет одинаковая , или танк с более многочисленным экипажем починится быстрее?
2.После ввода новых премиумных тт 8 лвл которые практически не уступают танкам своего уровня из основных веток, не думали ли вы о апе премиумных тт 5 лвл?
3. Есть ли в планах немецкий премиумный тт 5 лвл, если есть то какой?
1. Если у танков прописано одинаковое время ремонта гусениц - одинаковое. Если разное - разное
2. Пока не предполагаем.
3. Нет. За неимением в реальности.

Просмотр сообщенияArtlight (28 Июл 2011 - 11:42) писал:



Учитывается ли в статистике то, что Т-54 прокачали как минимум в 2 раза больше людей, чем пантеру 2 и паттон вместе взятые?

Это я к таму, что Т-54 владеют очень много разных людей, большая часть из которых прокачала его из-за того, что им легче всего играть (броня, скорость, сплошные рикошеты) из остальных СТ9. Эти самые люди просто жмут кнопку вперед и кнопку стрелять на мышке. Потому такие кадры очень часто едут впереди всех светить и сливаются не доехав до арты. И от этого статистика портится. В то время, как люди, которые берут П2 и Паттона знают, что лучше не вылазить и играют более аккуратно, с умом, что ли.
И учитываете ли вы в статистику то, что в ГВ из СТ в основном участвуют только Т-54. Да и в ротных боях тоже...

З.Ы. У меня есть и П2 и Т-54. Нерфить-апать что либо не прошу, поскольку и там и там раздать можно на ура. Просто на Т-54 это сделать легче, не нужно заморачиваться о том, что бы спрятать за укрытие мотор и т.д. С выходом Е-50 - будет немного проще играть и за немцев. Следовательно получим приемлемый баланс среди СТ9. Стоит ли его нарушать?
Не учитывается. Потому что это не нужно.
В очередной раз открываю страшную и неприятную многим тайну: выборка по лучшим игрокам дает одинаковые результаты с общей статистикой.
Так что заявления пантеро-и першинговодов, что дескать, на Т-54 играет быдло, а мы типоэлито - это что-то сравнимое с мнением о себе ну, скажем, Ксюши Собчак.

Просмотр сообщенияYoghik (28 Июл 2011 - 06:35) писал:

Ув. SerB, у нас с товарищами разгорелся небольшой спор по поводу неизвестного устройства/прибора/и т.д. над 15 см орудием в маске Е-100. Можно ли узнать что это?
Это 75мм орудие
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных