Перейти к содержимому


Вопросы разработчикам - 6


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 950

SerB #281 Отправлено 27 Июл 2011 - 00:22

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияCCCPTank (27 Июл 2011 - 00:21) писал:

А расстояние от танка к танку указывается с какой-то определенной точки танка?
Если да,то какой?
От центра танка

Просмотр сообщенияlogmaxdog (27 Июл 2011 - 00:25) писал:

Серб извините,но это не только моё мнение.В теме про м46 у большинства точно такое же.И вы всё же не ответили на вопрос чем был вызван нерф 9 лвл ст американской ветки.
И мнение товарищей, отметившихся в данной теме, тоже Очень Важно для нас.
Но не смотря на эту важность, мы все же предпочитаем ориентироваться по статистике.

Просмотр сообщенияMatoro (27 Июл 2011 - 09:33) писал:

Вот и подтверждение всеобщих догадок. Хотите нормально играть-платите деньгу. Не хотите, вот вам 2ой маус. А ведь столько возможностей было :-( Ведь в в черчежах  пушек не написаны их ттх, а все идет в угоду балансу. Но не может же быть только один вариант решения. Сделали бы голосование шоли. Да может Я чего то и не допонимаю, но иногда ВГ бывает потресающей конторой и Я готов их расцеловать (переезд на моск серв, акция с бесплатным прем амер танком М6А2Е1 и др). А иногда растерзать как тузик грелку. Эх <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Ну что поделать - инженер Ганс, видимо, относился к Вам лично не очень хорошо и поставил на Е100 только короткоствольную пушку с никакой пробиваемостью ББ.

Фошшыст, однозначно

Просмотр сообщенияGhost1079 (27 Июл 2011 - 00:50) писал:

Оставят ли Кв-3 ЗиС-6 при переводе на 7лв? Ну очень хочется ее видеть, КВ без нее не КВ. ))
Однозначно останется как историчаская. Да и пушка в общем вполне ОК.

Просмотр сообщенияalonejoker (27 Июл 2011 - 01:18) писал:

1)Придуманная "реконструрованная" Йентцем и Дойлом башня имела борта 140 мм или 80 мм?
2) На тесте башня с бортами 140мм. Вы ничего не придумывали?  :Smile_great:  Она какая: "непридуманная", "реконструированная" или "для балансу"?
3) Что мешает (кроме упертости) натягивать на столь вами любимый глобус не только толщину, но и форму?
4) Характеристики 150л38 в сторону увеличения бронепробиваемости ББ или увеличения урона ОФ (с отбиранием ББ) правиться будут?  
ПыСы: Чтение этой темы наталкивает на мысль, что Вы нередко ошибаетесь. Но почему-то это не признаете.  <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_sceptic.gif' class='bbc_emoticon' alt='<_<' />
Зачем обвинять кого-то в тупости, объясняя своеобразную логику в принятии решений (или ее отсутствие)? Заложник имиджа?  <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_veryhappy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
2. Придумали. Как раз из соображений "не обеспечивает баланс". замчу, что для всяких мифических адлертурмов толщина брони была бы те же 80мм - щасстья Вам немцы не обещали.
3. неисторичность данной формы. Если можно избежать неисторичности, мы ее избегаем.
4. Вряд ли.
ПыСы. Странно, что Вы приняли так близко к сердцу обвинения в тупости, высказанные некоемы абстрактному "тупому немцефилу". Это меня очень расстраивает.

Просмотр сообщенияdodic (27 Июл 2011 - 01:32) писал:

В последнее время по мимо вас Серб стали активно общатся с нами другие разрабы. Это исключение или тенденция .
Наверное, им тоже хочется мнэээ... пообщаться с игроками.

Просмотр сообщенияTomcat1 (27 Июл 2011 - 01:50) писал:

Когда я нахожусь близко к трупу другого танка и навожу прицел на врага, то я не вижу его (врага) контуры, а вижу иконку трупа. На видео ниже прекрасно видно что от прицела до трупа достаточное расстояние, и труп не создает очевидное препятствие для прицела. В чем причина этого бага? В техподдержке ответили что это особенности движка. Что за особенности такие? Будет ли это исправлено, т.к. сильно мешает играть?


Исправить это, к сожалению, нельзя.

Просмотр сообщенияVooDoo (27 Июл 2011 - 02:53) писал:

Извиняюсь, если повтор, но ответов на интересующую информацию не нашел.

Известно, что танк Т34 будет переведен в премы. Если у вас готовы какие-то наработки, то хочу задать следующие вопросы:
1) Примерно, какая цена планируется?
2) Что будет урезано, в сравнении с нынешним вариантом? Надо полагать, хп, возможно подвижность, а будет ли затронута огневая мощь?
3) Ну и доходность. На уровне Льва и КВ-5?
1. Правильная.
2. Тесты покажут.
3. Примерно на уровне

Просмотр сообщенияKery (27 Июл 2011 - 05:10) писал:

Уважаемые разработчики.

Сегодня, в очередной раз, стал свидетелем работы жутко надоевшей мне механики вашей игры.
Остался на пагорках в нашей команде об.704 с 18% и ИСУ-152 с М-40\43 во вражеской команде. Об.704 грамотно вылавливливает и убивает ИСУ-152, подкарауливая, и тут светится М-40\43, меняющий позицию. Точнее, выехавший палить прямой наводкой прямо на наш "Обьедок". 704 стреляет, попадает, и внезапно сносит 512хп (У М40 - 530) и естесственно умирает.

К чему это? А к тому что игрок который грамотно все сделал проиграл не потому что он нуб. Не потому что у него большой пинг или низкий ФПС а из-за корявости механики. Потому что даже самый минимальный урон у БЛ-10 больше чем ХП М-40\43.
Вы считаете это нормальным?

Ладно бог с ним. Постоянные внезапные 1% недобитки у танков, которые сдуться должны это тоже мягко говоря раздражает. Потому что, в отличие от мертвых танков, 1% недобитки стреляют, а в случае с ПТ это вообще смерти подобно (Не сваншотит к примеру ИСУ грамотного Т-34-85 и прощай ИСУ). Надоело уже наблюдать вот такие вот моменты, когда все сделаешь грамотно и проиграешь из-за этих +\- 25%
Не планируете-ли снизить разброс наносимого урона? И если нет то почему?
1. Это нормашльно. Механика попаданий и повреждений давно описана.
2. Это Заговор Последнего Процента!!!111

Просмотр сообщенияPhantom_50 (27 Июл 2011 - 05:43) писал:

На тесте Пантера получила новую статистику, Пантера-2 унаследовала статистику Пантеры, а Е-50 статистику Пантеры-2. СТводов, которых я знаю, это не устраивает.
Почему нельзя просто добавить новую статистику Е-50 или вообще обнулить статистику этих СТ?
Прошу прощение если вопрос уже задавался.
Потому что статситика привязана к уровню танков.
Нам очень, очень жаль, что "большинство СТ-водов" это не устраивает.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

Slava_Makarov #282 Отправлено 27 Июл 2011 - 07:43

    Добрый фей

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 3968 боев
  • 2 900
  • Регистрация:
    24.04.2009

Просмотр сообщенияPhantom_50 (27 Июл 2011 - 05:43) писал:

На тесте Пантера получила новую статистику, Пантера-2 унаследовала статистику Пантеры, а Е-50 статистику Пантеры-2. СТводов, которых я знаю, это не устраивает.
Почему нельзя просто добавить новую статистику Е-50 или вообще обнулить статистику этих СТ?
Прошу прощение если вопрос уже задавался.

Потому что каких-нибудь других СТводов это снова не устроит.
Лобовая броня в 150мм наклонной доброты, в случае пробития следуют трехдневные криты по пробившему.

SerB #283 Отправлено 27 Июл 2011 - 10:33

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияVelikan39 (27 Июл 2011 - 06:42) писал:

Вопрос по Пантере 2. Ей была выдана в патче 6.5 "надуманая" башня, дабы в стоке на танк можно было поставить 8,8Л71, (но сама башня смотрится не очень - сам играл на ней еще до патча, с нормальной башней, но это не по теме отступление) планируется ли ее оставить или же вернут старую? Спасибо за ответ.
Spoiler                     
Пентере -2 в 6.5 никакой надуманной башни выдано не было. Мы точно говорим про одну и ту же игру?

Просмотр сообщенияqzp (27 Июл 2011 - 07:05) писал:

Добрый день!
Возможна ли замена орудия 10.5 см KwK 45 L\52 на 10.5 см KwK 45 L\52 Ausf. B на Е-75? По "временным рамкам" у это орудия было больше шансов быть установленным на Е-75, в башню вроде "влезает"...
Заранее благодарен за ответ!
Возможна, но не гарантирована

Просмотр сообщенияguderianic (27 Июл 2011 - 07:08) писал:

Ув.Серб,прошу Вас дать коментарий данной ситуации :
Поражение
Бой: Рудники 27 июля 2011 г. 6:51:21
Танк: VK 4502 (P) Ausf. B
Получено опыта: 10 (штраф за нанесение ущерба союзникам: 44)
Получено кредитов: 0


А теперь смотрим скрин :"Тык" вот и возник вопрос,это чудо в меня стреляло,в итоге я его и грохнул,утомил он меня своими фугасами,но вот чтоб убить чмошку голубую неадеквата и ещё ему платить,это вы считаете нормальным или же мне стоит ждать возвращения своих кровно заработанных монеток???
Пока игрок не поголубел, стрелять в него правилами воспрещается. Иначе начнутся долгие выяснения в стиле "марьванна, он первый начал"
Так что возврата Вам ждать не стоит.

Просмотр сообщенияAutemer (27 Июл 2011 - 08:50) писал:

Вы в характеристиках орудий и прочих модулей учитываете время их создания? Ну то есть, например, то же 15см орудие (от хуммеля и для Е-100) делалось в конце войны, например, и следовательно имело малое качество. Но чем оно так сильно хуже аналогичных пушек у американцев или у советов? Почему аналогичные пушки этих двух наций вполне себе способны устроить очень неприятную жизнь любому танку, тогда как это недоразумение нормально стреляет только кумами, да и то, того же ИС-7 не пробивает в лоб ими?

Ясен пень, что дело в некоем Гансе, но балансу от этого не лучше. Когда есть Маус и Е-100, оба с одинаковыми орудиями и с существенной разницей в броне и немного в подвижности, выбор будет падать всё же на броню, мне кажется. Или Е-100 только для кланваров с изощрёнными тактическими применениями этого чуда тефтельского гения?
От того, что старое орудие было вт конце войны приспособлено для нового танка, его баллистика магией анненербе не изменится.
Как применять Е100 - Ваши заботы. Мы даем танки, вы воюете.

Просмотр сообщенияMasterShake (27 Июл 2011 - 10:36) писал:

Ув. Серб, но ведь это не инженер Ганс решает, как расчитывать урон от фугаса и какие снаряды делать голдовыми, не так ли? <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_blinky.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> Те же зверобои своими 152 тащили не по-детски, а в игре 4-5 выстрелов надо для того же результата. <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_blinky.gif' class='bbc_emoticon' alt=';)' /> Я не говорю, что надо прям срочно все менять, ужскатастрофанипоногебат, но мб не стоит прям все на несчастных Ганса и Швейка перекладывать?

Такой вопрос.
Планируется ли переделка еще каких-то карт, подобно Пагоркам и Карелии, или, наконец, силы соответствующего отдела бросят на новые карты, чтобы их выход шел согласно обещанию ув. Шторма? Мы в рандоме еще ладно, но должно быть играющим на ГК уже не по-детски в горле стоит отыгрыш стольких территорий, на малюсеньком числе карт.
1. Все кумулятивные и подкалиберные снаряды в игре - голдовые. Почему мы должны отступать от этого принципа на одном танке? Потому что Вы нас попросили?
2. Карты добавляются постоянно.

Просмотр сообщенияOXJIOMOH (27 Июл 2011 - 10:28) писал:


Здравствуйте. Занимаетесь ли Вы доработкой движка форума? Просто есть предложение и интерисует, стоит ли о нем сообщать или это в принципе не реализуемо.
Занимаеся. Для предложений есть соответствующая тема.

Просмотр сообщенияTomcat1 (27 Июл 2011 - 01:41) писал:

В каком патче ожидать перевод Т34 в премы? В следующем после 0.6.6, через один, через два ?
В патче, большем по номеру, чем 6.6

Просмотр сообщенияNnbveh (27 Июл 2011 - 08:54) писал:

Форма (модель, исполнение) дульного тормоза учитывается в коэффициентах заметности при выстреле. Или в расчет берется факт наличия дульного тормоза, а его исполнение - это для историчности/красоты? Спс.
Учитывается только факт наличия. В принципе возможно учитывать и "Крутость" ДТ (в смысле, эффективность гашения отдачи, в общем случае соответствющая "громкости" и "пыльности"), но пока мы этого не делаем

Просмотр сообщенияGoplomah (27 Июл 2011 - 10:54) писал:

Хотелось бы поднять вопрос по КВ5.Танк является полноценным ТТ8,в то же время имеет низкий максимальный уровень боев.К примеру,максимальный уровень ТТ6(кв3,кв1с,м6) выше,чем у кв5(он не попадает в бои к мышам\ис7\т30 без взвода).При этом,у этих тт6 совершенно нет преимуществ перед ним,они откровенно слабее.Абсолютно нелогичная ситуация сложилась,не находите?Вам не кажется,что нужно либо снизить максимальный уровень боев для ТТ6,либо увеличить его для кв5?
У ТТ-6 нет преимуществ и перед 7 уровнем. И ничего.

Просмотр сообщенияBandicoot23 (27 Июл 2011 - 10:53) писал:

Почему у советов меньше всего ХП? логичнее было бы давать танку с большей броней больше ХП
Броня и ХП - разные параметры. Броня - способ не пропустить дамаг. ХП - способность выдержать прошедший дамаг.
на меньшее количество ХП может влиять низкая надежность, может - плотная компоновка
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #284 Отправлено 27 Июл 2011 - 11:02

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияMasterShake (27 Июл 2011 - 10:47) писал:

запланированы ли еще переделки существующих карт?
По мере необходимости.

Просмотр сообщенияMezmerro (27 Июл 2011 - 10:46) писал:

ЯТП, у Е-100 будет два орудия: стоковое для обычных игпроков, и дополнительно прокачиваемое, для тех, кто не поскупится на голд-снаряды. Отсюда возникло несколько вопросов:
1) будет ли 150-мм орудие прокачиваться за символическое количество опыта, как konich, который тоже имеет смысл только с голд-снанрядами?
2) будет ли танк элитным со старта (для перевода опыта и прокачки экипажа), учитывая, что это орудие многим не будет смысла прокачивать?
3) возможно ли введение остальным ТТ-10 альтернативных прокачиваемых модулей?
0. Никто не мешает "обычным игрокам" использовать 15см с фугасами.
1. Тесты покажут
2. Не будет
3. Возможно, по крайней мере некоторым

Просмотр сообщенияGoplomah (27 Июл 2011 - 11:03) писал:

А они и находятся в раных условиях,обоих может закинуть к ТТ10,при этом ТТ7 с большей вероятностью.Но при этом ТТ8(!!!) закинуть не может.Разве это логично?
Логично. Потому что КВ-5 регулярно закидывает к ТТ-10, если Вы не в курсе.

Просмотр сообщенияMhael (27 Июл 2011 - 11:11) писал:

В этой табличке написано, что КВ-5 принимает участие только в 9-10 уровнях боев. ТТ 10 начинаются с 11го. Как КВ-5 может регулярно попадать к ТТ 10?
Уровень боев и уровень танков - разные вещи. Изучите соответствующщие документы.

Просмотр сообщенияALEX_XX (27 Июл 2011 - 11:28) писал:

Будут ли указываться в ТТХ техники углы наклона брони?
Нет. Большинству тонны цифр не нуждны, а желающие могут найти их в сети

Просмотр сообщенияSauron80 (27 Июл 2011 - 12:32) писал:

Знаю, что по поводу системы штрафов за тимдамаг было много вопросов и много ответов, знаю что разработчики признают ее несовершенство и как следствие из последнего вопрос:
Почему не отключить заведомо несовершенную систему на время ее доработки, так как число недовольных ею игроков явно больше, чем тех кому она по душе?
Потому что "явно" =="по моему очень явному мнению.
Для меня аот "явно" (и это мое "явно" подтверждается статситикой) - что система сокращает случаи тимкилла эффективнее, чем старая, с обращением в саппорт,Ю который просто не успевал рассматривать обращения.

Так что будьте осторожны и все у вас будет хорошо.

Просмотр сообщенияBioDRED (27 Июл 2011 - 14:30) писал:

В связи с вышеизложенным возник вопрос:

Если уж вы так вольно обращаетесь с историческими ТТХ боевой техники, то нельзя ли вернуть ИС-7 его непридуманные паспортные 60км/ч и скорострельность 6-8 выстрелов в минуту, поскольку на данный момент он однозначно проигрывает и т30 и "Маусу". А объекту 704 и прочим ПТ на базе серийных танков - маневренность базового шасси.
Нельзя. Потому что тогда в игре останутся только ИС-7.
Проверено еще на бете.

Просмотр сообщенияqwer32 (27 Июл 2011 - 14:51) писал:

Доброго времени суток.
Вы сказали что система наказания за тидамаг работает эффективнее. Соответсвенно вопрос таков.
1) Ведется ли статистика по серверу общего урона нанесенного союзникам? За день/неделю/ месяц и тп
2) Если  1 вопрос  "да" - то как долго она ведется, велась ли она до введения автоматической системы наказания за тимдамаг?
3) Если 2 вопрос "да" - то каково соотношение статистики по тимдамагу сейчас к статистике тогда?

Думаю ответ на эти вопросы ,примерные цифры, хотя бы во сколько раз лудше и тп несколько бы убавило вайна по поводу штрафов и компенсации.
4) Если все "нет" - то как сравнивается работа новой системы: по кол - ву баннов тогда и сейчас или что то подобное?
1. Ведется
2. С ОБТ
3. Улучшение значительное, примерно в 1.5 раза.

Просмотр сообщенияSoldier (27 Июл 2011 - 14:48) писал:

Уважаемые разработчики, после того, как Германии добавят на 7-й уровень Pz. VI Tiger (P), предполагается, что эквивалентным по балансу  Тигру Порше со стороны СССР должен быть КВ-3 поднятый до 7-го уровня или  ИС-2 обр. 1944 с усовершенствованной «спрямлённой» конструкцией лобовой детали?
Тигр Порше будет пордравлен под уже существующие СТ-7.
КВ-3 так же будет подтянут под них после его подъема.
ИС-2 с прямым лбом, если появится, будет отбалансирован под 8 уровень, т.к. он состоял на вооружении одновременно с ИС-3 и даже пережил его.

Просмотр сообщенияASIMO (27 Июл 2011 - 12:39) писал:

Дубль 3

Вы же наверняка видели модели японских пт-сау в игре "В тылу врага"
Скажите пожалуйста эти модели имеют под собой реальную основу? Будут ли эти модели у нас в игре? Или они по больше части надуманные?

Т-34Э будет отдельным танком или будет возможность навесить экраны на обычный т-34 (сорр если баян)

P.S. уж не знаю за что вы на меня обиделись... тут вам такую фигню иногда пишут)) Но даже им вы отвечаете
1. Мы не комментируем чужие проекты.
2. Какие-то варианты экранирования, скорее всего, будут модификациями, какие-то (например, бетонный Т-34) будем выносить в отдельные танки
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #285 Отправлено 27 Июл 2011 - 15:26

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияEternal_Peace (27 Июл 2011 - 12:50) писал:

Прошу прощения, если уже давали ответ на данный вопрос: когда и в каком патче приведут в соответствие реальным размерам советский ст Т-54?
А то Пантеры скоро по размерам к Маусу приравняют, а бедненький Т-54 все под Т20 косит....
И Пантера, и Т-54 в игре соответствуют своим реальным размерам.
Если есть возможность попасть в Кубинку - съездите и убедитесь. У американсцев с Уральской Стали, например, просветление в музее наступило. Чего и Вам желаю.

Просмотр сообщенияHeinrich_von_Stein (27 Июл 2011 - 12:50) писал:

Механика то описана, но у самого бывает очень часто такое, что едешь, остается каких-то 150-180 ХП, на встречу ИС4 с С70, ну все, думаешь, конец пришел... ан нет - ИС стреляет, пробивает и... сносит смехотворные 50-100 ХП. И это при среднем дамаге то в 490! Ни один модуль при этом не поврежден (в районе отверстия пробития вообще нет никаких внешних модулей), ни один член экипажа не пострадал, мехвод снаряд не съел, триплекс не поглотил. Стрелял он бронебойным, ему сообщили что он "продил", "звонка" крита не было. Т.е. списать на урон на поглощение модулями нельзя. Пробитие ББ было. Тогда как так? Куда ушло 4 сотни дамага? И это отнюдь не единичные случаи.
Варианта опять же два. Нет, три
1. ИС-таки стрелялл ОФ
2. Часть дамага забрал внешний модуль.
3. Заговор!!!!
Выбирайте ниболее полюбившийся вариант.

Просмотр сообщенияMEGA_TAHK (27 Июл 2011 - 13:28) писал:

Последнее время на арте часто стали пропадать снаряды, я бы не писал если бы это был единичный случай, но когда вчера у меня пропали 3!!! снаряда подряд я был очень удивлен.
Планируется ли это исправлять, я так понимаю проблема в сервере? И еще один вопрос, когда планируется расширение сервера? Спасибо за ответы. :Smile_honoring:
"Дорогие ученые, который год у меня в подвале происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, отчего и как он происходит" (с)
Опишите ситуацию подробно и отправьте в саппорт в качестве баг-репорта.

Ну или допросите Вашего заряжающего, мало ли что.
А если заряжающих двое - то вообще...

Просмотр сообщенияkrivda (27 Июл 2011 - 15:27) писал:

ув. Серб,

Скажите, а не считаете ли вы, что E-100 вытеснит пт-9 (включая Т-30 в роли пт-9) с ГК? И перевод Т-30 в пт-9 будет разменом шила на мыло?
Не думаю. Если что - пушка у него перекачана, нерфить есть куда.

Просмотр сообщенияZebar (27 Июл 2011 - 15:31) писал:

Уважаемый Серб. Правильно ли я понимаю, что внешний модуль может забрать часть урона  при пробивании ББ снарядом? И у танка в итоге снимется меньше хп. Но всё равно снимется.
По крайней мере ранее так было. Теоретически, эту фичу должны были отменить, но, возможно, не отменили. Тут уже Шторм точнее скажет.

Просмотр сообщенияkrivda (27 Июл 2011 - 15:33) писал:

Ув. разработчики, а расскажите, что означает серая линия в арт-прицеле. Где-то проскальзывал ответ - что это крайнее положение УГН орудия - но это не так. буквально пиксель-вправо-влево - и все, опять зеленая линия.
Это в общем случае невозможность наведения на эту точку по углам наводки с учетом положения корпуса. Детали, увы, разъяснить не могу - недостаточно информации

Просмотр сообщенияbullet666x (27 Июл 2011 - 14:29) писал:

Серб, либо вы меня недопоняли, либо я недоговорил. Дело в том, что комплектация крупптурм+128мм по сути безсмысленна и ставит в зарание проигрышную позицию. Ведь это абсолютный слив маусу по всем параметрам, кроме наклона ВЛД и скорости (которую он очень неохотно набирает). Спасло бы ситуацию адекватное 150мм орудие, но на данный момент его установка только усугубляет и без того шаткое положение Е-100. И к вопросу о кумулятивных снарядах. Немного напряг извилину, и вот что получилось:
приведенная броня ВЛД Е-75 равна 249мм с нормализацией и... 320мм без. Т.е прокачиваемое орудие, заряженное реальными деньгами, хуже стокового с обычными снарядами - голда сливает кредитам. Прошу прощения, но белорусский бизнес немного не понять.
Адекватных 150мм орудий немцы не свои танки не ставили и даже не планировали.
Кстати, вы напмнили мне одну важную вещь...
На маусе-то стояла не L61, а L55... А мы ее натянули в свое время....
Надо бы напомнить Злобному...

Просмотр сообщенияyaropolk404 (27 Июл 2011 - 15:36) писал:

ув.  SerB с появлением новых ст-9 планируется ли какие либо изменения Т-54, или по вашему мнению старичок не будет проигрывать  новым конкурентам таким как Е-50?
Мы еще немного поднаберем статистику и посмотрим.
Пока ничего определенного сказать нельзя.

Просмотр сообщенияGaarthar (27 Июл 2011 - 15:46) писал:

как в таком случае он будет баланситься с другими ТТ10 ?

да и пушка его как бы перекачана ни была - должна вытягивать роль танка-дамагера , тоесть наносить повреждения лучше , чем другие ТТ10 , что возвращает нас к изначальному вопросу о вытеснении ПТ.  

вам не кажется , что концепция ТТ-дамагера как таковая не совместима с ПТ ?

и раз уж о пушке Е-100 зашел разговор - почему кумулятивные снаряды не имеют бонуса на крит экипажа танка ?
1. Дамаг танка-дамагера (прошедший по цели) у ПТ все же выше. так что отбалансить возможно.
2. На тему действия кумулятивных снарядов на экипаж шумели в свое время нешуточные страсти на ВИФ. Практикующие танкисты утверждают, что действие кумулятивных боеприпасов на экипаж сильно преувеличено в легендах. В Ираке, например, зафиксирован случай, когда кумулятивная струя прожгла сиденье заряжающего "Абрамса", экипаж уцелел. так что мы решили не вводить эту спорную фичу.

Просмотр сообщенияALEX_XX (27 Июл 2011 - 15:51) писал:

Эт значит не видать ему 200мм лба? <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Это этого не значит
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #286 Отправлено 27 Июл 2011 - 16:02

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияLesic (27 Июл 2011 - 15:51) писал:

Ув. разработчики, поделитесь секретной  информацией, что из себя представляет t28 prototype и в чем его отличие от простого t28?
Прототип Т-28 - Слаггер-переросток. С башней с сектором вращения 270 градусов

Просмотр сообщенияHauptmann_Lelik (27 Июл 2011 - 16:03) писал:

Цитата:Историю танка можно начать с совещания, которое Гитлер проводил 8.07.1942 года. На совещании присутствовали профессор Ф.Порше и А.Шпеер, им то и поручил фюрер начать работу над «танком прорыва» с предельно возможной бронезащитой и который был бы вооружен орудием калибра 150 мм. или 128мм.
Так, что походу про 150 мм они думали<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Речь про адекватное 150мм орудие, а не про 150мм орудие вообще.
На КВ тоже 152мм стояла, но как-то не срослось - на самоходке получилось лучше

Просмотр сообщенияAlexV82 (27 Июл 2011 - 16:09) писал:

Было замечено, что топ орудие Е75 имеет больший разброс при повороте и движении чем у Тапка.

Верно ли наблюдение?
Если это элемент баланса, можно ли считать его логичным?

ЗЫ. Е75 дб уравновешен лучше, так как компоненты трансмиссии и двигатель разнесены,
башня размещена по центру
Таких подробностей не знаю. разве, злобный ответит.
Считать логичным ИМХО можно - все жеподвеска у Порше получше, чем шайбы Белльвиля (те похуже в плане динамики, но проще и технологичней)

Просмотр сообщенияLob2000 (27 Июл 2011 - 16:33) писал:

Уважаемые разработчики! Только что в бою на своем ФЕДЕ подъехал сзади  к  ОБЪЕКТУ 261 и выстрелил ему в корму с расстояния 50 м и НЕ ПРОБИЛ!!!  Бронепробиваемость топовой пушки на моем ФЕДЕ 246мм а толщина кормы арты  30мм. Если возможно, то хотелось бы получить хоть какое-нибудь  логическое объяснение данного чуда! Возможно я уже совсем забыл  арифметику, но у меня как то не циферки не складываются! ))))))


Спасибо за ответ! Но меня все равно мучают некоторые сомнения!
Во первых, это происходило в городе возле базы и я находился на одном уровне с артой! И попасть по открытому орудию я мог только пробив корму ОБЪЕКТА! А это уже повреждение корпуса и соответственно должен был быть нанесен урон!!!
Во вторых, даже если каким, то чудом снаряд попал внутрь арты менуя его корму, то при попадании в орудие сзади он минимум должен был его сломать! Маска находится снаруже, а само орудие вряд ли сможет поглотить весь урон! Я уже не говорю о других модулях и членах экипажа, которые вряд ли были бы рады такому подарку! )))))))
К сожалению, для более подробного ответа описания недостаточно.
Идеальный случай был тут недавно, когда продемонстрировали ролик - удалось определить, кто стрелял, из какого орудия, куда попал, как закритовал.
А "ставить диагноз по фгоруму" - занятие неблагодарное.
Возможный механизм я Вам описал, большего сделать нельзя.

Просмотр сообщенияBioDRED (27 Июл 2011 - 16:52) писал:

Я же не предложил вернуть ему еще и паспортную бронезащиту. Но скорострельность в 6-8 выстрелов компенсировала бы подавляющее превосходство "мауса" в броне/хп и т30 - в мощности орудия.
С бронезащитой у ИС-7, по нашим данным, чсе ОК. Стык "щучьего носа", как и положено, является слабым местом.
Т-30 перейдет в ПТ и изрядно похудеет, так что с ним сравнивать не очень корректно.
С Маусом - отбалансим. И не обязательно за счет апа ИС-7.

Просмотр сообщенияBrenwen (27 Июл 2011 - 17:27) писал:

1) Уважаемые разработчики, если статистика покажет, что Т-44 сильно просел по сравнению с П2 и першингом - какой исход наиболее вероятен: ап Т-44 до их уровня или нерф их до уровня Т-44? Иначе говоря, какой танк по своим возможностям более соответствует 8 уровню - Т-44 или першинг/п2?
2) То же касается и Т-54, который, как неоднократно заявлялось, является самым слабым СТ9.
Тесты покажут. Скорее, ап в обоих случаях, кто бы ни отставал

Просмотр сообщенияcirk (27 Июл 2011 - 18:11) писал:

"За каждый снесённый хит танк получает Y кредитов, вне зависимости от уровня." -цитата.
Нанося нулевой урон с танка якобы повреждается чисто модуль и модуль имеет хп, так почему не оплачиваются эти хп? Особенно в свете последнего обновления .
В прошлом вопросе я попутал паттона с першингом. Так почему же маску пушки першинга нельзя пробить бл10, бл9 и 105л68?
Потому что с модулей кредиты можно качать теоретически бесконечно - они саморемонтируются до определенного уровня.

Просмотр сообщенияBalaBos (27 Июл 2011 - 22:12) писал:

Сомнительно, Сергей, что всего 80мм, т.к. у мифического VK-4502-(P)-Eliteturm она 160мм, при весе 18,5т :Smile_great:
Вы надеетесь устыдить нас придуманной нами же башней?

Просмотр сообщенияbotbot (27 Июл 2011 - 19:43) писал:

Эта тема не для споров, идите в сравнение техники.
SerB, интересует расчёт демага от сплеша. Он всегда идёт по формуле демаг / 2 - 1,3 * толщина брони? Может ли сплеш полностью пробить броню и нанести полный урон? Т.е. вон например если у фугаса пробитие 70мм и он взорвался рядом с бронёй 50мм - он её пробъёт?
Пробьет и танк получит полный дамаг

Просмотр сообщенияBandicoot23 (27 Июл 2011 - 20:56) писал:

шторм признал, что т-54 худший танк из всех СТ 9, будут ли его АПать?
Отвечено пару страниц назад - посмотрим по статистике
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #287 Отправлено 27 Июл 2011 - 22:47

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияMournful (27 Июл 2011 - 22:32) писал:

ув. SerB, у вас уже есть предположения, какие характеристики Мауса затронет нерф?
возможен ли вариант увеличения балансного веса? (к примеру Т95 увеличивали)
Посмотрим.
Насчет балансного веса вряд ли - там и по кланварам надо подгонять

Просмотр сообщенияneLeax (27 Июл 2011 - 22:23) писал:

Ув. Серб! Изменение и добавление танков каких наций (если можно, то конкретно каких) планируется в следующем патче, после 0.6.6??
СССР - Т-50, Т-50-2
Германия - ВК2801
США - Чаффи

Просмотр сообщенияskyr1m (27 Июл 2011 - 19:14) писал:

Планируете ли выпустить М103 в патче 067 или же в 070? А то на фоне укрепляющихся веток других наций, и без того "недоТТ9" - Т34, выглядит всё более убого.. :huh:
Не планируем

Просмотр сообщенияTrueman1 (27 Июл 2011 - 20:26) писал:

Будут ли в патче 0.7.0 наконец то введены различные декали/отметины на корпусе танка от попадания ББ и фугасов?
Вообще планируется их разделить?
Ведь не сложно же.
Отметина "пробитие брони" после попадания мелкокалиберного фугаса - это явно неправильно.
Не будут.
Правильная декаль от фугаса - сантиметров 30-50 - проломы, трещины. Наложить ее правдоподобно невозможно.

Просмотр сообщенияAutemer (27 Июл 2011 - 20:31) писал:

Вы можете назвать новые достижения, уже упомянутые разработчиками в интервью Гохе? Хотя бы просто названия.

Утверждение "баланс, это когда все ноют" ещё в силе? Не слышал в последнее время ноя маусоводов, кроме традиционного про арту. )
Маусоводов ждут тяжелые времена.

Просмотр сообщенияhomerxxx (27 Июл 2011 - 20:56) писал:

Скажите почему существует проблема с ответом на вопрос о сроках введения норм. физической модели в игре, звукового окружения, системы повреждения техники и прочих гемплейных составляющих ? Почему бы не набраться смелости и набросать хиленький публичный концепт-план типа "ожидаемый срок ввода системы повреждений- 3 квартал 2016 года, новая озвучка-2 квартал 2015 года..." ? Все бы вопросы отпали сами собой... Или причина в боязни открытия этих планов для конкурентов ? Спасибо.
Составьте, выложите.
Только не здесь, плз.

Просмотр сообщенияzobert (27 Июл 2011 - 21:10) писал:

Здравствуйте,уважаемые разработчики.Недавно смотрел архив записей на stopgame.ru,про Stug E-100.Я слышал как 1 мужик(или разработчик)говорил о том что у этой ПТ САУ будет круче пуха чем БЛ-10 (это радует).Но,мы все знаем что Stug E-100 будет на базе естественно Е-100.Ну у него будет проблема с маневренностью.Так как сказали мол будет двигатель (что то,от 800 до 1000 по моему).Ну а так как сейчас на тесте у Е-100 стоит 1200 л.с.Передумаете вы насчет двигателя,и будет у него стоят 1200.л.с??А если вы поставите то какие буду - у Stug E-100???
Поставим такие, какие понадобятся для баланса.

Просмотр сообщенияKomtur (27 Июл 2011 - 21:48) писал:

Считается ли запрещенным символом в WoT финская свастика (Хакаристи)? В свете последних банов за эмблемки дивизий сс, хотелось бы узнать позицию ВГ по этому символу.
Не одобряем.

Просмотр сообщенияASIMO (27 Июл 2011 - 18:02) писал:

1.Сергей а уже известно какого калибра будет топовое орудие для Английской  А39 "Tortoise"  (она будет 9лвл?)
2.Вы наверняка чего только уже не начитались о бронетехнике
Есть ли у Вас какие то мысли по поводу такой штуки http://img12.nnm.ru/...246d8528175.jpg
Как она действовала и для чего? И действовала ли?
3. http://waralbum.ru/bb_img/736.jpg Такая штука будет? Что то вроде аналога феде?
1. Пока не знаем.
2. Это передвидной наблюдательный пункт. В игре не будет.
3. Будет, и не только это

Просмотр сообщенияDrowin (27 Июл 2011 - 18:36) писал:

Сергей, задам вопрос. Есть ли уже выбранный вариант компоновки StuG E-100? Вы вроде говорили, что реально реализовать с 150мм орудием только аля федя и аля ягдтигр.
Текущий вариант - а-ля Фердинанд
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #288 Отправлено 27 Июл 2011 - 22:57

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияdebris (27 Июл 2011 - 18:38) писал:

Допбронирование будет отображаться на реальной модели в игре? Например по типу Тигра Порше в виде явно заметных бронеплит на болтах.
По крайней мере предполагается

Просмотр сообщенияferalman (27 Июл 2011 - 22:58) писал:

Здравствуйте. В грядущих в недалеком будущем исторических боях вызывают интерес такие моменты:
1. Линейки Германии и США вполне неплохо насыщены историчными и активно воевавшими артами - Sturmpanzer I и II, Wespe, Hummel, Grille, M7, M12 и не очень активно - М40. В то же время у СССР среди арт только некоторые принимали участи в единичных экземплярах, в отдельных сражениях. Есть ли наработки, как решить проблему балансирования арт в "национальных" сражениях и если есть - не поделитесь с нами какие?
2. Как будут решаться исторические нестуковки с отсутствцующими в игре конфигурациями танков (пример - Panther ausf. D - Курская битва)? а) исключением данных танков из доступных б) заменой на самую близкую конфигурацию в) добавлением соответствующих модулей (пусть не в дерево, а непосредственно для исторических боев) г) пока об этом не задумывались/решение не принято.
3. Будут ли ограничения на элитность/неэлитность танков для их участия в исторических боях? Если нет - то не станут ли исторические бои "качалкой" для стоковых танков?
1. СССР придется туго.
2. Б и в (в дерево)
3. Не будут. Меры против прокачки будут приняты.

Просмотр сообщенияAlexeyMC (27 Июл 2011 - 23:05) писал:

Здравствуйте, читал тему вопросов по патчу, там был такой вопрос.

Учитывается ли нормализация наклонной брони для кумулятивных снарядов Е100?

и ответ Stormа.

Для кумулятивных снарядов в игре нормализация не учитывается.

То есть не учитывается вообще? Правильно понял? А то для меня это новость....
Для кумулятивных снарядов в реале потребовался взрыватель мгновенного действия - в этом была основная проблема.
Соответственно, снаряд никак не имеет времени довернуться при срабатывании такого взрывателя.

Впрочем, если Вы, скажем, из Тульского КБП и докажете нам, что мы неправы - введем.

Просмотр сообщенияsir_nelson (27 Июл 2011 - 23:07) писал:

Здраствуйте.
Хотелось бы узнать почему так сильно(вы сказали, что даже не в 0.7) задерживается ввод М103 и, соответсвенно, Т110? Первого же хотели, аж с е-серией выпустить.
С уважением, Нельсон.
Потому что 0.7 будет слишком сложным патчем для того, чтобы туда еще и замену вставлять.

Просмотр сообщенияvimpel360 (28 Июл 2011 - 10:52) писал:

Привет уважаемые разработчики! Почему бы вам не добавить новый режим где можно будет играть на современных танках прокачанных заранее с ТТ10?
Потому что про современные танки должна быть совсем другая игра.

Просмотр сообщенияBes88 (28 Июл 2011 - 13:06) писал:

СерБ. Почему после выявления проседания т 44/54 было сразу заявлено о их апе, а при выявлении проседания ис-7 относительно текущих тт 10 (на 2% минимум) никаких мер не воспоследует?
Было сделано заявление "надо будет - апнем".
Это относится ко всем танкам

Просмотр сообщенияpups877 (28 Июл 2011 - 12:59) писал:

Серб есть такой вопрос по немецким разработкам: по мимо е-серии и льва был еще и 120тонный танк (berg)медведь!планируете ли вы его воплотить в игре?
Это САУ.
Видимо, не будет

Просмотр сообщенияlaslo85 (28 Июл 2011 - 12:04) писал:

Уважаемые разработчики накопилось несколько вопросов.
1.Возьмем два танка у которых ремонт гусениц(ну или любого другого модуля) занимает одинаковое время, у одного экипаж 4 человека у другого 5, оба экипажа прокачаны на ремонт 100%. Скорость починки будет одинаковая , или танк с более многочисленным экипажем починится быстрее?
2.После ввода новых премиумных тт 8 лвл которые практически не уступают танкам своего уровня из основных веток, не думали ли вы о апе премиумных тт 5 лвл?
3. Есть ли в планах немецкий премиумный тт 5 лвл, если есть то какой?
1. Если у танков прописано одинаковое время ремонта гусениц - одинаковое. Если разное - разное
2. Пока не предполагаем.
3. Нет. За неимением в реальности.

Просмотр сообщенияArtlight (28 Июл 2011 - 11:42) писал:



Учитывается ли в статистике то, что Т-54 прокачали как минимум в 2 раза больше людей, чем пантеру 2 и паттон вместе взятые?

Это я к таму, что Т-54 владеют очень много разных людей, большая часть из которых прокачала его из-за того, что им легче всего играть (броня, скорость, сплошные рикошеты) из остальных СТ9. Эти самые люди просто жмут кнопку вперед и кнопку стрелять на мышке. Потому такие кадры очень часто едут впереди всех светить и сливаются не доехав до арты. И от этого статистика портится. В то время, как люди, которые берут П2 и Паттона знают, что лучше не вылазить и играют более аккуратно, с умом, что ли.
И учитываете ли вы в статистику то, что в ГВ из СТ в основном участвуют только Т-54. Да и в ротных боях тоже...

З.Ы. У меня есть и П2 и Т-54. Нерфить-апать что либо не прошу, поскольку и там и там раздать можно на ура. Просто на Т-54 это сделать легче, не нужно заморачиваться о том, что бы спрятать за укрытие мотор и т.д. С выходом Е-50 - будет немного проще играть и за немцев. Следовательно получим приемлемый баланс среди СТ9. Стоит ли его нарушать?
Не учитывается. Потому что это не нужно.
В очередной раз открываю страшную и неприятную многим тайну: выборка по лучшим игрокам дает одинаковые результаты с общей статистикой.
Так что заявления пантеро-и першинговодов, что дескать, на Т-54 играет быдло, а мы типоэлито - это что-то сравнимое с мнением о себе ну, скажем, Ксюши Собчак.

Просмотр сообщенияYoghik (28 Июл 2011 - 06:35) писал:

Ув. SerB, у нас с товарищами разгорелся небольшой спор по поводу неизвестного устройства/прибора/и т.д. над 15 см орудием в маске Е-100. Можно ли узнать что это?
Это 75мм орудие
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #289 Отправлено 28 Июл 2011 - 13:29

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияigtorn_66 (28 Июл 2011 - 08:49) писал:

Будут ли грядущие исторические бои симметричными по численности? Почему я спрашиваю - разные периоды войны характеризуются безусловным превосходством серийной техники одной стороны над другой. Панзер 4 не соперник КВ, а т-34 - тигру. В реале это нивелировалось действиями прочих родов войск, в игре не замоделенных. Так же в истории нечасто встречались эпизоды, когда друг другу противостояли группировки, даже не равные, а сравнимые по численности.

ЗЫ. И еще вопрос, совсем дурацкий - экипаж танка СССР становится полностью офицерским на 50% 3го  дополнительного скилла. Американский не становится... Это связано с иной структурой БТВ США? Понятно, что это не на что не влияет, просто интересно )))
Не обязательно

Просмотр сообщенияtoster (28 Июл 2011 - 10:58) писал:

Вопрос актуален.
п.1.17. гласит: За нацистскую пропаганду - блокировка игрового аккаунта на срок от 14 до 28 дней.(Раздел I, Пункт 17 Правил Игры) В особо очевидных и тяжелых ситуациях – вплоть до полной перманентной блокировки аккаунта.

Почему в данный момент за эмблему дивизии (не свастику, не имперского орла, не нацистского лозунга) на шкурке следует сразу перманентный бан аккаунта? Где тут особо очевидный и тяжёлый случай?
Прокомментируйте пожалуйста вчерашние действия г-на Triu.
Господин Triu обладает всеми полномочиями по так остро волнующему Вас вопросу.

Просмотр сообщенияAbikana (28 Июл 2011 - 09:11) писал:

назрело несколько вопросов:

1) Будет ли в этом году введена прем арт немцев Sturmpanzer VI Sturmtiger и какой примерно уровень она будет
2) тоже самое но уже по советсткой прем арте СГ-122
3) вроде гдето видел данный вопрос уже но ответа не него не припомню, будет ли дана возможность КВ2 стрелять по навесной траектории после разделения его в древе с КВ1 ?
1. КТТС
2. Аналоично
3. Нет

Просмотр сообщенияtoster (28 Июл 2011 - 13:32) писал:

По Triu ясно, а что с первой частью вопроса? Повторю:

п.1.17. гласит: За нацистскую пропаганду - блокировка игрового аккаунта на срок от 14 до 28 дней.(Раздел I, Пункт 17 Правил Игры) В особо очевидных и тяжелых ситуациях – вплоть до полной перманентной блокировки аккаунта.

Почему в данный момент за эмблему дивизии (не свастику, не имперского орла, не нацистского лозунга) на шкурке следует сразу перманентный бан аккаунта? Где тут особо очевидный и тяжёлый случай?
Ну раз ясно, вот к нему и обращайтесь.
Или Вы надеетесь найти особо доброго разработчика, который накажет злого Triu?
Так это не по адресу.

Просмотр сообщенияTaxist999 (28 Июл 2011 - 13:41) писал:

Серб будет ли  увеличен балансный вес пт9?
Пт 9 должны быть конкуретноспособны по ттх с тт10, да бы попадать на гк,  а если так то с нынешним весом в 1,0 будут ногибать рандом с тт9(1,45), как было с ст, пока им не подняли до 1,3.
По мере необходимости

Просмотр сообщенияArtlight (28 Июл 2011 - 13:45) писал:

Тогда расскажите пожалуйста, чем обусловлена большая популярность одной техники в сравнении с другой в ГВ и ротных боях?
В частности перевес Т-54 среди других СТ9.
Спасибо.
Часто - перевесом в ТТХ
Часто - предрассудками.
Часто - модой.

Просмотр сообщенияOsiris974 (28 Июл 2011 - 07:12) писал:

Из за чего решили нерфить Мауса? Он и так ездит медленно, ствол так себе (у ис7 и т30 лучше) если хп порежете то он не сможет продавливать оборону и станет бесполезным. В чем причина желания сократить и без того не большую популяцию?
В настоящее время Маус значительно превосходит прочие ТТ-10 по статистике.

Просмотр сообщенияrrr39 (28 Июл 2011 - 11:25) писал:

1. Почему для Т95 нет усиленных торсионов?
2. Сумма компенсации полученная от союзника за нанесенный им урон, не дотягивает и до 10%, стоимости этого самого урона и похожа больше на издевательсво.
Может ее вообще проще не платить пострадавшей стороне?
3. Если нет подходящих танков на роль СТ10, то почему нельзя поднять  часть ветки на уровень, а в промежуток впихнуть что ни будь из средины 40-х?
1. Со временем, если понадобятся, введем
2. Проще, но не правильнее.
3. Подходящих вариантов нет.

Просмотр сообщенияBellatoTANK (28 Июл 2011 - 13:52) писал:

Скажите пожалуйста, общий процент побед и поражений считается от общего числа боёв или берутся проценты с боев по каждой единице техники а из них выводиться среднее.

Тоесть что бы поднять стату достаточно на одном какомто танке вылезти сильно в плюс по колличеству боёв.

Или по каждому в отдельности вылезти в плюс побед.
От общего числа

Просмотр сообщенияURrik81 (28 Июл 2011 - 14:19) писал:

Уважаемые разработчики,
На текущий момент система определения тимкилла/тимдамага вначале вычитает штраф за оный и лишь затем перечисляет компенсацию от остатка. Как результат, при перестрелке нормального игрока(ведущего результативный бой) с тимдамагером (по концепции "он первый начал") игрок не получит ничего в компенсацию и потеряет весь доход, а тимдамагер практически ничего не потеряет(так изначально ничего не зарабатывал), но при этом полностью скомпенсирует себе ремонт за счет нормального игрока.
Собственно, как я понимаю, именно эта ситуация и вызывает основные возражения по системе.

При этом, если бы система просто делила полученные кредиты на штраф и компенсацию в равной пропорции, то в большинстве случаев (до танков 8го уровня уж наверняка) ситуация с малой компенсацией отсутствовала бы. А штраф все также гарантировал невозможность читовой перекачки средств с одного аккаунта на другой.
Практически не сомневаюсь, что такой вариант рассматривался, но был отклонен.
Почему, если не секрет?
Пока тимдамагер не поголубел, стрелять по нему не надо.
Потому что разбираться, "то первый начал", и "да я случайно" мы не хотим.

Либо платите за удовольствие покарать негодяя не отходя от кассы.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #290 Отправлено 28 Июл 2011 - 15:15

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияAlexanderPrizrAk (28 Июл 2011 - 14:56) писал:

Уважаемые разработчики.2 вопроса.
1 После разделения кв на кв 1 и кв 2,сможем ли мы расчитывать на трофейную 75 см пушку в одном из танков?
2 Определена ли ,концепция получения трофейных танков? Если да, то не могли бы вы,озвучить её?
1. Нет.
2. В общих чертах определена, но озвучиватьне будем, т.к. это часть более общей концепции

Просмотр сообщенияTemplars (28 Июл 2011 - 14:47) писал:

Ув. SerB немного глупый вопрос но почему нельзя ввести в ветку ПТ СССР Об.268 (56г).Ведь он если не ошибаюсь укладываетьса во временные рамки+ как и Jagdpanzer E 100 которая основанна на Е 100, она построенна на базе Т 10 .Темболие что судя по трансляции эфира на Stopgame.ru
где были некоторые ответы, у Jagdpanzer E 100 будет лоб около 250мм+ орудие сильнее БЛ 10, при этом там говорилось о недостаточной мощности двигателя,однако двигатель на Е сериях будет апнут до 1200 л\с.Тоесть впринцепи эта машина будет лучшей ПТ( из существующих 9 уровней),и равной примерно 10 уровню.

Хотелось бы увидеть обьективный ответ.
1. Не предполагается.
2. Может так случиться, что 1200-сильных двигателей на StuG-E100 не хватит. Дефицит.

Просмотр сообщенияqzp (28 Июл 2011 - 15:12) писал:

Добрый день!
Я всегда разумно принимал цитату при загрузке, что "одноуровневые танке разных наций всегда требуют разной тактики применения", но теперь видимо от этого отходят, зачем уравнивать в характеристиках сов, нем и амерские танки, у них же разные задачи и предназначение на поле боя...
Ап советского танка прорыва Т-54 в ответ на введение более удачного нем танка поддержки Е-50 - шаги не равнозначные, ведь статистика Е-50 (П2) показывает чаще другие показатели/результаты, чем результаты Т-54.
Теперь все танки по типам будут, независимо от наций, предназначены для одних целей?
Танки будут уравнены только по общей эффективности.

Просмотр сообщенияHebsed (28 Июл 2011 - 15:29) писал:

Какие действия способствуют отмыванию статуса ТК/ТА? К сожалению за "удачный" бой прибил случайно 2 своих союзников и система наказания за ТК/ТА посчитала меня своим клиентом.
Правильная игра без тимкиллерства и тимдамага.

Просмотр сообщенияAviadok (28 Июл 2011 - 16:20) писал:

Доброго время суток.
В разделе про "объект 704" идут разговоры про шайтан пушку на Е серии и её преимуществах супротив БЛ 10 и получается, что объект с БЛ 10 останется в прошлом у ценителей и коллекционеров.
1. Правда ли это?
2. Планируете ли Вы провести разбор полетов снарядов от БЛ 10 на объекте? Снаряды летят про принципу - а хрен его знает куда или ВБР.
3. Я не физик - но как вообще возможно, что при такой мощи БЛ 10 и снарядов к ней происходит рикошет от Т 34-85 и прочих танков средних уровней? Ведь там летит такая ББешка что вариантов спастись должно быть сведено к 0.
заранее спасибо. Изображение
1. Спросите у ценителей и коллекционеров
2. Все снаряды летают одинаково.
3. Рикошеты бывают даже от 4мм алюминиевой "брони" БМП-2. И от воды, да.

Просмотр сообщенияIgorKursk (28 Июл 2011 - 14:52) писал:

1. Планируется ли перемещение браузерного приложения к MMO «World of Tanks» непосредственно в сам клиент? Очень не нравится нынешний расклад таких вот дел. Прыгать туда-сюда туда-сюда не очень...
2. По поводу звукового оформления игры. Планируется ли модернизация? На данный момент всё очень печально.
Вот ссылка например. В мире танчиков всё очень скудно, весь бой сводится к болтанию экипажа и слабоватых клацаний металла. В видеоролике такая аура что чувствуется война, на заднем фоне слышны залпы арты как гром, снаряды падают рядом с танком то тут уже такой бах, что "Накрыло" это просто работа первоклассника. Мне кажется это в ваших силах, сделать приятное.
1. Планируется, но не скоро. Задача очень затратная.
2. Аналогично

Просмотр сообщенияLogix (28 Июл 2011 - 16:42) писал:

Ходят слухи, подчеркиваю, слухи, что в новом патче будет "порезан" средний танк Т-54. Правда ли это?
Да, мы пропишем ему 30мм лоб

Просмотр сообщенияmagistr69 (28 Июл 2011 - 16:47) писал:

Я уже давно вкачал все 3 перка экипажа и в настоящий момент просто коплю опыт. При введении новых перков зачтётся мне этот "лишний опыт" и я смогу сразу получить частично прокачаный 4 перк, или мне придётся качать  перк с нуля?
Опыт перейдет в новую дополнительную специальность

Просмотр сообщенияmalaika2505 (28 Июл 2011 - 16:55) писал:

почему вы так усердно игнорируете ПТводов, чем Вы можете это объяснить, ведь такое хамское отношение к нам, ПТводам, не укрошает проект.
А ПТ-водов не украшает нежелание читать и понимать данные ранее многочисленные ответы

Просмотр сообщенияAlexanderPrizrAk (28 Июл 2011 - 17:00) писал:

Правда ли Источник ,что вы гребёте деньги экскаваторами?Почему не танками?!Извините не смог удержатся от вопроса :Smile-hiding:
Клевета.
На прошлое первое апреля мы анонсировали игру World of BELAZ.
В благодарность на 1 апреля этого года Жодинский завод подарил нам полную команду БЕЛАЗов - 15 штук.
В настоящее время БЕЛАЗы перебоорудуются под перевозку денег. К следующему 1 апреля переоборудование закончится, вот ими-то мы и будем возить бабло.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #291 Отправлено 29 Июл 2011 - 00:46

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияGrenaderov (28 Июл 2011 - 17:05) писал:

Планируется ли появление новых орудий, ориентированных на стрельбу золотыми снарядами?
Да. Мы сделаем 406мм САУ "Конденсатор" и ядрен батон к ней.
За умеренную плату - тысяч 10-20 голды.

Просмотр сообщенияBig_Man_63_RUS (28 Июл 2011 - 17:20) писал:

Будет ли на артах 8 уровня оборудование "стабилизатор вертикальной наводки"? Было бы очень полезно.
Не будет.

Просмотр сообщенияGrenaderov (28 Июл 2011 - 17:44) писал:

Поэтому меня интересует концепция: вписываются ли в игру орудия с уникальными золотыми боеприпасами? Надеюсь на понимание, и серьезный ответ.
В ограниченных количествах - вписываются.
Соответственно, какие-то подобные орудия и снаряды в небольших количествах будут.
Заранее не скажу, какие и сколько - решения принимаются для каждого конкретного случая.

Просмотр сообщенияata67 (28 Июл 2011 - 18:05) писал:

А чем они будут отличатся от тех что есть сейчас?
Например, они могут принципиально отличаться калибром.

Просмотр сообщенияKyle_Ugluk (28 Июл 2011 - 18:24) писал:

Кстати, те так давно Вы говорили, что у вас идут жаркие споры по поводу KwK41 L/58 на VK3601.
Если не секрет, то что решили по поводу данного орудия?
Пока окончательного решения не принято.
Примем - сообщим

Просмотр сообщенияak103m (28 Июл 2011 - 18:23) писал:

Спрошу тогда последний интересующий мне вопрос:куда деваются отрекошетившие снаряды?И если они сказочно пропадают,то будете ли вы это дорабатывать?хотелось бы увидеть как снаряд после рикошета прилетает в другого противника,по этому поводу можно даже награду сделать.
После первого рикошета снаряд и так может попасть в другую машину и нанести ущерб. Далее он пропадает. Делать дополнительные рикошеты не планируем, а то так и до каучуковой бомбы из анекдота недалеко.

Просмотр сообщенияKyle_Ugluk (28 Июл 2011 - 18:32) писал:

Это решение будет принято к 7.0 ?
или пока отложено как не приоритетное?
Это решение будет принято КТТС.

Просмотр сообщенияRigor_Mortis (28 Июл 2011 - 19:51) писал:

Ну а как тогда объяснить вот это?

http://pikucha.ru/i5NRe/thumbnail/y_ff284980.jpeg

Ширина ИС-3 = 3150
Ширина Т-54 = 3270
Многократно отвечалось - ширина для Т-54 указывается с гусеницами 580 мм (поздними)
К сожалению, менять ходовую мы пока не можем

Просмотр сообщенияNuker (28 Июл 2011 - 21:20) писал:

Приветствую.
Являются ли, места спаунов, видов техники, элементом баланса??
Нет

Просмотр сообщенияQuiAuitL (29 Июл 2011 - 00:05) писал:

Здравствуйте)
К какому году разработчики планируют избавиться от любителей немецкой техники ввиду постоянного нерфа? <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Да вроде к 45-му избавились уже.
Остались любители любителей.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #292 Отправлено 29 Июл 2011 - 01:28

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияKILL_ka (29 Июл 2011 - 01:07) писал:

Здравствуйте.
Будет ли в обозримом будущем сделана более детальная коллижн-модель маски пушки для Тигра (Хеншеля)?
Спасибо.
Будет.
Постепенно (не в ущерб новым машинам) вводим более детализованные маски на всех танках.

Просмотр сообщенияalonejoker (29 Июл 2011 - 01:19) писал:


фугас из 150л38 с завидной регулярностью попадая в лоб топовой башни Е75 снимает 25% хп.
Я так понимаю часть ОФ рикошетит в от башни в крышу корпуса, потому урон больше. Скажите, я правильно понимаю?
Скорее даже не ОФ рикошетит, а ударная волна пробивает крышу согласно описанному несколькими страницами выше алгоритму

Просмотр сообщенияWiking (28 Июл 2011 - 23:46) писал:

Доброго времени суток.

1. Будет ли возможность снимать уже реализованные экраны с GwE, E100, M6?
2. Будет ли возможность частичной (выборочной) установки бронелистов (или установка будет по выбраному шаблону)?

P.S. Простите, если вопрос уже звучал.

С Уважением.
1. Скорее всего нет
2. Нет. Только полным комплектом

Просмотр сообщенияARTcuda (28 Июл 2011 - 23:16) писал:

Насколько я вас правильно понимаю штуг е100 будет по предназначению напоминать т95(амер. топ пт)?Только чуть другой формы.Если я неправильно понял, то объясните как он будет позиционироваться в командной игре?
Штуг Е100 сам себе мальчик, свой собственный.
Вряд ли что-то подобное будет еще в игре. Ягдмаус, разве.

Просмотр сообщенияflashmozzg (28 Июл 2011 - 16:16) писал:

Каким образом вы собираетесь сделать ПТ привлекательными для ГК?
Разным. Точнее, разными.
Часть из этих способов описана выше. Ищите.

Просмотр сообщенияalonejoker (29 Июл 2011 - 01:38) писал:

Пасиб.
В форточку ИС4 таким же образом повышенный дамаж от ОФ проходит, или там прямое проникновение считается?
Не совсем понимаю, что Ва имеете в виду под "Форточкой".
Если рубку мехвода - так там толщина брони по всей поверхности одинаковая (160 вроде). Так что проще пробить 140мм лоб - для "ударной волны" угол наклона брони значения не имеет

Просмотр сообщенияmar1lynmanson (29 Июл 2011 - 01:54) писал:

http://img.lds.net.ua/thumbs/2011/07/29/shot027.jpg

Это что еще за бред???
Попали в НЛД и поломали обе гуски?
Обыкновенный фугас

Просмотр сообщенияEurofigther (29 Июл 2011 - 02:45) писал:

Не будете ли вы менять орудийную маску на Пантере 2? она у вас вверх ногами!!! уже б заменили башню на Пантере 2 на ту которая сейчас на Пантере 1 с ее маской, так как смотреть на этот плод фантазий не особо приятно ведь есть чертежный облик Пантеры 2 будьте так любезны!!!
П.С. и можно ли убрать экранирование от кумулятивных снарядов на пантере 2?!?
Если мы перевернем маску на П2, угол склонения уменьшится до -3 - -4 градусов. Всего.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #293 Отправлено 29 Июл 2011 - 10:06

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияLamarik (29 Июл 2011 - 04:14) писал:

Уважаемые разработчики! Хотелось бы уточнить с чем связан нерф маневренности танка PzKpfw IV на грунте по сравнению с его однокласниками других наций? Во время ивента "Июльская гроза" откатал 35-45 боев и наблюдал как Т-34, Т-28 и т.д. намного легче разворачивались, в то время как я еле-еле полз. <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' /> Танк топ, экипаж 100%...
PS/ Многие игроки подтверждают что на грунте маневренность этого танка стала практически никакая...
Связано это с узкими гусеницами. Что неоднократно описано в литературе.
Ставьте соответствующее дополнительное оборудование - и будет Вам в этом отношении Щассстье.

Просмотр сообщенияThrasillus (29 Июл 2011 - 06:34) писал:

Здравствуйте!
несколько вопросов накопилось:
1. А чем ТТ амеров настолько выделились, что им не дают торсионов? Например, т34 в стоке столь уныл, что хотя бы постановка досылателя уже заметно скрасила бы пилюлю. Но не хватает 150 кг...
2. Ситуация - тимдамагер против игрока. Тимдамагер начинает, получает в ответ, и после второго своего выстрела голубеет. За первое попадание, еще по неголубому ТД, игрок платит?
3. Деревья наций будут в итоге близки к симметрии? То есть, если у СССР есть 2 ТТ10, то и у всех будет 2? А то говорят, у Рейха аж на 4 полных ветки ПТ набирается, вряд ли у кого-то еще столько найдется. А не увидеть реально воевавшую технику (М-50, ваффентрагер) и интересные прототипы (ягдмаус) было бы обидно.
1. Посмотрим
2. Платит
3. Не будут.

Просмотр сообщенияLikvidatorsl (29 Июл 2011 - 07:33) писал:

Мир Вам уважаемые Серб и Шторм. Будьте добры подскажите  планируются ли в будущем ввести ТТ  с орудиями от 150мм, по мимо уже введенных т 30 и (скоро) Е-100.
И если да то какие калибры и какие танки.
P.S. Хочу подметить что спрашиваю только о планах и возможность того что они могут быть и не введены или изменены осознаю.
С ув Лик.
Пока не планируем

Просмотр сообщенияProval_interneta (29 Июл 2011 - 08:07) писал:

Вопрос такой , вообще рассматривалась идея зделать в кланварах ограничение по количеству однотипных танков\уровню техники ограничения на бой , а то уж очень все однотипно , 3мауса 5ис7 2т30 2т54 3арты , ну прям братья близнюки <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_teethhappy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> , огромное спасибо
Идея отвергнута давным-давно
Разнообразие будет достигаться иными способами.

Просмотр сообщенияRaug12 (29 Июл 2011 - 08:35) писал:

I. Какова будет цена на премиумный Т34? Примерно как КВ-5 или больше?

II. Введение премиумных многобашенных танков будет после введения французов? Или по мере готовности?

III. Когда планируется введение премиумного ИС-6? В ближайшем "советском" патче или же позже?

IV. Правда ли, что французы выйдут без САУ и ПТ-Сау?

V. Будет ли ЯгдМаус? О_о

VI. В чем будет особенность танка PzI? Ведь исторически он вообще не был вооружен танковым вооружением(кроме единичных экземпляров с автоматикой Breda), слабобронированн и не очень подвижен.
1. В свое время объявим
2. По мере готовности
3. В одном из следующих после 0.7 патчей. Возможно, даже в 0.7.
4. Правда
5. Маловероятно, но не на 100% исключено.
6. Вот единичный экземпляр с 2см мы и введем

Просмотр сообщенияTy3uK_BoJIKoDaB (29 Июл 2011 - 09:44) писал:

Поскольку было объявлено о грядущей версии клиента с запакованными ресурсами интересует вопрос с модами.

1.Будет ли создана папка override (ну или mods),ресурсы из которой будут иметь приоритет над запаковаными?
естественно дать возможность перекрывать не все ресурсы а только интерфейсные.
Особенно волнует вопрос иконок с названиями танков в бою.
2.Если же вы полностью исключите возможность модов (что крайне нежелательно), то внедрите ли вы существующие полезные моды непосредственно в игру с возможностью их выбора(Подписи на иконках танков в бою по краям экрана, изменение размера маркеров танков и карты, и другие подобные)
1. Вопрос дискутируется. Не исключено.
2. Вряд ли.

Просмотр сообщенияRaug12 (29 Июл 2011 - 09:47) писал:

VII. Будут ли в "Мире танков" карты в стиле Первой мировой войны?

Вряд ли. Как и "послевоенные"
Все же большинство танков попадает на период ВМВ

Просмотр сообщенияMezmerro (29 Июл 2011 - 10:19) писал:

Ведутся ли работы над физическим движком? Будет ли он введен в этом году?
Ведутся.
КТТС.

Просмотр сообщенияautoflex (29 Июл 2011 - 10:22) писал:

Уважаемые разработчики. Вопрос немного нестандартный, касается будущего именования Т-10(Ис-8). Как же будет он называться в игре? Все же Ис или же Т. Согласно временным рамкам игры он должен называться Ис, но с 50-х по наше время он называется Т-10. Каково же будет название в игре? Вопрос скорее эстетического плана, но надеюсь вы на него ответите.
Мы делаем раннюю версию.
Так что называться он будет именно ИС-8.

Просмотр сообщенияStrigov (29 Июл 2011 - 10:31) писал:

Вопрос:
Вами планируется уже в следующем контентном обновлении 0.7.0 ввод реалистичной физики. Я играю с "калькулятора" со встроенной видеокартой и меня терзают смутные сомненья, что ввод физики отберёт и мои жалкие, но милые сердцу, 7 фпс (клиент для этого был настроен, перенастроен, обрезан и т.п.)...
Скажите есть ли у Вас информация о том, каким образом введение физики повлияет на потребление ресурсов игровым клиентом? Если повлияет в сторону увеличения, то будете ли Вы вводить с физикой и облегчённые эффекты, чтобы компенсировать увеличение нагрузки на компьютеры пользователей?
Физика практически не грузит клиент, только сервер.
Так что, надеемся, ситуация для Вас не ухудшится.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #294 Отправлено 29 Июл 2011 - 11:02

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияBersrk (29 Июл 2011 - 10:46) писал:

Ув. SerB

При выборе персонажа для медали ПТ САУ, почему остановились на Халонене?

У него 7 побед, он один из лучших, но не самый лучший финский самоходчик. Например у мл. л-та Б.Бротелля (Fänrik B. Brotell) - 11 побед (уничтожил с 25 июня по 12 июля 1944 года 6 танков Т-34, 4 танка Т-34-85 и 1 САУ ИСУ-152)

Это если не брать во внимание немецких и советских самоходчиков. Того же гв.м-ра Санковского (1541 гв.тсап, СУ-152), у него послужной список нааамного "круче" чем у Халонена.

Из соображений политкорректности?
Просто Халлонен уничтожил 3 машины 2+выше себя в одном бою - как и предусматривает статут медали. С Орликом и Оськиным все точно так же.

Просмотр сообщенияEspinazo (29 Июл 2011 - 10:52) писал:

Обслуживание лео довольно дорого, как Вы говорили "потому что топовый в ветке". ПЦ1 аусф С будет топовым в своей ветке, на 3 лвл. Он так же будет малорентабельным за то что топ? И если да то какие у него будут преимущества перед другими танками 3 лвл, той же рыси?
1. Тесты покажут.
2. В свое время сообщим

Просмотр сообщенияDrLivisi (29 Июл 2011 - 11:07) писал:

Ув. Serb
Может и задавали этот вопрос, но ответа на не нашел..
В WoWP будет модели пилотов? Или же будет как WoT, "пустая" техника?
Будут

Просмотр сообщенияPanzerschlange (29 Июл 2011 - 11:06) писал:

Возможно ли появление израильского танка Tiran-4? По времени, конечно, сильно позже, чем надо, но по сути это ведь Т-54. Китайский Т-54 будет, почему бы и еврейский не сделать?
Нет. Это слишком поздние машины.

Просмотр сообщенияBersrk (29 Июл 2011 - 11:43) писал:

Вот, навскидку, пример уничтожение 3 единиц +2лвл в одном бою:

Аверин Николай Степанович, Красноармеец, наводчик СУ-76, 1510 сап. Погиб 27.7.44.

Выдержка из наградного листа:



СУ-76 - 3 лвл.
Танк - точно неизвестен, но можно принять за PzKpfwIV - 5 лвл.
Две САУ - 90% что это были StuG  - 5 лвл.
Да, вполне подходит. Тоже 3х2+
Но переделывать уже не будем.

Просмотр сообщенияRaug12 (29 Июл 2011 - 12:16) писал:

Вопрос: По каким причинам Т-10/ИС-8 был проигнорирован изначально?
Поздноват.
В пределах заданных нами рамок, но в общем на грани

Просмотр сообщенияBersrk (29 Июл 2011 - 12:14) писал:

Это долго/сложно/трудозатратно? У Халонена ведь не 3х2+...
У Халонена 2х3+ - на Штуге 2 ИСУ-152

Просмотр сообщенияAndrey8494 (29 Июл 2011 - 13:30) писал:

1. Не считаете ли вы что Т95 слишком хорош на фоне остальных пт9? По стате побед он серьезно выделяется и по броне. Ещё на него не действует сплеш арты, а при прямом попадании 203 мм фугаса можно услышать "Броня не пробита", что дает Т95 весомый +, про то что его в лоб не берет Бл-10 на расстоянии 300 м я помолчу. Как же баланс Пт9?
2. Не считаете ли вы что игра "World of Tanks" превратилась в "World of arts", где 5 арт противника убивают 100% тт10 залпом за 2 сек при первом же засвете? Может стоит ограничить кол-во арты в 1 бою? Все таки думаю мы в танки играем а не в "Беготню от 1 камушка до другого чтоб арта не убила, при этом боясь пошевелиться и высунуться"? 16 арт в 1 бою это перебор ИМХО (8 с каждой стороны)
3. Не считаете ли вы что с вводом Е-100 Ис-7 будет слишком слаб на фоне остальных ТТ10? Впрочем он и сейчас не совсем тянет на ТТ10...Как же баланс ТТ10?
4. Появится ли в будущем воможность выбрать без арт играть или с артой? Думаю многим бы понравилось.
5. Появится ли в будущем возможность выбрать бой в формате 1х1 с выбором соперника того же лвла. Например берешь Т54, заходишь в бои 1х1, откроется список доступных танков 9 лвла, которые тоже желают подуэлиться 1 на 1, выбираешь кого-то и в бой. Иногда формат 15х15, когда все сидят в кустах и боятся арты, поднадоедает.
6. Не считаете ли вы что ГВ-туп-Е слишком хорош на фоне остальных Арт-Сау 8 лвла? Как же баланс?
1. Не считаем.
2. Не считаем.
3. Не считаем.
3. Не появится.
5. Не появится.
6. Не считаем.

Просмотр сообщенияWulfenstain (29 Июл 2011 - 13:47) писал:

Господа, есть два вопроса:

1. Вы часто ссылаетесь на какую-то "Абсолютную Статистику", изучая которую, некий мифический бог Злобный карает апнутых и бафает занерфленных. Это очень хорошо. Высшие силы всегда вносят мистический ореол в любую ММО, но тем не менее, нам, прсотым смертным, и не очень, хотелось бы иметь доступ если не к "Абсолюьноя Статистике", которая, естественно, является сакральным знанием и является божетсвенной тайно и негоже смертым туда зрить, но каку-то упрощенную версию, доступную всем. Ниспошлите нам пророка, чтобы ведал он что творится на небесах и мог охватить взглядом всю землю под ним дабы видеть кто достоен кары, а кто благодати.
Действительно, было бы неплохо иметь доступ к общему пониманию кто сейчас "заруливает" и кого. Не думаю, что вскрывать общую инфу по кол-ву единиц техники, проценту побед (ну хорошо не надо), но средний опыт по ней можно увидеть? Глобально, а не только свой? Тогда много-много вайнов "мы нИнОгиБаИм" и "понерфити арту!!!" уйдет впрошлое.

2. Мы тут зарубились в тренирвоке Маус против ИС4. ИС4 искал дырки, но речь не о том. Я сидел на Мышке и, зарядив фугас, жахнул по ИС4 в щиток, прикрывающий орудие. Было пробитие фугасом. Но речь опять нео об этом.
А речь вот о чем: так как мы стяоли в клинче, в момент второго выстрела орудия ис4 и маус пересеклись. В общем жахнул Маус фугасом. результат: минус 700 ХП, убитый наводчик, вынесено орудие. ИС4 непострадал.
Продолжили. Результат: самоубийство Мыша с 4 выстрелов, минус командир, 2 заряжающих, пушка и боеукладка. ИС4 целый.
Вывод: стволы нематериальны и могут проходить друг через друга. Но фугасный снаряд об этом не знает. При соприкоснвоении со стволом ИС4 происходит детонация. Дамаг уходит в суперструктуру Мыша, точно так же. как было бы пробитие фугасом.
Я правильнопонимаю ситуацию?
Вопрос вам: это нормальная ситуация, "все работает как должно" или это баг, который бы неплохо поправить?
1. Игра не про статситику, а про танки. Статистика - работа, мы ей занимаемся.
2. Именно. Фехтование на стволах - опасное занятие. Соблюдайте меры предосторожности.

Просмотр сообщенияTAKTCOM (29 Июл 2011 - 13:47) писал:

Здравствуйте, уважаемые разработчики. Есть нескольковопросов…

1. Упоминалось о скором вводе ЛТ5, планируется ли в этомпатче ввести альтернативную ветку  легкихсоветских танков - Т-60/70/80?  Если нет,стоит ли ее ждать в этом году?

2. Немецкий СТ5 PzIII/IV имеет самую скромную номенклатурувооружения: всего два орудия отличающиеся друг от друга 10% длины ствола. Ну исоответственно, 10% разницей в пробиваемости, точности...

В результате PzIII/IV не может похвастаться ни гибкостью вооружения,ни огневой мощью, уступая в этом всем "одноклассникам". Планируетсяли изменение сложившейся ситуации, или, на ваш взгляд, так и должно быть?

3. Стоит ли ждать в этом году «дробления» КВ-1/2 на дватанка?
1. В 7.0 не будет. Будет КТТС.
2. Совершшенно верное замечание. Орудия у 3-4 историчны.
3. КТТС.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #295 Отправлено 29 Июл 2011 - 13:53

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияrrr39 (29 Июл 2011 - 12:33) писал:

Про усиленные торсионы для Т95.

Как вы определяете, нужен или нет, по каким параметрам?
Кто принимает решение?
А то без улучшенной ходовой на Т95 вообще ничего нельзя поставить, даже 120мм пушку.
1. Как уже многократно говорилось, по статистике в основном.
2. Компания Wargaming.net

Просмотр сообщенияThrasillus (29 Июл 2011 - 12:57) писал:

А стоит ли вводить Т34на 8 уровень с пушкой 120мм, которая сейчас для него (9 уровня) топовая и имеет маркировку (да, помню, она условная) Х урв?
У него есть вполне конкурентоспособная для 8 уровня 105мм, на Т32 она показывает себя прекрасно, и тянуть не придется на глобус.

Просто есть опасения, что из Т34 сделают вундервафлю, которая будет всех гнуть...
В грубой реальности Т34 ездил со 120мм пушкой.
Калибр пушки - не единственная характеристика танка.
Отбалансим.

Просмотр сообщенияPricol (29 Июл 2011 - 13:00) писал:

Планируется ли сделать танковый обвес - опциональным?
Чесно говоря, жутко бесят все эти топоры-пилы. Словно не танк, а инженерная машина.
В хотелках есть, но приоритет минимальный

Просмотр сообщенияHeinrich_von_Stein (29 Июл 2011 - 13:10) писал:

В игре и так большинство медалей в честь советских танкистов, вы хотите чтоб такие вообще все были? Разнообразие ж хоть какое-то должно быть. Наоборот было б хорошо парочку медалей переименовать в честь американцев или итальянцев.

SerB, скажите, вот есть медали за уничтожение 3х2+ для средних, легких и ПТ, а будет ли такая медаль для тяжелых? Я на КВ умудрялся 3х3-4+ делать, а медальки нет... Пичаль...
Для тяжелых не будет. Это их работа - выносить толстых парней.

Просмотр сообщенияartsoff (29 Июл 2011 - 13:18) писал:

1. Почитал в теме про перевод ис-6 в прем. Правильно ли я понял: ис-6 будет прем танком 8 уровня?
2. В связи с этим будет введен ис-8, он будет 9 уровнем в ветке с ис-7 или 10 уровнем в параллельной ветке?
3. СерБ, вы говорили, что ис-4 слишком "крут" для 9го уровня, если его оставят на 9м, будет нерф?
4. Эти изменения окончательны или будут еще редактироваться?

П.С. Идет задержка выпуска тт9-10 американской ветки, не можете пояснить с чем это связано.

Спасибо.
Update. Примета: если в одном предложении есть слова ис-4 и нерф - минус обеспечен. <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_veryhappy.gif' class='bbc_emoticon' alt=':lol:' />
Такое ощущение, что только мне интересно что будет с веткой сов. тт (и амер. тоже)
1. Правильно
2. С ИС-7
3. не оставят.
4. На текущий момент окончательный. Что будет в будущем - покрыто тайной.

Просмотр сообщенияMixCTATNCT (29 Июл 2011 - 13:18) писал:

Я уже задавал данный вопрос, но на его пропустили, без ответа. Может настроения не была отвечать, тогда я задам ещё раз. Будут ли в игре,
1. Самоходные управляемые мины?
2. фанерные танки?
3. маскировочная «палатка»?
И вообще, будут ли какие-нибудь активные модули, помогающие вредить врагу? А не тока чинить и залечивать раны.
1. нет
2. разве как деталь пейзажа
3. См маскировочную сеть
4. не будет.

Просмотр сообщенияTAKTCOM (29 Июл 2011 - 14:10) писал:

Спасибо за ответ. Хотя "историчные орудия" на совершенно не "историческом" танке... Ну если вы считаете что важно соблюсти историчность с  PzIII/IV, а на PzIV воткнуть башню и пушку с Пантеры... (пожимает плечами).  В конце концов это всего лишь игра.
Шмальтурм на Четверке тоже историчен.
Удивительно, да?

Просмотр сообщенияksarkes (29 Июл 2011 - 14:15) писал:

Нужно ли будет обязательно прокачать 120мм на Т34, чтобы получить его в качестве премиума?
Нет

Просмотр сообщенияHolodilnik (29 Июл 2011 - 15:15) писал:

Сергей, от Вас наслышан, что Вы не исключаете появления М47 в игре, может это самое время настало?
Пока нет

Просмотр сообщенияKORSIUS (29 Июл 2011 - 15:41) писал:

Сергей, так ли это, что перевод ИС-4 на 10 лвл и Т34 в премы планируется после введения французов, т.е. ближе к зиме?
Заранее спасибо за ответ :Smile_honoring:
Это будет в разных патчах.
Т34 - раньше (там практически все готово), ИС-4 - позже, когда доделаем на его место ИС-8.
Сроки, как водится - КТТС
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #296 Отправлено 29 Июл 2011 - 16:17

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияEspinazo (29 Июл 2011 - 15:10) писал:

При вводе КВ5 и Лёвы эти танки разделили как бронированный но со слабой пушкой (КВ5) и слабобронированный но с хорошим орудием (Лёва) типы.
Вы уже решили к какой группе будет отностится Т34 - броня, орудие, или выделите его чем то другим? И Что решили насчет ИС6, что будет его отличительной чертой?
Т34 - видимо, пушка.
ИС-6 - пока непонятно. Это импровизация.

Просмотр сообщенияLesic (29 Июл 2011 - 14:49) писал:

Вопрос по связи:

Сейчас, как я понимаю система такая: например у одного танка радиус связи 600м, у второго - 400м. Они обмениваются информацией между собой до 1000м. Но ведь это не правильно! Каким не был бы хорошим приемник, если передатчик не добивает до него,  то и принимать нечего. Соответственно в нашем случае должно быть так: 1ый танк может принять сигнал от второго в радиусе до 400м, второй от первого - 600м, двусторонний обмен информацией - 400м. Не планинуется пересмотр системы связи в игре в сторону физических реалей, например увеличить для всех раций радиус передачи в 2 раза а радиус связи принимающей стороны не учитывать?
Это достаточно адекватная простая модель. Дальность связи зависит как от применика, так и от передатчика.

Просмотр сообщенияLogix (29 Июл 2011 - 14:32) писал:

Собственно, вопрос. Вы и дальше будете развивать игру, делая акцент на общую статистику по танкам, по игрокам?

И ещё один вопрос, уже чисто из любопытства: я, как человек абсолютно ничего не понимающий в технических тонкостях программирования, глубоко удивлён, что на эту игру, столь популярную, нет (или почти нет и о них неизвестно широкому кругу людей) читов. За счёт чего вы смогли добиться такого отличного результата?
1. По танкам да, по игрокам - нет.
2. За счет того, что все важные вычисления делаются на сервере.

Просмотр сообщенияbotbot (29 Июл 2011 - 16:47) писал:

Есть вероятность, что амер т34 перейдёт в премиумные танки в патче 7.0?
Патч 7.0 тоже планируется сделать за месяц?
Когда обновится раздел "в разработке"?
1. Практически нет
2. Как получится
3. КТТС

Просмотр сообщенияMezmerro (29 Июл 2011 - 16:50) писал:

"Надевать" шмалтурм на четверку будет позволено только в исторических боях позднего периода, или даже в ранних? Первый варианто соблюдает "историчность", второй дает адекватный ответ советским КВ, о которых говорят, что в исторических боях раннего периода они будут имбой.
Надевать шмальтурм на четверку в исторических боях будет нельзя.
Балансить КВ в 41 году будем так же, ка ктигры в 43-м - дороговизной (в смысле очков роты)

Просмотр сообщенияePanda (29 Июл 2011 - 16:56) писал:

Здравствуйте. Нет ли в планах Wargaming создать документальный сериал про таки, представленные в игре. Если про Т-34, КВ, Тигр и др. можно найти немало фильмов, то о протопипах, которых в игре немало,  ничего нет.  В качестве картинки  можно использовать движок игры. Таким образом, с одной стороны Вы расширите наш кругозор, с другой - реклама игре.  Спасибо.
Такие мысли есть, но сначала что попроще. Книги, например

Просмотр сообщенияEurofigther (29 Июл 2011 - 17:11) писал:

Возможно ли заменить в новом патче(0.6.6) топовою башню Пантеры 2 на топовою башню от Пантеры 1 в данном патче(0.6.5)?!? Ведь во многих источниках именно топовая башня Пантеры 1 является башней для Пантеры 2!!!
Нет. Там было 2 проекта - "Полная" версия П2 и модернизация Пантер.

Просмотр сообщенияAlexlce (29 Июл 2011 - 17:14) писал:

Стал замечать что в боях 5-7го уровня стало мало арты, в тоже время в боях 8го и выше уровней арты нередко бывает по 4-6 единицы. В целом то причина понятна, арта 6-7го уровней и фармит лучше и нагибает, и на арте 3-5го уровней никто фармить не собирается. Планируются ли действия по выравниванию ситуации?
Посмотрим

Просмотр сообщенияWulfenstain (29 Июл 2011 - 17:24) писал:

У меня опять два вопроса =) Традиция, что ли?

1. Почему когда пытаешся зайти в эту или другую ветку форума, которую периодически чистят (типа Ответы на Вопросы), FireFox кидает на пустую страницу с первым постом-шапкой и непонятной нумерацией...
2. А дымовые шашки в игру вводить не будут? было бы забавно - проскочил на Лео, отстрелил шашки - народ спокойно прорашил без засветки.
1. Не в курсе
2. Дымы - это довольно сложная задача. Пока программисты за нее не берутся.

Просмотр сообщенияguderianic (29 Июл 2011 - 17:57) писал:

Уважаемый Серб,а Вам самому не смешно от такого заявления???
Не смешно.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #297 Отправлено 29 Июл 2011 - 18:21

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияbazzzkot (29 Июл 2011 - 17:33) писал:

Господа разработчики, когда примерно планируется добавление на Глобальную Карту введенных недавно карт (Редшир, Заполярье, и, возможно, предстоящая Линия Зигфрида)?
Довольно скоро. Но как всегда, КТТС.

Просмотр сообщенияDMS_mk1 (29 Июл 2011 - 18:38) писал:

Добрый вечер. Можно несколько вопросов про исторические бои?

1. Планируется ли режим исторических боев в патче 0.7.0? Или в следующем после него патче?

2. Будет ли немецкая арта в исторических боях? Представляю "историчность" хумеллей нагибающих СУ-85 в засаде одиночными выстрелами через всю карту. <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':(' /> Спрашиваю потому что боюсь что будет.

3. Есть ли шанс, что в исторических боях не будет красных контуров?

4. А может есть шанс, что кусты сделаете непрозрачными?  :Smile-hiding:

5. Будут ли даваться опыт и кредиты в исторческих боях? Будет ли их количество отличаться от рэндомных боев?

П.С. Нет, выливать горящий бензин на игроков не требую. <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
1. Нет
2. Будет
3. Нет
4. Нет
5. Да

Просмотр сообщенияgmtd (29 Июл 2011 - 18:54) писал:

Уважаемые разработчики. Есть несколько вопросов.
1. Как поживают французы? Будут ли сначала введены французы или они появятся только после изменения текущих веток?
2. Перевод ис-4 до сих пор отложен на неопределённый срок?
3. Что на данный момент отражает ттх? Максимально возможное значение(с колой, вентиляцией, досылателем и 100% экипажем) или значение при 100% экипаже?
4. Будет ли перевод т30 в пт и перевод т34 в прем в одном патче? И как скоро этого ожидать?
5. Насколько я знаю, сейчас действует только один игровой кластер в Москве. Будет ли увеличение мощностей/новые кластеры?
6. Где-то слышал, что развитие проекта планируется ещё около 5 лет. Так ли это?
7. Будут ли танки кристи в этом году? Можете что-нибудь о них сказать?
8. Интересует такая вещь. Если у танка обзор больше 500м, то это снижает маскировку противника. Т.е. один танк с обзором 500м, а другой свыше 500м. Будет ли расстояние обнаружения замаскированного врага у обоих одинаково?
9. Будет ли изменение системы автослежения за тимдамагом/тимкилом?
10. При введении новых скиллов планируется возможность замены уже выбраного на новый, с сохранением опыта или лучше сразу копить опыт?
11. После патча 0.6.6 следующий 0.7.0 или всё-таки 0.6.7?
Заранее благодарю.  :Smile_honoring:
1. Нормально поживают. Будут КТТС.
2. До ввода ИС-8. Опять же КТТС.
3. Максимально возможные. Скоро будет изменено.
4. Скорее всего в одном. КТТС.
5. Будет. Основная фича 0.7 - подготовка к этому.
6. Как получится. Но расчитываем на 5.
7. Вряд ли. Можем сказать, что это бешеные табуретки.
8. Не будет. Танк с обзором выше 500м заметит противника раньше при равной заметности, меньшей 100%.
9. Будет. Детали не сообщаем.
10. Будет. За голд без потерь, за кредиты с умеренными потерями, бесплатно с большими потерями.
11. 99.9% 0.7.0

Просмотр сообщенияBandicoot23 (29 Июл 2011 - 19:01) писал:

за что вы так с советской техникой? зачем поднимать ис4 на 10 лвл когда он и на 9 себя отлично чувствует, а с его броней  + дырой во лбу  ему на 10 делать нечего, простое добавление ХП будет равносильно его нерфу
Он слишком отлично себя чувствует. Даже при занижении ТТХ.

Просмотр сообщенияGnilomedov (29 Июл 2011 - 19:07) писал:

Здравствуйте.Возможно ли,что когда нибудь разрешат иметь 2 одинаковых танка.Пусть эта возможность будет за голду.Или например купить второй можно будет только сделав элитным первый и его опять надо будет выводить в топ,или второй можно будет вывести в топ только за свободный опыт.Есть ли в принципе такая возможность или этого никогда не будет.
Вопрос вызван тем,что как правило не меняю танки и играю на одном.Много времени пропадает зря.
Невозможно. Даже за голду.

Просмотр сообщенияIntel_von_Oldenburg (29 Июл 2011 - 20:26) писал:

Будет ли введён фильтр на  не взятый удвоенный опыт?
Возможно

Просмотр сообщенияalek884 (29 Июл 2011 - 21:01) писал:

здравствуйте<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
я помню, что тут как-то говорилось, что мол зеркальные карты это плохо и не интересно - целиком и полностью поддерживаю<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /> не касалась эта идеология только  сау -  и это я тоже поддерживаю<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

но на 2 из последних карт  появился какой-то слишком явный перекос ландшафта с точки зрения артиллерии:

на перевале, чтобы реально команду поддержать с одного респа приходится буквально под стволы лезть, а на другом все тоже самое можно делать спокойно стоя в кустах в самом углу карты, где тебя не видят, пока до самого флага не доедут<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

в редшире - один респ - идеальная нычка для арт, причем там даже трассеры походу не слишком страшны будут, т.к. очень удобно под камни въезжать да плюс к тому же не так просто засвечиваемая, другой респ - практически голое поле<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

даже заполярье со степью на пару перекошены больше, чем все старые карты вместе взятые, но это имхо<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

вот это просто так получилось у левел-дизайнеров или некая тенденция намечается?<img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_Default.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />
Однако, тенденция (с)

Просмотр сообщенияARTcuda (29 Июл 2011 - 22:00) писал:

Камуфляж будет похож на винилы из нфс карбон?То есть будет стандарт который можно будет изменять - цвет,рисунок,растягивать и смещать
Нет. Скоро увидите.

Просмотр сообщенияBLIZZZZARD (30 Июл 2011 - 00:13) писал:

Заметил на просторах интернета ветку англичан, не фейк ли если не секрет ?
Поскольку, ЕМНИП, мы эту ветку еще не публиковали - скорее всего, народное творчество.

Просмотр сообщенияMezmerro (30 Июл 2011 - 01:06) писал:

В армии Италии почти все известные (в том числе знаковые) САУ были на колесной базе, в то время как гусеничной самоходной артиллерии практически не было. Планируется ли вводитьв игру колесные версии итальянсокй арты, или искать малоизвестные существовавшие лишь на бумаге прототипы для заполнения ветки?
Колесной артиллерии не будет
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #298 Отправлено 30 Июл 2011 - 10:46

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияqwer32 (30 Июл 2011 - 10:41) писал:

Доброго времени суток. Несколько вопросов.
1) Про карты в стиле первой мировой войны вы ответили отрицательно. С этим ясно. Будут ли какие либо ивентиы, акции в честь того периода? Первый танковый бой, первое применение танков и тп.
2) Исторические бои будут только периода 1941  - 1945? Или затрагиваться еще другие конфликты, раньше/позже?
3) Несколько финансовых вопросов. Просто интересно насколько успешна игра. Тем более скоро годовщина, так сказать, проекту))
  1. Окупила ли себя игра? (Несколько месяцев назад вы говорили что еще пока нет,улучшилось ли)
  2. Пик популярности по прогнозам достигнут/пройден/только намечается (хотя бы по русскому серверу)?
  3. Когда возникли идеи проекта про самолеты, корабли? Одновременно с танками/раньше или  после успеха на танковой площадке было решено покорить воздух и море :rolleyes:
  4. Не ослабят ли танковое сообщество выход данных проектов?  
  5. И собственно когда они выйдут (самолеты) - после того как все основные и запланированные фишки в танках будут введены и  будет ли  что делаться для уменьшения оттока игроков с танков в данные проекты? (Если я правильно понимаю то единый аккаунт, голд и свободный опыт из этой серии  :rolleyes: )
4) И собственно про симбиоз самолетов и танков. Прем на оба проекта будет стоить: столько же/чуть побольше чем на один/ независим - т.е. голд будет единым,но премаккаунт по выбору на танках и самолетах отдельно, по сути в 2 раза больше?
5) Топовый самолет в ветке прокачки будет по цене кредиты/ опыт  соизмерим с топовым танком?
1. Не исключено, но не гарантируем
2. Как минимум Халхин-Гол и Корея в планах
3.1 А Вы покупаете или продаете?
3.2 Давно превзойден. У нас (мне стыдно признаться) даже счетчик онлайна пятизначный был.
3.3 Одновременно с танками
3.4 Думаем, что нет.
3.5 Эти проекты делаются независимо, другими командами
4,5. Все параметры прокачки и экономики мы планируем сделать сравнимыми. Политику относительно према обнародуем позже.

Просмотр сообщенияRaug12 (30 Июл 2011 - 07:00) писал:

Почему так мало? Всего 5 лет? К примеру, Bioware заявили, что SW ToR они планируют поддерживать до 2025 года.
Написано же - "Как получится"

Просмотр сообщенияLogix (30 Июл 2011 - 07:07) писал:

Не планируется ли чистить игровую базу данных от "пустых" аккаунтов? То есть, от созданных аккаунтов, но на которые никто не заходит? Очень много занято хороших никнеймов, однако нет возможности получить доступ к ним. На многих серверах различных игр, популярных форумов это очень полезная профилактика очистки базы данных раз в полгода или год. Почему бы не взять пример?
Пока не чистим. В будущем не исключено.

Просмотр сообщенияOXJIOMOH (30 Июл 2011 - 07:25) писал:

Здравствуйте.
Так получилось, что за бой я накритовал множество врагов (и получил кучу опыта), но в списке поврежденных было пусто. Выходит крит модуля не является повреждением? Так и должно быть или писать в саппорт?
з.ы. вижу, что на всякий случай придется разжевать: модули критовались в первый раз, т.к. получил кучу опыта.
Если Вы критовали у недобитых Вами только внешние модули - теоретически такое возможно.

Просмотр сообщенияstinger204 (30 Июл 2011 - 10:17) писал:

Потому что, к тому моменту, движок Бигворлд окончательно устареет, и можно будет ожидать появления Мир танков 2, на новом движке.
Немного не так - просто слишком далеко загадывать бессмысленно. А опыт серьзеной модификации движка у нас уже есть - возможно, просто перетащим игру на новый движок. А может и действительно сделаем WoT Ausf.B

Просмотр сообщенияTiraelWoT (30 Июл 2011 - 08:50) писал:

Почему при появлении у Мауса второго заряжающего скорость стрельбы становится меньше, чем у VK4502(P) Ausf. B?

Просмотр сообщенияTiraelWoT (30 Июл 2011 - 09:33) писал:

В таком случае почему при переходе  с КТ на тапок скорострельность орудия возрастет почти в 1,5 раза, а тут наоборот?
Возможно, Вы смотрите скорострельность для разных (стоковых для каждого из танков) пушек.
С 12,8/L55 скорострельность 4502, если правильно помню, меньше, чем у Мауса

Просмотр сообщенияWindbag (30 Июл 2011 - 10:55) писал:

Доброго времени суток!

Есть такие вопросы:

1. Планируете ввод новых типов снарядов? Если нет, то почему?

Возможны навскидку такие:
а) Бронебойно-зажигательные для ПТ. С повышенным шансом поджечь врага
б) Трассирующие для посветки исчезнувшего врага более точно, чем клик на целом квадрате. С удлиненным временем задержки трассы. Например, для светляков.
в) Дымовые. Уже сейчас есть эффект дыма при взрыве фугаса. Если хорошо накрыли, то какое-то время не видишь ничего вокруг. Иногда этого достаточно для того, чтобы тебя добили. Дымовые можно применять целенаправленно для ослепления конкретного танка противника - такие дать СТ, которые входят в близкий контакт с тяжами. Дымовое облако небольшое, как и калибр снаряда. Второй вариант дымовых - снаряды для арты. С большим калибром больше облако дыма - для прикрытия подхода СТ, либо отступления.
ИМХО, ввод новых типов снарядов существенно разнообразит игровые тактики и без ввода новых режимов игры.

2. В статье про расчет начисления кредитов всё описано точно и понятно в плане формул, но нет конкретных цифр:
X - плата за вход в бой определенного танка.
Y - плата за снятие хита с танка.
Z - плата за первый засвет определенного танка.

Почему не озвучите эти значения? Эти начисления расчитываются по плавающей от патча к патчу ставке и вы не хотите давать повод для претензий по начислению?

Зачем мне это надо.
а) Например, я хочу перевести золото в креды. Я знаю точную ставку. Но, я могу накупить золотых снарядов для рам2 и поехать надамажить врага - получить энное количество кредов, возможно, намного больше, чем простым переводом, если учесть, что рам2 довольно низкого уровня.
б) У меня в стволе снаряд за 1650 кредов, передо мной две цели. Зная конкретное количество кредов, которые я могу получить за нанесенный дамаг и разницу в уровнях, я могу точнее решить, кого выгоднее бахнуть.

Заранее спасибо.
1. Планируем. Описано выше. Всякие трассеры и дымы пока реализовать нельзя по техническим причинам.
2. Значения не озвучиваются согласно нашей политике. 1С:Бухгалтерия в другом разделе.

Просмотр сообщенияNITRO1987 (30 Июл 2011 - 01:11) писал:

В патчноуте к тесту 2

"- Изменения по моделям танков ... Т92..."

Означает ли , что изменится угол наводки или другие хар-ки. ?

Или же только визуальная часть?
Обычно (хотя и не 100%) изменение арактеристик прописывается отдельно

Просмотр сообщенияAbrakodabra (30 Июл 2011 - 11:13) писал:

Возможно ли в ближайшем обновлении улучшение видимости своего танка на мини-карте?
КТТС
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #299 Отправлено 30 Июл 2011 - 14:29

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияDemokratKRD (30 Июл 2011 - 14:01) писал:

Сергей, тут вот оказия случилась:
Изображение
Объект 212 прямым попаданием без пробития (снял 800хп) выбил боеукладку. А она ведь находится внутри танка? А с некоторых пор, как всем известно, непробития от фугасов повреждают только внешние модули и экипаж. Как же так? Баг? Или отныне опять можно повредить внутренний модуль взрывом на броне?
Посмотрим. Возможно, модуль боеукладки где-то вылез за броню.

УПД как вариант - Объект ввалил Вам бронебойным 152. Мало ли, может экспы или денег на 203 не наскреб.

Просмотр сообщенияmurgen (30 Июл 2011 - 13:29) писал:

Приветствую!
Такая ситуация:
Я не лёве, противник на мышке. У лёвы примерно 5%, у мышки 1%. Стреляю фугасом, но неудачно и не пробиваю. После этого мышь с небольшого пригорка врезается в меня, экран закрывает эпичный взрыв. Результат:
Победа!
Бой: Заполярье 30 июля 2011 г. 13:55:18
Танк: Löwe
Получено опыта: 1 035
Получено кредитов: 50 335
Достижения в бою: «Камикадзе», «Гроза Мышей»

То есть помер и я и мышь. Отсюда вопрос, как такое произошло, то что он выстрелил и помер от сплеша не подходит, так как камикадзе бы не дали, а больше я никого в этот раз не таранил.
каков вариант возможен?
1) при уничтожении танка тараном происходит взрыв, сплешем от которого может задеть прилежащие танки.
2) при подрыве бк, вызванном тараном,  происходит взрыв, сплешем от которого может задеть прилежащие танки.
3) при столкновении 100 и 200 тонных танков повреждение получили оба.
Вариант 3

Просмотр сообщенияTiraelWoT (30 Июл 2011 - 13:28) писал:

КТ, пушка KWK 46 L/68, скоострельность 6; Тапок с той же пушкой - скорострельность 7.

Тапок, пушка KWK 44 L/55, скорострельность 4,46 кажется (продал, не помню точную цифру), Маус с тон же пушкой на тестовом сервере имеет скорострельность 4,29. Как то неправильно  <img src='http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/Smile_sceptic.gif' class='bbc_emoticon' alt='<_<' />
На "боевом" у Мауса 4.69.

Просмотр сообщенияEdo_Garr (30 Июл 2011 - 12:15) писал:

Добрый день.
1. на что делается упор в патче 0.7? (Изменения в механике, новый контент, что-то другое)
2. Каковы ориентировочные сроки выхода 0.7 (Осень, Зима, Весна)
1. На подготовку к введению многокластерности
2. Лето еще забыли.

Просмотр сообщенияLisAK47 (30 Июл 2011 - 11:41) писал:

Здраствуйте, уважаемый СерБ. Несколько вопросов:

1) Не отказались ли вы от боёв типа Штурм (где одна команда атакует, а вторая защищается)?
2) Если не отказались, то какой будет баланс для этого режима? Отдельный или общий? (просто пара топ ПТ в команде защищающихся обеспечат им большой перевес)
3) Возможность стрельбы из двух орудий появится в 0.7? M3 Lee в игре уже есть, добавится французский B1 - не пора ли стрелять с двух орудий?
4) Есть ли смысл ждать, что 75мм орудие Мауса тоже будет "включено"? (хотя я не представляю, что в его весовой категории можно сделать такой пушкой? разве что попытаться сбить гусли врагам, пока основное орудие перезаряжается)

Большое спасибо за внимание
1. Нет
2. Тесты покажут
3. нет
4. Есть. Но ждать долго.

Просмотр сообщенияagreend (30 Июл 2011 - 14:35) писал:

Не раскроете секрет, что же это были за условия, при выполнении которых, вы разрешили создавать взводы из двух человек без премиума?
Условие простое - возможность нелимитированного наращивания мощностей игровых серверов, чтобы иметь существенный запас по онлайну.
Пока такого запаса не было. В 0.7.0 эта механика будет введена. Затем последует развертывание дополнительных кластеров.

Просмотр сообщенияMournful (30 Июл 2011 - 14:24) писал:

Уважаемые разработчики, известна ситуация, что сейчас на гк востребованы в основном ТТ10 и принимаются попытки сделать СТ9/ПТ9 более популярными на гк.
Апать топ ст и пт дальше уже просто нельзя, т.к. в рандоме они уже имеют преимущество перед ТТ9. Нерфить ТТ10 тоже проблематично, тогда вымрут в рандомах и останутся только на гк.
Так же понятно нежелание вводить СТ10/ПТ10, эти машины будут уже выходить за временные рамки игры.
Есть вариант сделать уровень топовых ТТ - 9лвл.
При этом решении будет проще сбалансить на основе результатов статистики топовую технику по проценту побед в рандоме, а так же сделать востребованными на гк СТ и ПТ.

а насчёт ТТ, которые 9лвл сейчас: тапок можно сделать на 8лвл, отобрав топ орудие, уменьшив броню (т.к. историческая толщина брони не известна и она была придумана для баланса).
ИС-4 всё равно планировали сделать топ ТТ, а Т34 - прем тяжем.
Е75 вполне подойдёт на роль топ ТТ вместе с Маусом и Е100.
У СССР будут ИС-7, ИС-4, ИС-8/Т-10 (не уверен точно, но вроде собирались вводить его в будущем).
У США - М103 и Т110, или какой-то один из 2х.

Рассматривался ли этот вариант? И если рассматривался и был отвергнут, то почему?
Вариант с ограничения уровнем ТТ двеытям рассматривался. Возможно, он был бы правильным с самого начала, но сейчас его реализовать невозможно.

Просмотр сообщенияZeroCooolX (30 Июл 2011 - 14:43) писал:

А каковы причины? Или секрет?
Народ уже прокачался до 10-го

Просмотр сообщенияskyr1m (30 Июл 2011 - 14:46) писал:

Добрый день, у М46 Паттон есть 90мм орудие М36, которое от общераспространённого М3 отличаеться лишь пробитием (172мм против 160мм). Данное орудие безполезное для М46, т.к. на него переходит уже открытое на М26 90мм орудие с более высокой точностью и пробитием. Может стоит отдать это орудие(м36) Т20-му? у которого теперь(после перевода пантеры на 7-й уровень) самое слабое орудие по пробитию среди 7-го уровня.
Т20 пока и так нормально себя чувствует

Просмотр сообщенияlaslo85 (30 Июл 2011 - 13:41) писал:

Уважаемые разработчики некоторое время назад вы озвучивали процентное соотношение рандомных/кланово-ротных боев. Не могли бы вы сделать это еще раз?
особых изменений нет
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС

SerB #300 Отправлено 30 Июл 2011 - 15:45

    Полковник

  • Разработчики
  • Lead Producer
  • 18838 боев
  • 27 196
  • [WG] WG
  • Регистрация:
    16.06.2009

Просмотр сообщенияGrond (30 Июл 2011 - 13:12) писал:

Уважаемые разработчики: 1) пожалуйста поясните вашу позицию в вопросе стоимости ремонта танков ис7 и маус: наименьшая стоимость ремонта танка ис7 обьясняется наименьшим среди однокласников количеством хп, у мауса ситуация обратная, так почему же при уменьшении прочности мауса на 400 едениц не уменьшается стоимость его ремонта? 2) Плвнируется ли ап пушки т54?
Стоимость ремонта является элементом экономического баланса. Надо будет - поправим.

Просмотр сообщенияBianko (30 Июл 2011 - 15:45) писал:

Танк Маус
1) В экипаже танка 2 заряжающих. 1й для 128мм, 2й для 75мм
2) Будет ли возможность реализовать стрельбу 75мм орудия?
3) Если 2й пунк невозможный, почему ранение заряжающего штрафуется для каждого в отдельности и этот эффект "скейлится" если ранены оба? Ведь это явно вне баланса, потому что аптечка 1 и на всех их не хватает. Не проще ли 1 заряжающего сделать свадебным генералом, который сидит за бутафорной пушкой и в случае ранения ее дольше перезаряжает?
4) Если вдруг 2й помогает заряжать 128мм то почему у них это получается хуже чем у 1го в ИС7, скажем? неужто там Чак Норис? Спасибо.
1. Специального разделения нет. Но можно считать и так.
2. Будет. Но не скоро.
3. Потому что они друг другу имеют право помочь ;-)
4. У ИС-7 имеется механизм заряжания - см. чертежи, их на форуме много выкладывали

Просмотр сообщенияMournful (30 Июл 2011 - 15:33) писал:

у большинства не только тяжи прокачены, так что должны быть за, ну и компенсацию, к примеру, можно вернуть разницу стоимости 9 и 10 лвл по кредитам и опыту.
Когда у Вас будет свой проект, тогда и будете бросаться компенсациями направо и налево, ОК?

Просмотр сообщенияDrMoriarty (30 Июл 2011 - 16:11) писал:

Доброго времени суток. Вопрос: почему у Пантеры отобрали стабилизатор? Это не исторично?
Это исторично (стабилизстор предполагался на Е-50), но, возможно, мы разрешим устанавливать его и на Пантеру.

Просмотр сообщенияbagration74 (30 Июл 2011 - 16:36) писал:

Здравствуйте.
Вопрос по КВ-4: проектов этого танка было 20,если не ошибаюсь.Какой из них вы будете реализовывать в игре?
Скоро покажем. Сходу не скажу авторов.

Просмотр сообщенияAlexanderPrizrAk (30 Июл 2011 - 16:12) писал:

Уважаемые разработчики.Нет ли, в планах переделать ранние карты(малиновка ,прохоровка и тд),cтрадающие избытком жёлтого и его оттенков(сильно напоминают "блицкриговские"- начала 2000х годов)
Цветовую гамму менять не планируем.

Просмотр сообщенияkrivda (30 Июл 2011 - 16:04) писал:

Сергей, "[LA]Krivda_RU" - смотрится уж очень убого (воспринимается как часть ника). Можно ожидать какого-нить другого формата, например <RU>[LA]Krivda?
Схема далалась чисто для служебным надобностей (тестовый сервер).
Потом, думаю, выберем формат

Просмотр сообщенияFelix_age (30 Июл 2011 - 16:43) писал:

Сергей, извините, что вмешиваюсь, но отменяли урон внутренним модулям при разрыве фугаса рядом с танком. А при разрыве на броне урон модулям просто уменьшили в 2 раза. Так что вроде бы все произошло согласно механике. Или что-то уже поменялось?
Механизм для разрыва на броне (без пробития) и для разрыва рядом совершенно одинаков. Только в первом случае дистанция равна нулю.
Кстати, придумался экзотический вариант - товарищ на Объекте ездил со 152мм (скажем, денег на апгрейд не хватило) и ввалил бронебойным (750+-25%). Тогда все логично.

Просмотр сообщенияaigen (30 Июл 2011 - 16:48) писал:

Ув. SerB, планируется ли ввести советский прем танк трофейнай Pz.V Panther в этом году?
Вряд ли

Просмотр сообщенияBLIZZZZARD (30 Июл 2011 - 17:33) писал:

с добавлением перков  и скилов, будет ограничение на их колличество у танкиста? (надеюсь 3 макс не будет)
Ограничения не будет. Просто каждый последующий перк будет стоить опыта вдвое больше предыдущего.
Счас...(лакуна)...я всем...(лакуна)...и пусть никто не уйдёт...(лакуна) (с) АБС




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных